Дело № 2а-199/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года г. Лесной, Свердловской области

Городской суд гор. Лесной, Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В., 

секретаря судебного заседания Федотовой С.В. 

с участием:

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к ответчику ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 гг. в сумме 4609 руб., и пени за просрочку его уплаты – 1606 руб. 87 коп.

Представитель административного истца МРИ ФНС №27 по Свердловской области ФИО2 направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На первоначальных требованиях настаивала, представила пояснения, что сумма в 4609 руб., уплаченная по платежному поручению от 05.05.2014 г. ФИО1 была зачтена в недоимку более ранних периодов 2011-2012 г., т.к. указанные средства поступили до начисления недоимки за 2013 г. Денежные средства поступившие по платежному поручению от 15.04.2015 г. на сумму 2305 руб., были частично зачтены в счет начисленной 05.11.2014 г. недоимки за 2013 г. После зачетов уплаты инспекцией был произведен перерасчет недоимки, подлежащей уплате за 2013-2014 гг., что отражено в уведомлении №947290 от 15.04.2015 г. В соответствии с перерасчетом ФИО1 исчислен к уплате транспортный налог в сумме 4609 руб., в том числе за 2013 г. – 2304 руб., за 2014 г. – 2305 руб., что нашло отражение в требовании №57643 от 09.10.2015 г. 

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что транспортный налог им уплачен своевременно, ***

Суд, заслушав позицию административного ответчика, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу:

Положениями ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

По материалам дела установлено, что на основании ст. 31НК РФ МРИ ФНС №27 по Свердловской области ответчику ФИО1 начислен транспортный налог за 2013-2014 год в сумме 4609 руб. и пени 1606 руб. 87 коп. 

08.05.2014 г. ФИО1 направлено заказным письмом налоговое уведомление № 1157307 с установлением срока для уплаты налога до 05.11.2014 г. на сумму 4609 руб. 

15.04.2015 г. ФИО1 направлено налоговое уведомление № 947290 заказным письмом со сроком уплаты транспортного налога до 01.10.2015 г. за автомобиль ГАЗ-322132 за 2014 г. - 4609 руб., что подтверждается материалами настоящего дела.

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, ФИО1, по мнению истца, обязанность по уплате налогов не исполнил.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, налоговым органом выявлено наличие недоимки у ответчика по транспортному налогу в размере 4609 руб. В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислены пени на недоимку по состоянию на 09.10.2015 г. – 1606 руб. 87 коп. 

17.10.2015 г. в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов МРИ ФНС №27 в адрес ответчика направлено Требование N 57643 об уплате налога в сумме 4609 руб. ( в том числе за 2013 г. – 2304 руб., за 2014 г. - 2305 руб.) и пени предоставлен срок для добровольного исполнения до 01.12.2015 г. 

Требование МРИ ФНС №27 по Свердловской области в добровольном порядке административным ответчиком исполнено не было. 

17.11.2016 г. административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 судебного района гор. Лесной с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию обязательных платежей в бюджет.

02.12.2016 г. мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-1337/2016, на основании которого с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 г. – 4609 руб. и пени - 1606 руб. 87 коп. 

15.12.2016 г. ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

15.12.2016 г. определением мирового судьи судебный приказ отменен, административному истцу разъяснено право на обращение в суд с административным иском. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени в порядке гл. 32 КАС РФ 

Суд, проверив порядок взыскания налога, размер, сроки направления требования, сроки обращения к мировому судье, приходит к следующему : 

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (пункт 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что сумма, исчисленных за 2013-2014 гг. налогов по всем объектам налогооблажения превышает 3000 рублей, а требование о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержал срок исполнения - 01.12.2015 года, срок подачи административного иска истек - 01.06.2016 г. 

Впервые МРИ ФНС №27 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 17.11.2016 г., то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Ходатайство административным истцом о восстановлении срока для подачи административного иска не заявлено. Объективных причин, препятствующих истцу своевременно обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, и, в последующем с административным исковым заявлением, не установлено.

В связи с изложенным, в удовлетворении иска МРИ ФНС № 27, в связи с пропуском срока обращения в суд, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 174 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к ответчику ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по налогам за 2013-2014 г.г. и пени - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Текст резолютивной части решения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СУДЬЯ И.В. Чарикова 

Текст мотивированной части решения изготовлен с использованием компьютерной техники 31.03.2017 г. 

СУДЬЯ И.В. Чарикова