Дело №1-200/20

УИД 50RS0027-01-2020-000631-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 09 июля 2020 г. 

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., представителя потерпевшего, адвоката Валько Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Мелкова А.Ю., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, 

установил:

ФИО1 управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: ФИО1 05.09.2018 г. около 18 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем БМВ 530I г.р.з. №, чем грубо нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю, управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, и двигаясь в районе 3 км. + 530 м. автодороги Клементьево–Настасьино Можайского городского округа Московской области, со стороны д. Клементьево Можайского городского округа Московской области в направлении д. Настасьино Можайского городского округа Московской области, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ не соблюдал относящиеся к нему требования Правил и разметки, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ не принял должных мер к пассажирам своего автомобиля, чтобы последние при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, были пристегнуты и не должен был перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.

Вследствие, совокупного нарушения п.п.2.7, 1.3, 1.5, 10.1, 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, в силу своего алкогольного опьянения ФИО1 потерял контроль над автомобилем, с управлением которого не справился, выехал на правую обочину по ходу своего движения, чем грубо нарушил п.9.9 ПДД РФ запрещающий движение транспортных средств по обочинам, после чего съехал в правый кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля БМВ 530I г.р.з. № ФИО8 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины лица и мелкие поверхностные раны лица с кровоизлиянием в подлежащие мягкие правой височной и теменной области, линейный перелом костей свода и основания черепа справа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, кровоизлияние в желудочки головного мозга. Выраженный отек головного мозга. Кровоизлияние в мягкие ткани спины слева. Признаки сотрясения тела: кровоизлияния в воротах легких. Кровоизлияние в серповидной связке печени. Комплекс указанных повреждений причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.2 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смерть ФИО8 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, течение которой осложнилось переломами костей свода черепа и кровоизлиянием в желудочковую систему головного мозга. 

Между причиненным тяжкого вреда здоровью, и наступлением смерти ФИО8 имеется прямая причинно-следственная связь.

Допущенные водителем ФИО1 нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, смертью ФИО8

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, потерпевшая согласились с ходатайством подсудимого. 

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.4 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающие двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, совершение им преступления средней тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств, признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, полученные подсудимым в результате аварии травмы, добровольное и полное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением потерпевшей, добровольное возмещение морального вреда матери погибшего, помощь подсудимого в содержании трех малолетних детей погибшего, извинения подсудимого принесенные потерпевшей стороне в судебном заседании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит(т.1 л.д.42-47,49-50). 

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид не обеспечит достижение целей наказания, считая при этом обязательным назначение Попову дополнительного наказания в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ суд учитывает при определении размеров наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Учитывая, положительные данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие данных о противоправном поведении подсудимого в прошлом и обстоятельств отягчающих наказание, наличие у подсудимого постоянного места жительства, работы, семьи, что подсудимый молод и ещё способен принести пользу обществу и семье погибшего, что с момента совершения преступления подсудимый противоправного поведения не допускал и помогал семье погибшего, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, но в условиях установления контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений, и в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ и в силу ч.2 ст.97 УПК РФ оставляет подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ сроком на 02 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 04 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Срок лишения ФИО1 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Автомобиль БМВ 530I г.р.з. С 724 УВ 777, находящийся на стоянке ООО «Европа-Групп», по адресу: Московская область, ФИО2 г.о., д. Орешки, - вернуть законному владельцу.

Находящиеся в кабинете №418 СО ОМВД России по Можайскому г.о.: 

- конверты со смывами, с вырезом обшивки, фрагменты обшивки потолка салона, подушки безопасности, биологические образцы, - уничтожить; 

- ремни безопасности, АКПП, солнцезащитный козырек, рулевое колесо автомобиля БМВ 530I г.р.з. №, куртку, футболку, джинсы с ремнем, трусы, носки, кроссовки, - вернуть законным владельцам, а в случае отказа последних получать вещественные доказательства, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: