П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2020 года 

<

адрес>

Судья Белореченского районного суда 

<

адрес> Черепов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, военнобязанного, индивидуального предпринимателя, проживающего по 

<

адрес> Республики Адыгея, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут, находясь по 

<

адрес>, ФИО1 управляя а/м «Лада Гранта», г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции передать документы на право управления транспортным средством, следовательно, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что правонарушение не совершал, сотрудником полиции были нарушены его права.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОВДПС ОМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из требований п.2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам) и др.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Согласно ч.1.2 ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, что исчислять с 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ /с момента доставления/.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.В. Черепов