дело № 2а-1088/2023

11RS0020-01-2023-001616-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Кослан 05 сентября 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Е., с участием помощника прокурора Удорского района Республики Коми Паршукова П.А., представителя административного истца ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника ОМВД России по Удорскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении:

ФИО3, 

<

Дата> г.р., уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, освобожденного из мест лишения свободы, 

установил:

врио. начальника ОМВД России по Удорскому району, обратившись в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы, указал следующее: 

<

Дата> ФИО3 осужден приговором по 

<

Дата> ФИО3 осужден приговором 

<

Дата> ФИО3 освобожден из по отбытии срока наказания. 

ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Дата погашения судимости истекает 

<

Дата>. 

<

Дата> решением в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 

<

Дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 

<

Дата> ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Удорскому району с заведением дела административного надзора. ФИО3 разъяснен порядок административного надзора, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, был письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и неисполнение своих обязанностей.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 

<

Дата> и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Коми от 

<

Дата> ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения, а именно: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличена до 3 раз в месяц. 

<

Дата> ФИО3 установлены дни явок в ОМВД России по Удорскому району, а именно . ФИО3 повторно разъяснен порядок административного надзора, было ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. ФИО3 было повторно вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение своих обязанностей. 

За время нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течение одного года ФИО3, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, против порядка управления а именно:

<

Дата> мировым судьей судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного за неявку на регистрацию 

<

Дата>, назначено административное наказание в виде административного ареста на (постановление вступило в законную силу 

<

Дата>), исполнено 

<

Дата>).

<

Дата> ОМВД России по району признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного , назначено административное наказание в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу 

<

Дата>, не оплачен). 

<

Дата> мировым судьей судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного за неявку на регистрацию 

<

Дата>, назначено административное наказание в виде административного ареста на (постановление вступило в законную силу 

<

Дата>), исполнено 

<

Дата>).

<

Дата> мировым судьей судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч за неявку на регистрацию 

<

Дата>, назначено административное наказание в виде административного ареста на (постановление вступило в законную силу 

<

Дата>), исполнено 

<

Дата>).

ФИО3 совершил преступления по приговору от 

<

Дата> и по приговору от 

<

Дата> судимости по которым не погашены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время. 

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ просил суд о дополнении ранее установленных в отношении ФИО3 административных ограничений следующими ограничениями: увеличить обязательную явку с 3 раз до 4 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правого характера, а также случае обращения в медицинские учреждения; - запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Представитель ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО1, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому с установлением дополнительного ограничения по административному надзору согласился. 

Прокурор доводы административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений поддержал.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы, решением от 

<

Дата> установлен административный надзор сроком на , с установлением административных ограничений (с учетом решения суда от 

<

Дата> и апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 

<

Дата>): - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. 

Данное обстоятельство установлено судом из содержания текста решений судов в отношении ФИО3, что не оспаривается лицами, участвующими в деле и принимается судом в обоснование решения. 

Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО3, изложенные в справках - характеристиках; справке, постановлениях ОМВД по Удорскому району, а также суда о привлечении ФИО3 к административной ответственности, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами по делу, поскольку вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, и принимаются судом в основу решения.

Таким образом, судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО3 совершил после дополнения административных ограничений четыре административных правонарушения.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В данном случае суд считает необходимым установить ограничения, предложенные административным истцом, в полном объеме.

По мнению суда, данные дополнительные ограничения позволяют выполнить задачи административного надзора, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поведение лица, в отношении которого предлагается установить дополнительные ограничения при административном надзоре, за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Установление дополнительных административных ограничений, согласно искового заявления органа внутренних дел, полностью соответствует требованиям статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и данные требования признается судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио. начальника ОМВД России по Удорскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 

<

Дата> (решением от 

<

Дата> и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Коми от 

<

Дата>) в отношении освобожденного из мест лишения свободы 

ФИО3, 

<

Дата> г.р., уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, административные ограничения, применив ограничения в виде:

- увеличения обязательной явки с 3 раз в месяц до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правого характера, а также случае обращения в медицинские учреждения;

- запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено в день принятия данного решения – 05 сентября 2023 года к 18 часам 00 минутам и будет направлено в адрес лиц, участвующих в деле, их представителей не позднее дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми. 

Председательствующий подпись А.Н. Жданов

Мотивированное решение изготовлено к 18 часам 00 минутам 05 сентября 2023 года.