Дело № 2-307\2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года пгт.Юрья 

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.

при секретаре Устюжаниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КОГБУСО «Новомедянский психоневрологический интернат» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КОГБУСО «Новомедянский психоневрологический интернат» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в КОГБУСО «Новомедянский психоневрологический интернат».

После её смерти открылось наследство на принадлежавшей ей на праве личной собственности денежные средства в размере ХХХХ., хранящиеся в ХХХХ на счете 

<

№>

Она является единственной наследницей, как родная сестра по матери, но не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанную денежную сумму по причине того, что не знала где находится сестра. Искала её в ближайших интернатах, поехала в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где ей сообщили о том, что её сестра умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит восстановить срок для принятия наследства в размере ХХХХ. после смерти её сестры ХХХХ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснила, что о смерти сестры она узнала только ДД.ММ.ГГГГ. Ранее сестра лежала в больнице в Ганино, она её там навещала, в декабре 2002 года ей в больнице сказали, что сестру увезли в интернат, но не сказали в какой. И только в 2017 году она нашла сестру по интернету, то есть её знакомый помог сестру розыскать, но вначале не говорил, что она умерла. Когда сказал о смерти сестры, она поехала в Мурыгино и всё там узнала – отчего умерла сестра, когда поступила в интернат и что у неё остались на счете денежные средства.

Представитель ответчика Новомедянский психоневрологический интернат ФИО2 в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области в адрес суда направили отзыв, в котором указали, что не претендуют на наследственное имущество умершей.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В силу ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнью беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

В судебном заседании установлено, что истица является родной сестрой по матери умершей ДД.ММ.ГГГГ ХХХХДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала в Новомедянском психоневрологическом интернате п.Мурыгино с ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что сестра истицы находилась в Новомедянском психоневрологическом интернате» она узнала через интернет в мае 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в интернат узнать о сестре, где ей сказали о смерти сестры и о том, что после её смерти остались денежные средства на лицевом счете. Она обратилась к нотариусу, который ей посоветовал обратиться в суд с данным заявлением. 

Согласно отзыва представителя КОГБУ СО «Новомедянский психоневрологический интернат», представитель ответчика не опровергает, что истица о смерти сестры узнала не ранее указанной даты. В отзыве не указано обращалась ли ранее истица к ним с заявлением о поиске сестры. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица действительно не знала и не могла знать о смерти сестры ХХХХ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившейся в Новомедянском доме интернате, так как связь межу ними была потеряна. О том, что сестра истицы умерла, ФИО1 узнала ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обратилась к нотариусу, который вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором разъяснил ей право на обращение в суд о восстановлении срока для принятия наследства. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истица действительно пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поэтому данный срок подлежит восстановлению. 

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом ФИО6, денежные средства хранятся на счете 

<

№> в 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ХХХ умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежной суммы в размере ХХХХ хранящейся в отделении 

<

адрес> на счете 

<

№>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья Шишкина Н.И.