ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес	02 декабря 2025 года

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фигуриной Н.Н., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так она (фио), в период времени с 24 ноября 2024 года, более точное время следствием не установлено, по 18 часов 17 минут 07 декабря 2024 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием соучастником, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, то есть на совершение мошенничества, определив при этом способ совершения преступления и действия по реализации выработанного ими преступного плана, распределив с указанным неустановленным соучастником преступные роли, во исполнение которых указанный неустановленный соучастник должен осуществлять телефонные звонки гражданам и сообщать им заведомо ложные для них сведения. В свою очередь преступная роль ФИО1 в совершении совместно с указанным неустановленным соучастником преступления заключалась в выполнении его указаний, направленных на достижение совместного преступного результата, а именно: в прибытии по конкретному адресу, получении денежных средств и в совершении дальнейших действий по распоряжению похищенными путем обмана денежными средствами.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, указанный неустановленный соучастник ФИО1, выполняя заранее отведенную ему преступную роль в совершении преступления, примерно в 12 часов 00 минут 07 декабря 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя телефон с абонентским номером 

<

***>, осуществил звонок потерпевшей Фио. на мобильный телефон с абонентским номером 

<

***> и обратился к ней, после чего сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что для предотвращения несанкционированных действий Фио. необходимо осуществить передачу денежных средств в размере сумма и сумма (по курсу ЦБ РФ на дату 07.12.2024 г. составляет сумма).

После этого, указанный неустановленный соучастник ФИО1, реализуя совместный с последней преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Фио., действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли в совершении преступления, не позднее 18 часов 17 минут 07 декабря 2024 года, посредством мобильной связи дал указание ФИО1 проследовать к подъезду 5 по адресу: адрес, для получения от потерпевшей Фио. денежных средств в размере сумма и сумма (по курсу ЦБ РФ на дату 07.12.2024 г. составляет сумма), сообщив при этом ей (ФИО1) кодовое слово - «Голландия», которое она (фио) должна будет сообщить Фио. при передаче денежных средств.

После чего, обманутая Фио., считая, что участвует в предотвращении несанкционированных действий с принадлежащими ей денежными средствами, по указанию неустановленного соучастника фио 07 декабря 2024 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 17 минут, поместила в пакет красного цвета принадлежащие ей денежные средства в размере сумма и сумма (по курсу ЦБ РФ на дату 07.12.2024 г. составляет сумма).

Затем она (фио) во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя согласно заранее отведенной ей преступной роли в совершении преступления и выполняя указания неустановленного соучастника, 07 декабря 2024 года примерно в 18 часов 17 минут прибыла к подъезду 5 по адресу: адрес, где она (фио), продолжая реализовывать преступный умысел, сообщив кодовое слово - «Голландия», получила от Фио. пакет красного цвета с находящимися в нем вышеуказанными денежными средствами в размере сумма и сумма (по курсу ЦБ РФ на дату 07.12.2024 г. составляет сумма), переданные Фио. под влиянием обмана, которые она (фио) похитила и с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась.

В продолжение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств Фио., она (фио), действуя согласно заранее отведенной ей преступной роли в совершении преступления, 07 декабря 2024 года, более точное время следствием не установлено, прибыла в точно неустановленное следствием место в адрес и передала неустановленному следствием соучастнику денежные средства в размере сумма и сумма (по курсу ЦБ РФ на дату 07.12.2024 г. составляет сумма), принадлежащие Фио.

В результате совершенных преступных действий ФИО1 совместно с неустановленным следствием соучастником, Фио. причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма.

Допрошенная по делу подсудимая фио свою вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания (л.д. 56-58, л.д. 124-125, л.д. 131-132), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показала о том, что примерно 24 ноября 2024 года она находилась в адрес, когда ей в мессенджере «Телеграм» написал пользователь (имя пользователя @Giga5444), который предложил работу курьера денежных средств в адрес. Неизвестный также сообщил ей, что в ее обязанности будет входить получение денежных средств от клиента и передача их другому лицу в этот же день. Он сообщил, что с каждого заказа она будет зарабатывать деньги в зависимости от суммы, которую будет забирать у клиентов. Данное предложение ее устроило, и она сообщила, что хочет работать. Также менеджер пояснил ей, что по прибытию на адрес ей нужно будет сообщать клиенту кодовое слово (каждый раз кодовое слово было разное, и сообщал ей его менеджер) и передавать документ об изъятии денежных средств от имени «ФСБ России». Данные документы ей скидывал менеджер в мессенджере «Телеграм», и она в дальнейшем их распечатывала. Также он пояснил, что оплата будет осуществляться частями, а именно половина будет выплачена ей по возвращению в адрес, а часть ей выплачивалась ежедневно примерно по 10 000-15 сумма. 03 декабря 2024 года она прилетела в адрес на заработки вышеуказанным способом. Проживала на квартирах, которые снимала посуточно, квартиры меняла примерно раз в два дня. На заказы ездила в основном на такси, которое оплачивали либо менеджеры, либо она путем безналичных переводов с ее банковской карты. 07 декабря 2024 года, точное время назвать затрудняется, ей написал менеджер, с ником «зеленый дом», который сообщил, что для нее есть заказ. Он пояснил, что ей необходимо направиться по адресу: адрес, где она должна будет дождаться клиента, который передаст ей денежные средства. В последующем он сообщил, что при получении денежных средств, она должна отписаться ему в мессенджере (отдельно при получении денег и отдельно при дальнейшей их передаче). Она приняла данный заказ и направилась по указанному адресу. Примерно в 18 часов 00 минут, она прибыла по указанному адресу, при этом она соблюдала все инструкции своего менеджера. Менеджер сообщил ей, что ей необходимо назвать кодовое слово «Голландия» клиенту, и только после этого он передаст ей денежные средства. Также она была постоянно на связи с менеджером в переписке в мессенджере «Телеграм», который сообщил ей, что клиент вышел из подъезда и ждет ее. Также он описал, как будет выглядеть клиент, а именно женщина (зимнее пальто, женская кепка). Также она сообщила менеджеру, во что она была одета, а именно в черную куртку и черные брюки. Примерно в 18 часов 10 минут, из вышеуказанного подъезда вышла женщина, по описанию менеджера. Она подошла к ней и назвала кодовое слово «Голландия», после чего она передала ей красный пакет с денежными средствами внутри. Она что-то у нее спросила, что именно не помнит, но помнит, что ответила, что не знает. Далее она забрала пакет с денежными средствами и направилась на выход из двора. Пройдя около 100 метров, к ней подошел неизвестный молодой человек (рост примерно 170 см, черная куртка с капюшоном, шапка черная, на лице была тканевая маска, черные штаны), она передала ему пакет с денежными средствами (по указанию менеджера, что после получения денежных средств ей необходимо будет их передать). После чего они разошлись в разных направлениях. Указанный пакет она не открывала, деньги не проверяла. Со слов менеджера там находились денежные средства в размере около сумма. С указанного заказа она не успела получить оплату. Далее 08 декабря 2024 года она решила вернуться домой в адрес в связи с тем, что ее работа в адрес закончилась. Ей на принадлежащую ей банковскую карту менеджер «@Giga5444» перечислил денежные средства в размере примерно сумма, после чего она приобрела билет на самолет до адрес. 09 декабря 2024 года она прибыла в адрес, где ее задержали сотрудники полиции и сообщили о том, что она подозревается в совершении мошеннических действий. В адрес она находилась с 03.12.2024. В Москву летела целенаправленно с целью заработка вышеуказанным способом. За время пребывания она забирала денежные средства и передавала их в основном молодому человеку (которого ранее описала). Точное количество и адреса передачи денежных средств вспомнить затрудняется. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершении преступления, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Фио., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 73-74), о том, что 06 декабря 2024 года примерно в 14 часов 00 минут она находилась по фактическому адресу проживания, когда ей на городской телефон поступил звонок с неизвестного номера. Звонивший представился сотрудником компании «МГТС» и сообщил, что ей необходимо произвести замену номера телефона. После чего неизвестный попросил продиктовать серию и номер ее паспорта, что она и сделала, после чего разговор завершился. Далее 07 декабря 2024 года примерно в 12 часов 00 минут ей поступил звонок с неизвестного абонентского номера 

<

***> на ее мобильный телефон. Звонивший представился как фио, который сообщил, что дальнейшее общение сейчас с ней продолжит фио, старший специалист, какой именно и какой организации, она не запомнила. После чего ей поступил звонок с абонентского номера телефона телефон. Ответив на звонок, женщина, представившись фио, более точных данных не запомнила, что дальнейшее общение с ней продолжит следователь ФСБ Мельник фио (8-964-494-33-86). В последующем фио сообщила ей, что ей необходимо проследовать в банк, где узнать информацию как обезопасить свой банковский счет от мошенников. Далее фио сообщила, что ей нужно переоформить ЕМС, для этого нужно обратиться в МФЦ. Помимо этого, ей необходимо заполнить декларацию, которая подтверждает законность нахождения денежных средств у нее дома, о наличии которых в ходе разговора она сообщила фио, а именно денежные средства на сумму сумма, а также денежные средства на сумму сумма. После проверки к ней приедет курьер, одетый в черную куртку и синие джинсы, который назовет кодовое слово «Голландия», затем она должна будет передать ему вышеуказанные денежные средства, после проверки денежные средства будут ей возвращены. После этого она убрала указанные денежные средства в красный пакет и спустилась на улицу к подъезду, где ее ждала ранее неизвестная девушка, (рост 160-170 см, рыжие волосы), назвавшая ей кодовое слово «Голландия», после чего она передала ей указанный красный пакет с находящимися внутри денежными средствами. Помнит, что что-то уточнила у девушки, что именно в данный момент не помнит, она ответила «не знаю». После того, как она забрала пакет с денежными средствами, она ушла в неизвестное ей направление, а она отправилась обратно домой. Спустя некоторое время она поняла, что стала жертвой мошенников. Опознать женщину, которой передала пакет с денежными средствами, сможет. Таким образом, действиями неустановленных лиц ей был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма и сумма, что является для нее значительным;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 87-89), о том, что в настоящий момент он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. В ходе отработки материала проверки 22213 от 08.12.2024г. была установлена фигурантка преступления, а именно ФИО1, ...паспортные данные, а также то, что последняя осуществила покупку билета на самолет Москва-Омск из адрес, рейс DP-6521, вылет в 23 часа 35 минут 09 декабря 2024 г. В ходе чего, им совместно с инспектором ОР ППСП фио и фио был осуществлен выезд в адрес, где примерно в 22 часа 50 минут 09 декабря 2024 года по подозрению в совершении мошеннических действий была задержана ФИО1, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес ФИО2, д. 8, кв. 11. После чего последняя была доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Далее им от ФИО1 было получено объяснение в рамках материала проверки.

Вина подсудимой также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением Фио., зарегистрированным в КУСП № 22213 от 08.12.2024г., в котором она просит принять меры в отношении неизвестных лиц, завладевших ее деньгами сумма и сумма мошенническим способом (л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2024 года, с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшей Фио. произведен осмотр участка местности по адресу: адрес, где потерпевшая передала денежные средства в размере сумма и сумма неизвестной девушке, которая после ушла в неизвестном направлении (л.д. 34-39);

- протоколом осмотра предметов от 10 декабря 2024 года, с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника произведен осмотр DVD-RW диска, находящегося в бумажном конверте белого цвета – запись с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде № 5 дома 5, корпус 2 по адрес адрес. На видеозаписи обзором видеокамеры является площадка перед подъездом № 5 дома 5, корпус 2 по адрес адрес. При просмотре видеозаписи установлено, что на 05 секунде из подъезда выходит женщина, одетая в серое пальто и серую кепку. К ней навстречу идет девушка, одетая в черную куртку, с короткой прической и подходит к женщине. Далее непродолжительное время они общаются, после чего на 28 секунде женщина передает девушке красный полиэтиленовый пакет, после чего девушка удаляется в правую сторону от подъезда и пропадает с обзора камеры. После чего видеозапись прерывается. В ходе осмотра фио пояснила, что на указанной видеозаписи присутствует именно она, а также сообщила, что у указанной женщины она забрала пакет с денежными средствами, который по указанию неустановленного лица передала дальнейшему неизвестному (л.д. 64-68);

- протоколом осмотра предметов от 03 октября 2025 года, с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшей Фио. был произведен осмотр DVD-RW диска, находящегося в бумажном конверте белого цвета – запись с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде № 5 дома 5, корпус 2 по адрес адрес. На видеозаписи обзором видеокамеры является площадка перед подъездом № 5 дома 5, корпус 2 по адрес адрес. При просмотре видеозаписи установлено, что на 05 секунде из подъезда выходит женщина, одетая в серое пальто и серую кепку. К ней навстречу идет девушка, одетая в черную куртку, с короткой прической и подходит к женщине. Далее непродолжительное время они общаются, после чего на 28 секунде женщина передает девушке красный полиэтиленовый пакет, после чего девушка удаляется в правую сторону от подъезда и пропадает с обзора камеры. После чего видеозапись прерывается. В ходе осмотра Фио. пояснила, что на указанной видеозаписи 07 декабря 2024 года в 18 часов 17 минут она по указанию неизвестных ей лиц передает пакет с принадлежащими ей денежными средствами внутри неизвестной женщине, которая назвала ей кодовое слово «Голландия» (л.д. 75-79);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 03 октября 2025 года, согласно которому потерпевшая Фио. опознала девушку фио, которой 07.12.2024 г., в 18 часов 17 минут у подъезда № 5 дома 5, корпус 2 по адрес адрес передала пакет с денежными средствами внутри в размере сумма и сумма (л.д. 80-83).

Анализируя показания потерпевшей Фио., свидетеля фио, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой, с письменными материалами уголовного дела, и по вышеуказанным основаниям суд их закладывает в основу обвинительного приговора, при этом каких-либо оснований для оговора ФИО1 у потерпевшей, свидетеля, не имелось.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу обвинительного приговора.

Осмотр места происшествия проведен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 176, 177, 180 УПК РФ. Порядок производства осмотра места происшествия органами предварительного расследования не нарушен, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств соблюдена, оснований сомневаться в зафиксированных в них обстоятельствах, в части последовательности и места проведения следственного действия, соответствия действительности отраженных в протоколе обстоятельств, у суда не имеется.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов составлен соответствующий протокол, который также соответствует требованиям УПК РФ. Какие-либо нарушения закона при проведении указанных процессуальных действий, их фиксации, служащие основанием для признания их недопустимыми доказательствами, отсутствуют.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала в полном объеме. Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимой, оговора ее кем-либо и на чью-либо заинтересованность в ее привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Помимо признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается показаниями потерпевшей Фио., свидетеля фио, протоколами осмотра места происшествия, предъявления лиц для опознания по фотографии, осмотра предметов, вещественными доказательствами и иными вышеперечисленными доказательствами.

Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. Нарушений положений гл.23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено.

Каких-либо нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, а также являющихся основанием для признания каких-либо доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Признавая ФИО1 вменяемой в совершении преступления, суд принимает во внимание ее поведение как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, во время которого она адекватно реагировала на происходящее в судебном заседании.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Сговор на совершение мошеннических действий между фио и соучастником состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Их действия носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – хищение имущества у потерпевшей. Подсудимая заведомо знала о действиях своего соучастника, одобряла их, непосредственно участвовала в совершении преступления, выполняя объективную сторону мошенничества.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» в действиях подсудимой подтверждается суммой денежных средств, похищенных фио у потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания фио суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание фио, суд учитывает, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, в том числе наличие у нее хронических заболеваний, ее возраст на момент совершения преступления (18 лет), состояние здоровья членов ее семьи, их возраст, в том числе наличие у них хронических заболеваний.

При этом, наличие малолетнего ребенка у виновной признается судом обстоятельством, смягчающим наказание фио, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, как обстоятельство, смягчающее наказание фио, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, о чем правоохранительным органам известно не было, участвовала в осмотре видеозаписей с ее участием), в связи с чем назначает фио наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 УК РФ, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Одновременно суд считает необходимым обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и отмечаться в той же инспекции 1 (один) раз в месяц.

С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимой и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также отсутствуют правовые оснований для применения положений ст. 96 УК РФ, поскольку данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления и свидетельствующих об особенностях личности подсудимой, позволяющих распространить на нее правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних, в материалах дела не имеется, ее восемнадцатилетний возраст на момент совершения инкриминируемого преступления позволял в полной мере осознавать характер и степень общественной опасности своих преступных действий.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 4 лет.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: DWD-RW диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде № 5 дома 5, корпус 2 по адрес адрес (хранится в уголовном деле) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

Судья	 Н.Н. Фигурина