Дело № 5-360

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 09 сентября 2019 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев, представленное врио заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2019 года около 20 часов 40 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес> из хулиганских побуждений вел себя дерзко и агрессивно, громко выражался нецензурной бранью и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что громко нецензурной бранью не выражался на улице. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Считаю, что отрицание ФИО2 своей вины, является его способом защиты.

Доводы ФИО2 опровергаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2019 года, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО1; из которых следует, что нарушение общественного порядка ФИО2 выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте и было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте с назначением наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, считаю, что в отношении ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО2 не может отбывать наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со времени административного задержания – с 23 часов 15 минут 08 сентября 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кротов