ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 3 мая 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Пустовая А.Г.,

с участием правонарушителя – ФИО1 О.4 

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) административный материал, поступивший дата в отношении:

ФИО1 О.15, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: адрес, со слов не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 9 час. 40 минут ФИО1 О.5 будучи в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 О.6 свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины ФИО1 О.7 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 9 час. 40 мин. ФИО1 О.8, находясь в общественном месте – по адресу: адрес из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал.

ФИО2 О.3 от дата, в котором она просит привлечь к административной ответственности её сына ФИО1 О.9, который учинил скандал, выражался в её адрес нецензурной бранью, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Объяснениями свидетеля, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым ФИО1 О.10 возле адрес из выражался нецензурной бранью, на требования граждан прекратить свои действия, не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 О.11 который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ судья признает полное признание вины, раскаяние ФИО1 О.12, в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельствами отягчающими ответственность судья признает привлечение ФИО1 О.13 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ дата. 

При назначении административного наказания ФИО1 О.14 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О.16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

I

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 20 мин. дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: А.Г. Пустовая