Дело № 2-1287/2023

Номер строки статотчета 2.196

УИД 02RS0001-01-2023-000775-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года село Майма 

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Майминскому и 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ГИ об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, 

установил:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Майминскому и 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по РА обратился в суд с иском к ГИ об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010105:50 площадью 768 кв.м и жилой дом с кадастровым номером 04:01:010105:353 площадью 24,9 кв.м, расположенные в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что в отношении ответчика ведется исполнительное производство, возбужденное на сновании судебных приказов, выданных мировым судьей. Ответчик уклоняется от погашения задолженности.

В судебном заседании истец на иске настаивал, ответчик и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено без их участия, в порядке заочного производства, на что истец выразил свое согласие. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Федеральным законом от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4).

В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.

В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается. 

Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебный пристав – исполнитель по Майминскому и 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м возбудил исполнительное производство о взыскании с ГИ в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 116975,19 рублей, срок для добровольного исполнения не устанавливал. 

Из пояснений судебного пристава – исполнителя, данных в судебном заседании, следует, что срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должнику установлен не был. Сведений о получении должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства не имеется. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебный пристав – исполнитель по Майминскому и 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м возбудил исполнительное производство о взыскании с ГИ в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк» задолженности в размере 125063,93 рубля, срок для добровольного исполнения установил 5 дней с момента получения должником копии настоящего постановления. 

Из пояснений судебного пристава-исполнителя, данных в судебном заседании, следует, что сведения о получении должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства не имеется. 

Постановлением СПИ от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> наложен арест на имущество, принадлежащее ГИ в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Актом от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебный пристав – исполнитель наложил арест на земельный участок и жилой дом в с Майма, 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскание на земельный участок и жилой дом должника является мерой принудительного исполнения.

Учитывая, что сведения о получении ответчиком копии постановления о возбуждении исполнительного производства отсутствуют, судебный пристав – исполнитель таковых не представил, то имеются основания для вывода о том, что срок, данный должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа не истек и обращение взыскания на земельный участок и жилой дом, принадлежащие должнику, является преждевременным и основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Кроме того, как уже указано выше, взыскание, в первую очередь обращается на денежные средства должника, затем на принадлежащее имущество.

Как следует из пояснений судебного пристава – исполнителя, данных в судебном заседании после 2021 года судебный пристав-исполнитель не выяснял место работы должника.

Поскольку истец не представил доказательств тому, что у должника отсутствуют денежные средства, за счет которых возможно исполнение требований исполнительного документа, то обращение на земельный участок и жилой дом преждевременно.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Майминскому и 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ГИ об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, находящихся в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бируля С.В. 

Решение изготовлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>