ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2019 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1152/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований на то, что 2 апреля 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 39,9% годовых. По условиям данного договора ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

5 мая 2014 года было принято решение о переименовании банка на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», который 8 октября 2014 года был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>). 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Истец указывает, что в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 6 августа 2019 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 218 293 рубля 73 копейки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности. Указанное требование ответчиком не было исполнено, сумма задолженности не возвращена.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 218 293 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 382 рубля 94 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 апреля 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 39,9% годовых, путем зачисления денежных средств на текущий счет №. Полная стоимость кредита составляет 47,95% годовых. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей в сумме и сроки, указанных в Приложении № к Договору и в соответствии с графиком платежей, Тарифами и Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе договором о предоставлении потребительского кредита № с Приложением № от 2 апреля 2012 года, графиком платежей, общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», расчетом задолженности, выпиской по счету.

Общим собранием акционеров ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (ОГРН 

<

***>, лицензия Банка России №3316) 27 марта 2014 года было принято решение о переименовании банка на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», который 8 октября 2014 года был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>). 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из протокола № от 27 марта 2014 года.

Согласно пункту 3.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков.

Пунктом 3.4 Условий за пользование кредитом предусмотрено, что заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

В соответствии с пунктом 4.1 Условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

В силу пункта 5 Условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей.

В соответствии с пунктом 6.1 Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты.

Данный договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспаривался. С учетом вышеуказанных норм права, а также положений статей 158, 160, 161, 422, 434 ГК РФ, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении кредитного договора, с присоединением заемщика к условиям договора, определенным в заявлении на получение кредита.

Также судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.

Таким образом, кредитор исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по кредитному договору, действительность которого не оспаривается сторонами ни в целом, ни в какой-либо его части.

В свою очередь, заемщик не соблюдал условия погашения кредита и уплаты процентов, допуская просрочки платежей, в связи с чем, по состоянию на 6 августа 2019 года образовалась задолженность в размере 218 293 рублей 73 копеек, что подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету, а также расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик допускал нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика ФИО1 банком было направлено требование о возврате кредита в течении 30 дней с момента направления настоящей претензии. Однако надлежащего исполнения от ответчика не последовало. Между тем, как следует из текста кредитного договора от 2 апреля 2012 года, условия заключения кредитного договора были приняты ФИО1, подписаны им.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредиту в размере 218 293 рублей 73 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 138 634 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 29 656 рублей 63 копейки, неустойка по ссудному договору – 29 672 рубля 81 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 962 рубля 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 6 832 рубля 04 копейки, страховая премия – 935 рублей, комиссия за ведение карточных счетов – 600 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 382 рублей 94 копеек также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 2 апреля 2012 года в сумме 218 293 рублей 73 копеек, из которых: просроченная ссуда – 138 634 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 29 656 рублей 63 копейки, неустойка по ссудному договору – 29 672 рубля 81 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 962 рубля 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 6 832 рубля 04 копейки, страховая премия – 935 рублей, комиссия за ведение карточных счетов – 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 382 рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: