Дело № 2-726/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» мая 2017 года сл. Родионово-Несветайская 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца - адвоката Кашинского В.С., 

представителя ответчика - ФИО2, 

при секретаре Полтавской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (Межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в г. Новощахтинске Ростовской области (межрайонное) о перерасчете размера трудовой пенсии, в котором первоначально просил: обязать ответчика произвести перерасчет и начисление ему трудовой пенсии по старости, исходя из следующих данных: продолжительность общего стажа - ...; продолжительность страхового стажа - ... размер среднемесячного заработка - ....; перерасчет произвести с ... взыскать с ответчика в его пользу расходы по делу в размере .... 

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ... Отделом ПФ РФ в Родионово-Несветайском районе ему была назначена трудовая пенсия по старости в размере .... С размером назначенной пенсии он не согласен по следующим основаниям.

Пенсия была назначена на основании п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Согласно ответу отдела от .... .... конвертация его пенсионных прав с ...г была произведена с учетом следующих данных: общий стаж - ...; фактическое отношение заработков - ... при максимальной величине .... Однако согласно данным о стаже отдела, продолжительность его общего трудового стажа составляет ....

Как видно из данных расчета, заработок определен за .... и ...г., но среднемесячный заработок был рассчитан не из ..., а из ... и составил ...., но должен составлять ...., из следующего расчета: ...

Также истец указывает, что при определении продолжительности страхового стажа не включен период работы с ... что не отрицается самим отделом.

Истец считает, что конвертация его пенсионных прав произведена на основании неверных данных. Вследствие чего, с пропорцией имеющегося стажа к требуемому в ..., с суммой страховой части в .... и фиксированного размера в .... и в итоге с размером установленной ему пенсии в .... согласиться нельзя. Размер пенсии рассчитан незаконно, чем нарушено его право на пенсионное обеспечение.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял свои исковые требования, и окончательно сформулировав их, просит суд: обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии исходя из следующих данных: продолжительность общего стажа - ...; продолжительность страхового стажа - ... определить размер среднемесячного заработка за ... работы подряд за ... сумма начисленных страховых взносов за период с ... по ... на индивидуальном лицевом счете - .... и учесть сумму взносов за ... перерасчет пенсии произвести с ...; взыскать с ответчика в его пользу расходы по делу в размере .... 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. 

Представитель истца - адвокат Кашинский В.С. поддержал уточненные исковые требования истца и просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, приведенные в исковом заявлении и письменном объяснении, представленном в материалы дела.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования истца не признала и просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в представленных в материалы дела письменных возражениях. 

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев представленные документы, пенсионное дело истца, суд считает, что уточненные исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Исследуя обоснованность требований истца, суд отмечает, что в настоящее время пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным Законом РФ от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях», введенным в действие с 01.01.2015 г.

В судебном заседании установлено, следует из пенсионного дела .... и сторонами не оспаривается, что истец ФИО1, ... года рождения (л.д.8 копия паспорта), ... обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в г. Новощахтинске Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.55-58).

Установлено, что согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии 7 лет страхового стажа (в 2016 г.) и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 9 баллов (в 2016 г.)

Со дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий.

В соответствии со ст. 30 Закона № 173-Ф3, при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица: РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, (в соответствии с п. 1 ст. 32 ФЗ-173 составляет - 228 месяцев).

Согласно пункту 2 ст. 30 ФЗ-173, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи по наиболее выгодному варианту.

В судебном заседании установлено, что решением ГУПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от ... за .... ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ с ... бессрочно в размере .... (статья 15 указанного ФЗ). Установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости (ст. 16 ФЗ №400-ФЗ) с ... бессрочно в размере .... Суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ... составляет .... (л.д.58).

В материалы дела стороной ответчика представлены данные о стаже ФИО1, (л.д.59), данные о результатах расчета заработка ФИО1 (л.д.60), результаты расчета пенсии ФИО1 (л.д.61), выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (л.д.62-64), результаты расчета пенсионного капитала для ФИО1 (л.д.65). В ходе рассмотрения дела данные документы были исследованы. 

Суд учитывает, что фактически из пояснений истца и его представителя, формулировки заявленных истцом требований, следует, что истец согласен с тем, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица определен в порядке, установленном пунктом 3 ст. 30 ФЗ-173. Вместе с тем истец полагает, что при расчете пенсии должны были быть учтены, указанные им в уточненным исковом заявлении и приведенные выше иные исходные данные. 

Однако суд не находит оснований для обязания ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии исходя из данных, указанных истцом в последнем заявлении об уточнении исковых требований. Суд полагает, что пенсия назначена ответчиком верно и в соответствии с установленными требованиями и порядком.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ-173, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ..., в которую не подлежит включению период обучения. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ..., включаемых в общий трудовой стаж производится в календарном порядке по их фактической продолжительности (в том числе и периодов работы в районах Крайнего Севера).

Ответчик указывает, что стаж для конвертации по состоянию на ... в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ-173 составил ... Суд отмечает, что данная продолжительность общего трудового стажа истцом не оспаривается. 

Из материалов дела следует, что размер пенсии истца был исчислен по п. 3 ст. 30 Ф3-173, как наиболее выгодный вариант, из следующих данных: (стаж и заработная плата учитываются до ..., после этой даты - страховые взносы). Общий трудовой стаж (до ...) - ...в календарном исчислении). Отношение среднего заработка за период с ... по ... к среднемесячной заработной плате по стране - ... (отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше ...). Среднемесячная заработная плата по стране - ....

В письменном возражении на исковое заявление (л.д.50-54) ответчиком указано, что в соответствии со ст. 30 ФЗ-173, расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП = СК х ЗР / ЗП X СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд, ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. 

Ответчиком был определен расчетный размер пенсии: ...., из них: .... - базовая часть, ... руб. - страховая. В связи с тем что, продолжительность стажа истца на ... ...., определена его продолжительность в месяцах: ... переведены в месяцы и дни = ... переведены в дни = ...; продолжительность стажа в днях составит: ... Итого отношение (пропорция) имеющегося стажа в днях ...

Также ответчиком определен расчетный пенсионный капитал на ..., который составил .... (страховая часть пенсии) * ... (ожидаемый период выплаты) .... В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона № 173-ФЗ ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости устанавливается продолжительностью ...). Также была определена сумма расчетного пенсионного капитала с учетом индексаций. ... (индексы повышений) = ... Размер страховой пенсии без фиксированного базового размера составил: ...

В возражении также указано, что сумма начисленных страховых взносов за период с ... по ... на индивидуальном лицевом счете истца по состоянию на ... - .... Суд отмечает, что данные сведения подтверждаются материалами дела (л.д. 64- оборот). Таким образом, как указано ответчиком, страховая часть пенсии от начисленных взносов составит .... (...). Итого, размер страховой пенсии составит ... 

В письменном возражении в обоснование расчета размера пенсии указано, что в соответствии со ст. 30.1 Закона № 173-ФЗ, величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 % величины расчетного пенсионного капитала, счисленного в соответствии со статьей 30 и, сверх того, 1 % величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года.

Для расчета суммы валоризации учтен стаж продолжительностью 9 лет (имеющийся до 1991 г.), что составляет 9 %, а также 10 % за периоды работы до 01.01.2002 г., что составляет 19 % от расчетного пенсионного капитала (без учета начисленных сумм страховых взносов).

Ответчиком произведен расчет суммы валоризации: ... руб. (расчетный пенсионный капитал) * 19 % (процент валоризации) : ... руб. Размер страховой пенсии по старости составит ... руб. = ... руб. (без ФБР).

С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) (статья 15 Закона от 28.12.2013 г. ФЗ-400).

В соответствии со ст. 15 ФЗ-400, размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПКхСПК, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента

Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до 1 января 2015 г. определяется исходя из размера трудовой пенсии (без учета фиксированного базового размера трудовой пенсии и накопительной пенсии).

В расчете, приведенном в возражении также указано, что согласно ч. 10 ст. 15 ФЗ-400, стоимость одного пенсионного коэффициента (СПК) по стоянию на 1 января 2015 года, составляет ... руб. ... коп. ИПК = ... руб. (страховая часть пенсии на ... г.): ... руб. ... коп. = ... баллов. Размер страховой части пенсии по старости составляет: ... руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ-400, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме ... руб. Итого, как следует из расчета, размер страховой пенсии по старости с ... г. составил ... руб. (...).

Далее ответчиком указано, что с ... г. размер страховой пенсии по старости пересчитан исходя из новой стоимости пенсионного коэффициента ... руб. (Постановление Правительства РФ от 23.01.2015 г. № 39) и составляет ... руб. (...), размер фиксированной выплаты к страховой пенсии проиндексирован на 11,4 процента и составляет ... руб. (...). Таким образом, общий размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней с ... г. составляет - ... руб.

С ... года стоимость одного пенсионного коэффициента увеличивается на коэффициент, равный ... и устанавливается в размере, равном ... руб. ... коп. Размер пенсии по состоянию на ... г. составил ... (... руб. - страховая часть; ... руб. - фиксированная выплата).

С учетом изложенного доводы истца о том, что с размером установленной ему пенсии в ... руб. согласиться нельзя, суд находит несостоятельными и не принимает их во внимание, поскольку своего объективного подтверждения в судебном заседании они не нашли. 

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленный ответчиком в письменном возражении и приведенный выше расчет пенсии истца, который судом проверен и представляется верным. Несмотря на требования ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета размера пенсии истца, суду не представлено.

Также в соответствии с принципами диспозитивности и состязательности гражданского процесса, стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о расчете ответчиком размера пенсии на неверных, как указывает истец, исходных данных, и соответственно неверном размере назначенной пенсии.

Оснований для обязания ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом продолжительности страхового стажа ... лет ... месяц и ... дней, и определения размера среднемесячного заработка за 60 месяцев работы подряд за ... годы, суд не находит. Суд учитывает, что среднемесячный заработок застрахованного лица рассчитывается как сумма заработка за весь период, деленная на продолжительность периода. Законодательством РФ определены 2 периода, либо ... г., то продолжительность периода составляет ... месяца, либо за любые 5 лет (60 мес.) подряд в течение трудовой деятельности до ... г., то продолжительность периода составит - 60 месяцев.

Ответчиком указано, что если пенсионером представлена заработная плата за 5 лет подряд в течение трудовой деятельности до ... г. (в настоящем случае истцом представлена заработная плата за ... мес.), то среднемесячный заработок, в данном случае, определяется путем деления суммарного дохода за 5 лет подряд на продолжительность периода (60 мес.), а не на фактическое число месяцев, за которые был начислен заработок.

При этом одновременно суд полагает необходимым обратить внимание на то, что в соответствии с п. 3 ст. 30 Ф3-173, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. 

Оснований для перерасчета пенсии с учетом данных о сумме начисленных страховых взносов за период с ... по ... на индивидуальном лицевом счете - ...., как указывает в заявлении об уточнении исковых требований истец, не имеется, поскольку как указано выше и подтверждается материалами дела сумма начисленных страховых взносов за период с ... по ... на индивидуальном лицевом счете истца по состоянию на ... - ...., что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица. 

Суд также не находит оснований для обязания ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии с ..., с учетом сведений об уплате страховых взносов за ..., ввиду следующего.

Суд учитывает, что с 2014 года размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты вознаграждений физическим лицам, зависит от величины дохода предпринимателя.

Частью 1.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее -Закон №212-ФЗ) (в редакции действующей на момент назначения пенсии) установлено:

1) если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, фиксированный размер взноса определяется как произведение одного минимального размера оплаты труда (МРОТ), и тарифа страховых взносов в ПФР. увеличенное в 12 раз (т.е. сумма, подлежащая уплате за ... год, равна ... руб.);

2) если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, размер взноса определяется как произведение одного МРОТ и тарифа страховых взносов в ПФР, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процент от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, рассчитанного из восьмикратного МРОТ, установленного федеральным законом на начало финансового года (т.е. максимальная сумма, подлежащая уплате за ... год, равна ... руб.).

Информацией о размере полученного дохода плательщика, осуществляющего различные виды деятельности, владеют налоговые органы. В связи с этим, в целях применения положений части 1.1 ст. 14 Закона №212-ФЗ налоговые органы обязаны в соответствии с частью 9 ст. 14 Закона №212-ФЗ: направлять в органы ПФР сведения о доходах от деятельности плательщиков за расчетный период, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом: после 15 июня до окончания текущего расчетного периода направлять у казанные сведения о доходах в органы ПФР в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца. 

Ответчиком в обоснование своих возражений указано, что только на основании сведений, полученных от территориальных органов ФНС России, территориальные органы ПФР имеют возможность сформировать обязательства плательщиков по размеру фиксированного страхового взноса исходя из полученного индивидуальными предпринимателями дохода, который подлежит уплате в соответствии с п.2 ч.1.1 ст. 14 Закона №212-ФЗ (т.е. из дохода более 300 т.р.).

Согласно пункту 2.1.2.15 Соглашения от 22.02.2011г. №ММВ-27-2/5/ №АД-30-33/04сог «По взаимодействию между Федеральной налоговой службой и Пенсионным фондом Российской Федерации» сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с ч.8 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, передаются налоговыми органами в органы ПФР на региональном уровне.

При этом ответчиком также указано, что на момент обращения истца в ПФР, информации о суммах доходов индивидуальных предпринимателей за ... Отделением ПФР от УФНС России по Ростовской области не была получена, в связи с чем, формирование органом ПФР обязательств по начисленным страховым взносам с учетом дохода ФИО1, подлежащим уплате за ..., на момент обращения не представлялось возможным. Соответственно, служба персонифицированного учета территориальных органов ПФР не имела правовых оснований для внесения на индивидуальные лицевые счета предпринимателей сведений об уплаченных страховых взносах в размере, рассчитанном исходя из дохода, превышающего ... поскольку не подтверждена правомерность и полнота платежей, сумма которых превышает минимальный фиксированный взнос, равный .... 

Суд учитывает данные доводы ответчика, поскольку они заслуживают внимания и стороной истца не опровергнуты. Установлено, что сумма начисленных страховых взносов за период с ... по ... на индивидуальном лицевом счете истца по состоянию на ... составляла ...

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии. 

Доводы истца и его представителя, касающиеся уплаты страховых взносов за 2015 год, приведенные в судебном заседании, а также представленные стороной истца в материалы дела документы, касающиеся уплаты страховых взносов за 2015 год, суд не принимает во внимание в качестве оснований для удовлетворения требований истца, поскольку допустимых и достоверных доказательств тому, что на момент принятия решения о назначении истцу пенсии, непосредственно в распоряжении ответчика имелись сведения об уплате истцом страховых взносов за 2015 год, представлено не было. 

Каких-либо доказательств тому, что на ответчика возложена обязанность обеспечивать полноту сведений на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица на момент назначения страховой пенсии и истребовать недостающие сведения о страховом стаже и страховых взносах, стороной истца суду представлено не было.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время на лицевой счет истца внесены сведения о стаже и страховых взносах за ... уплаченных из расчета 1 МРОТ плюс процент от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего ... за расчетный период.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости при их назначении. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера - с 1 августа каждого года.

Согласно п. 7 ст. 18 ФЗ-400, в случае представления после назначения страховой пенсии сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования oт пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии.

Таким образом, вопрос о перерасчете размера страховой пенсии с учетом всей суммы страховых взносов, уплаченной за ... будет произведен с ..., в связи с чем, оснований обязывать ответчика произвести данный перерасчет, суд не находит. 

Анализируя пояснения сторон, представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что расчет размера пенсии истца произведен ответчиком в соответствии с действующим законодательством РФ, а стороной истца в ходе рассмотрения дела не представлено каких-либо допустимых и достоверных доказательств, позволяющих суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований истца. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (Межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии - отказать.

Не имеется также оснований для взыскания в пользу истца понесенных судебных расходов, поскольку истцу в иске отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (Межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Говорун 

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2017 года.