Уголовное дело №1-61/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Черкесск 30 января 2019 года 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Хутова Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания - Альборовой Е.О.,

с участием государственного обвинителя - заместителя начальника отдела прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 И..

подсудимой ФИО3,

ее защитника - в лице адвоката Каракетовой М.А., представившей удостоверение №40 и ордер №045861 от 16.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрела и в последующем незаконного хранила для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: так, 25.08.2018 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь на участке местности в северной части г.Черкесска в районе очистных сооружениях с географическими координатами: 44.153908 градусов северной широты, 42.020808 градусов восточной долготы, в целях получения наркотического опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для последующего личного употребления, без цели сбыта, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 24 Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3-Ф3 от 08.01.1998 года, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрела наркотическое средство "Каннабис" (Марихуана). Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, непосредственно после приобретения верхушечных частей дикорастущей конопли, сложила их в черный полимерный пакет и оставила их сушиться на участке местности, расположенном около автомобильной стоянки по адресу: 

<

адрес> под камнем, использовав данное место в качестве тайника. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, 15.09.2018 года ФИО4 вернулась к вышеуказанному месту, после чего, забрав спрятанный ею полимерный пакет с наркотическим средством, поместив его в правый наружный карман надетой на ней джинсовой жилетки, в нарушении ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 20 Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранила при себе, до 19 часов 00 минут 15.09.2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у нее сотрудниками полиции наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного около автомобильной стоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес> Общая масса изъятого у ФИО4 наркотического средства "Каннабис" (Марихуана) составила 29,47 грамм, что является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

Органами предварительного расследования вышеуказанные действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Доказательствами, подтверждающими обвинение в совершении инкриминируемого ФИО4 деяния, согласно обвинительного постановления, исследованные судом в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ являются:

-показания допрошенной по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемой ФИО4, из которых следует, что 25.08.2018 года примерно 14 часов 30 минут находясь в северной части г.Черкесска, в районе очистных сооружений, она обнаружив кусты дикорастущей конопли, решила нарвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, для последующего употребления путём курения. Убедившись, что никого рядом нет и за ее действиями никто не наблюдает, она сорвав нужное ей количество конопли, сложив её в черный полимерный пакет направилась в сторону города, с целью высушить её, так как конопля была сырая. Подойдя к автомобильной стоянке, расположенной по 

<

адрес>, ей позвонила мама, которая сказала, срочно вернуться домой. Побоявшись брать с собой коноплю, она осмотревшись по сторонам, увидев около автомобильной стоянки камень, под которым нашла место, где конопля находилась бы сухой, спрятала коноплю в указанном месте, использовав данное место в качестве тайника. 15.09.2018 года она снова приехав в г.Черкесск, ближе к вечеру, вернувшись к месту хранения конопли, возле вышеуказанной автостоянки, забрав из-под камня пакет с коноплёй, и положив пакет в правый наружный карман надетой на ней джинсовой жилетки, направиться в сторону 

<

адрес>, к месту жительства подруги. По пути следования она была остановлена сотрудниками полиции, которыми на место происшествия была вызвана СОГ Отдела МВД России по г.Черкесску. В ходе проведённого сотрудниками полиции, её личного досмотра, осуществлённого с участием приглашённых понятых, в правом наружном кармане надетой на ней джинсовой жилетки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством конопля. На вопросы сотрудников полиции о принадлежности обнаруженного пакета и, что за вещество внутри него, она пояснила, что пакет принадлежит ей и в нем находится дикорастущая конопля, которую она сорвала 25.08.2018 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в северной части г.Черкесска на очистных сооружениях для личного употребления без цели сбыта (л.д.73-76);

-показания свидетеля ФИО1, согласно которым, 15.09.2018 года им, совместно с ОСН "ГРОМ" УНК МВД по КЧР, в ходе ОРМ, в рамках операции "Мак" направленной на выявление правонарушений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возле автомобильной стоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес>", была замечена ФИО4, которая из-под камня расположенного на обочине дороги, со стороны стоянки, взяла какой-то сверток и положила его в правый наружный карман надетой на ней джинсовой жилетки. После задержания ФИО4, на место происшествия была вызвана СОГ Отдела МВД России по г.Черкесску. В ходе личного досмотра ФИО4, проведённого с участием приглашённых понятых, у неё был обнаружен и изъят черный полимерный пакет. На вопросы сотрудника полиции производившего личный досмотр, о принадлежности обнаруженного пакета и, что находится внутри пакета, ФИО4 пояснила, что пакет принадлежит ей и в нем находится дикорастущая конопля, которую она сорвала 025.08.2018 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в северной части г.Черкесска на очистных сооружениях для личного употребления без цели сбыта (л.д.57-60).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение по преступлению, согласно обвинительному постановлению, исследованными судом в соответствии с ч.2 ст. 226.9. УПК РФ являются следующие письменные доказательства:

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.09.2018 года, согласно которого в ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения находящийся в правом наружном кармане надетой на ней джинсовой жилетки (л.д.5);

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) от 15.09.2018 года за №, согласно которого у ФИО4 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.7);

-протокол личного досмотра ФИО4 от 15.09.2018 года, произведенного возле автомобильной стоянки по адресу: 

<

адрес>" в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 50 минут, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ней джинсовой жилетки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения (л.д.8-11);

-заключение эксперта № от 28.09.2018 года, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, является наркотическим средством "Каннабисом" (марихуаной), общая масса которого, рассчитанная с учетом массы вещества, израсходованного на предварительное исследование (справка об исследовании №, от 16.09.2018 года), составила 29,47 гр. (л.д.33-35);

-протокол осмотра предметов от 12.10.2018 года, в ходе которого в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 55 минут были осмотрены бумажный конверт белого цвета в котором находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, три бумажных конверта со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО4. а так же контрольный смыв, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 15.09.2018 года (л.д.47-53);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 18.10.2018 года в ходе которого к уголовному делу были приобщены в качестве доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 28,53 гр., смывы с правой и левой рук ФИО4, а так же контрольный смыв (л.д.54-55);

-протокол проверки показаний на месте от 24.10.2018 года, в ходе которого ФИО4 показала участок местности, расположенный в северной части г.Черкесска, на очистных сооружениях (координаты: 44.153908° северной широты, 42.020808° восточной долготы), на котором она 25.08.2018 года, примерно в 14 часов 30 минут, незаконно приобрела наркотическое средство для последующего личного употребления без цели сбыта, так же показала на участок местности расположенный около автомобильной стоянки по адресу: 

<

адрес> на котором она под камнем, использовав данное место в качестве тайника, хранила наркотическое средство. После показала на участок местности расположенный около указанной автомобильной стоянки на котором у нее 15.09.2018 года в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.80-86);

-заключение эксперта № от 24.10.2018 года, согласно которого у ФИО4 обнаружено пагубное употребления наркотических средств (каннабиноидов F-12.1 по МКБ - 10), и не нуждается в лечении от наркомании, а так же медико-социальной реабилитации (л.д.92-93).

Оценив показания свидетеля ФИО1, суд признает показания свидетеля правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанного лица в привлечении подсудимой ФИО4 к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд учитывает показания указанного лица по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимой ФИО4 и кладет их в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, по инкриминируемому подсудимой ФИО4 преступлению, и исследованные в судебном заседании, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности данных доказательств для принятия решения по предъявленному обвинению и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Давая оценку исследованным в судебном заседании показаниям подсудимой ФИО4, по инкриминируемому ей преступлению, суд находит их относимыми, допустимыми и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимой, с участием защитника и разъяснений порядка и последствий производства дознания в сокращенной форме и соответствует требованиям гл.32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающие производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. Осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник против дальнейшего рассмотрения уголовного дела производство дознания, по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать о самооговоре подсудимой, не имеется.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия такого ходатайства, осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, все условия проведения судебного разбирательства по уголовному делу, производство дознания, по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены. 

Исследовав представленные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, оценив их, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно и подтверждают ее виновность по предъявленному обвинению.

Признавая подсудимую ФИО4 виновной, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО4 не судима (л.д.104, 107-108), имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д.98), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.100-101).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО4, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает и более мягкие, чем лишение свободы виды наказаний - штраф, обязательные либо исправительные работы, ограничение свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, по которому осуждается ФИО4, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, при котором совершено настоящее преступление, личность виновной, поведение подсудимой до и после совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, установленных по делу смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать нецелесообразной изоляцию подсудимой от общества, приходит к выводу, что цель назначенного наказания, а именно исправление осужденной ФИО4 и предупреждение совершения ею новых преступлений, будет достигнута при назначении наказания в виде штрафа.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной, возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода, семейное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При определении размера наказания в виде штрафа суд не учитывает правила назначения наказания, предусмотренные, как ч.1 так и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку вышеуказанные правовые положения Закона не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление, или дополнительного наказания, а относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление. 

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ. 

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимой ФИО4 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф необходимо взыскать в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81 - 82 УПК РФ. При этом: наркотическое средство каннабис (марихуана), марлевые тампоны со смывами с ладоней ФИО4, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 3 300 рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Так как оснований для изменения избранной в отношении ФИО4 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф в размере 7000 (семь тысяч) рублей подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>; КПП: 090101001; БИК: 049133001; ОКТМО: 91701000, р/счет: 

<

***>, КБК: 18811621040046000140, в отделении НБ Карачаево-Черкесской Республики. Назначение платежа: штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании приговора Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 3 300 (три тысячи триста) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 23,53 грамма, марлевые тампоны со смывами с ладоней ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Ю.Р. Хутов