ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 2 февраля 2018 год 

Гатчинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Мазурова Д.Н., с участием государственного обвинителя Будриева С.В., подсудимого ФИО1, защитника К., при секретаре Дубелевой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, работающего АО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, гражданина Российской Федерации, под стражей не содержащегося, в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживавшегося, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часов 01 минут ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе и по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, вещество №, представляющее собой смесь, содержащую наркотические средства – метамфетамин (первитин) и психотропные вещества – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, составляющую массу 75,85 граммов, что представляет крупный размер, а также вещества №, 3, 4, являющиеся наркотическими средствами – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами №,68г, №,34г, №,39г, общей массой 33,41 граммов, что образует крупный размер. Данные вещества были изъяты у ФИО1 в ходе обыска, проведенного в его жилище по указанному адресу во время: ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 01 минут до 21 часов 50 минут.

В судебном заседании ФИО1 признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему в вину преступления и заявил суду о полном согласии с предъявленным обвинением, вследствие чего просил суд постановить приговор без судебного разбирательства дела. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно и осознанно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. 

Выслушав участников процесса, сторону обвинения и защиты, не возражающих против удовлетворения ходатайства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает возможным в соответствии со статьями 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) постановить приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Деяние ФИО1 следует квалифицировать в текущей редакции уголовного закона по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 согласно статье 60 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом (статья 15 УК РФ) к категории тяжких преступлений, имеются ли смягчающие и (или) отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные, характеризующие личность виновного.

Из материалов уголовного дела вытекает, что ФИО1 ранее преступал уголовный закон, имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 

В то же время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно без жалоб и замечаний на поведение в быту, трудоустроен, по месту занятости характеризуется положительно, женат, содержит и воспитывает малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном искренне раскаялся и, как видно из материалов дела, оказал активное содействие органу следствия в раскрытии преступлений, что следует признать в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства.

Наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины в совершении преступления и раскаяние в своем деянии суд в силу пунктов «г», «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Судимость ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, осуждение за которое признавалось условным, по правилам, указанным в пункте «в» части 4 статьи 18 УК РФ, рецидива преступлений не образует. 

Вместе с тем условное осуждение ФИО1 по этому приговору суда в соответствии с требованиями части 5 статьи 74 УК РФ подлежит отмене, так как ФИО1 в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде реального лишения свободы, так как данные о личности подсудимого и материалы уголовного дела указывают на то, что иные виды уголовной ответственности своих целей не достигнут и должного воздействия на исправление подсудимого не окажут. 

Учитывая материальное положение ФИО1, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и его поведение после совершения преступления, суд полагает, что от назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, подсудимого следует освободить.

Местом для отбывания наказания ФИО1 согласно пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию общего режима. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 нормативных положений части 6 статьи 15 УК РФ о снижении категории преступления, а также статей 64, 73 УК РФ о назначении более мягкого наказания и об условном осуждении с учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого не усматривается.

Гражданские иски по делу не поданы, процессуальные издержки не заявлены.

Вещественные доказательства: наркотические средства, психотропные вещества вместе с упаковками, электронные весы, содержащие на себе остатки наркотических средств, контейнер из металла серого цвета, как орудия и средства совершения преступления, должны быть уничтожены в установленном статьей 81 УПК РФ порядке.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде в целях обеспечения исполнения приговора суда следует изменить на заключение под стражу.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. 

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1 по приговору Пушкинского районного суда 

<

адрес> от 16.11. 2015 года отменить. 

Согласно статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, применяя принцип частичного соединения наказаний, к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, присоединить три месяца от неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать его в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: наркотические средства, психотропные вещества вместе с упаковками, электронные весы, контейнер из металла серого цвета, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: