Дело № 1-245/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-002138-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь Воронежской области 21 октября 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Фролковой Ю.А.,

подсудимого (гражданского ответчика)/ФИО1./,

защитника – адвоката /Ткаченко М.В./,

при секретаре Жерновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./,

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации в 

<

адрес>, гражданина Республики Украина, имеющего 2 классаобразования, в браке не состоящего,не военнообязанного, не работающего, судимого21.08.2023 Россошанским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, наказание не отбыто,судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, содержащегосяпод стражей по настоящему уголовному делу с 28.08.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 ст. 158.1 ст. 158.1 ст. 158.1 ст. 158.1 ст. 158.1 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил:

1) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,по факту от 04.06.2024в магазине «Пятерочка» №24396 ООО «Агроторг»,

2) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 05.06.2024 в магазине «Пятерочка» №24396 ООО «Агроторг», 

3) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 05.06.2024 в магазине «Пятерочка» №11061 ООО «Агроторг»,

4) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 07.06.2024в магазине «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг»,

5) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,по факту от 08.06.2024в магазине «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг»,

6) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 08.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»,

7) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 08.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 9878 ООО «Агроторг»,

8) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 11.07.2024 в магазине «Пятерочка» №15343 ООО «Агроторг»,

9) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 11.07.2024 в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>,

10) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 11.07.2024 в магазине «Пятерочка» №9878 ООО «Агроторг»,

11) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 11.07.2024 в гипермаркете «Магнит», АО «Тандер» по адресу: 

<

...>,

12) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 12.07.2024в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»,

13) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 14.07.2024в магазине «Пятерочка» № 9878 ООО «Агроторг»,

14)мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 17.07.2024в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»,

15) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 22.07.2024в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»,

16) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 23.07.2024в магазине «6502» ООО «Альфа-Владимир»,

17) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 02.08.2024в магазине «Пятерочка» № 9878 ООО «Агроторг»,

18) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 03.08.2024в магазине «Победа» ООО «ТК Лето»,

19) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 07.08.2024в магазине «Победа» ООО «ТК Лето»,

20) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 20.08.2024в магазине «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг»,

21) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 23.08.2024в магазине «Пятерочка» № 6111 ООО «Агроторг»,при следующих обстоятельствах.

1) 04.06.2024 около 17 часов 58 минут /ФИО1./ с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка» № 24396 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина один флакон шампуня «PANTENEГустые и крепкие» объемом 400 мл и стоимостью 927 рублей 41 копейка, один флакон шампуня «LOREALPARISELS. Полное Восстановление» объемом 400 мл и стоимостью 1121 рубль 99 копеек, и один флакон бальзама «LOREALPARISELS. Полное Восстановление» объемом 400 мл и стоимостью 1121 рубль 99 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3171 рубль 39 копеек.

2)05.06.2024 около 12 часов 53 минут /ФИО1./ с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка» № 24396 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина один флакон шампуня «PANTENEPRO-V густые и крепкие волосы», объемом 400 мл и стоимостью 927 рублей 59 копеек, один флакон шампуня «LorealParisElseve полное восстановление для поврежденных волос», объемом 400 мл и стоимостью 1121 рубль 99 копеек, и один флакон шампуня «LorealParis 72ч. Гиалурон», объемом 400 мл и стоимостью 1121 рубль 99 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая присебе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб общую сумму 3171 рубль 57 копеек.

3) 05.06.2024 около 16 часов 40 минут /ФИО1./ с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина два флакона шампуня «H&S» 400 мл, стоимостью 494 рубля 99 копеек каждый и один флакон шампуня «LOREALPARISELSEVEПолное восстановление» 400 мл, стоимостью 549 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 05.06.2024 около 18 часов 57 минут /ФИО1./ с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина один флакон шампуня «LOREALPARISELSEVEРоскошь» 400 мл, стоимостью 549 рублей 99 копеек и два флакона шампуня ШАУМА» 360 мл, стоимостью 439 рублей 98 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.Таким образом, 05.06.2024 в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 57 минут /ФИО1./, действуя с единым продолжаемым умыслом, из одного и того же источника, одним и тем же способом, в течение непродолжительного периода времени, совершил тайное хищение принадлежащих ООО «Агроторг» двух флаконов шампуня «H&S» 400 мл, стоимостью 494 рубля 99 копеек каждый, одного флакона шампуня «LOREALPARISELSEVE Полное восстановление» 400 мл, стоимостью 549 рублей 99 копеек, одного флакона шампуня «LOREALPARISELSEVEРоскошь» 400 мл, стоимостью 549 рублей 99 копеек и двух флаконов шампуня «ШАУМА» 360 мл, стоимостью 439 рублей 98 копеек каждый. В результате преступных действий МаковецкогоИ.В.ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2969 рублей 92 копейки.

4)07.06.2024 около 09 часов 25 минут /ФИО1./ с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина два флакона шампуня «LOREALPARISELS. Роскошь 6 масел питательный», объемом 400 мл и стоимостью 549 рублей 99 копеек каждый и два флакона шампуня «ШАУМА MEN Против перхоти», объемом 360 мл и стоимостью 439 рублей 99 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 07.06.2024 около 12 часов 22 минут /ФИО1./ с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина два флакона шампуня «LOREALPARISELS. Полное Восстановление 5», объемом 400 мл и стоимостью 549 рублей 99 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Таким образом, 07.06.2024в период времени с 09 часов 25 минут до 12 часов 22 минут /ФИО1./, действуя с единым продолжаемым умыслом, из одного и того же источника, одним и тем же способом, в течение непродолжительного периода времени, свершил тайное хищение принадлежащих ООО «Агроторг» двух флаконов шампуня «LOREALPARISELS. Роскошь 6 масел питательный», объемом 400 мл и стоимостью 549 рублей 99 копеек каждый, двух флаконов шампуня «LOREALPARISELS. Полное Восстановление 5», объемом 400 мл и стоимостью 549 рублей 99 копеек каждый и двух флаконов шампуня «ШАУМА MEN Против перхоти», объемом 360 мл и стоимостью 439 рублей 99 копеек каждый. В результате преступных действий /ФИО1./ ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3079 рублей 94 копейки.

5)08.06.2024 около 17 часов 42 минут /ФИО1./ с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина два флакона бальзама «PANTENE PRO-V Густые и крепкие», объемом 360 мл, стоимостью 549 рублей 99 копеек каждый, и один флакон пены для бритья «ENDEAV SENSITIVE для чувствительной кожи», объемом 200 мл, стоимостью 329 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 08.06.2024 около 19 часов 10 минут /ФИО1./ с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина один флакон шампуня «LOREALPARISELS. Роскошь 6 масел питательный», объемом 400 мл и стоимостью 549 рублей 99 копеек, и два флакона бальзама «LOREAL PARIS ELS. Полное Восстановление 5», объемом 400 мл и стоимостью 494 рубля 99 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.Таким образом, 08.06.2024 в период времени с 17 часов 42 минут до 19 часов 10 минут /ФИО1./, действуя с единым продолжаемым умыслом, из одного и того же источника, одним и тем же способом, в течение непродолжительного периода времени, совершил тайное хищение принадлежащих ООО «Агроторг» двух флаконов бальзама «PANTENE PRO-V Густые и крепкие», объемом 360 мл, стоимостью 549 рублей 99 копеек каждый, одного флакона пены для бритья «ENDEAV SENSITIVE для чувствительной кожи», объемом 200 мл, стоимостью 329 рублей 99 копеек, одного флакона шампуня «LOREALPARISELS. Роскошь 6 масел питательный», объемом 400 мл и стоимостью 549 рублей 99 копеек и двух флаконов бальзама «LOREAL PARIS ELS. Полное Восстановление 5», объемом 400 мл и стоимостью 494 рубля 99 копеек каждый. В результате преступных действий /ФИО1./ ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2969 рублей 94 копейки.

6) На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 08.07.2024 около 17 часов 12 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка № 15343 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина один флакон шампуня «HED@SHOULDERS с ментолом» 400 мл, стоимостью 493 рубля 38 копеек и два флакона шампуня «HED@SHOULDERS» 400 мл, стоимостью 494 рубля 59 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1482 рубля 56 копеек. 

7) На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 08.07.2024 около 19 часов 56 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка № 9878 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина два флакона шампуня «Сьесс VOLUME» 450 мл, стоимостью 266 рублей 99 копеек каждый и два флакона шампуня «PANTENE бальзам-ополаскиватель PRO-V густота/крепость» 360 мл, стоимостью 442 рубля 20 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1418 рублей 38 копеек. 

8)На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 11.07.2024 около 12 часов 47 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка № 15343 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина один флакон бальзама-ополаскивателя «PANTENE PRO-V» 360 мл, стоимостью 428 рублей 88 копеек, один флакон шампуня «LOREAL PARIS ELSEVE» 400 мл, стоимостью 421 рубль 32 копейки, один флакон шампуня-бальзама «PANTENE PRO-V» 360 мл, стоимостью 442 рубля 20 копеек и два флакона шампуня «PANTENE» 400 мл, стоимостью 442 рубля 20 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2176 рублей 80 копеек. 

9) На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 11.07.2024 около 17 часов 27 минут с целью хищения товаров пришел в гипермаркет «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного гипермаркета один флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS» 400 мл, стоимостью 596 рублей 02 копейки и два флакона шампуня «PANTENE» 400 мл, стоимостью 501 рубль 79 копеек каждый, принадлежащие АО «Тандер», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1599 рублей 60 копеек. 

10) На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 11.07.2024 около 18 часов 24 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка №9878 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой цельюв указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина один флакон шампуня «LorealParis», 400 мл, стоимостью 427 рублей 89 копеек, один флакон бальзама «LorealParis», 400 мл, стоимостью 413 рублей 82 копейки и два флакона бальзама-ополаскивателя «Pantine», 360 мл, стоимостью 442 рубля 20 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1726 рублей 11 копеек. 

11) На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 11.07.2024 около 20 часов 01 минуты с целью хищения товаров пришел в гипермаркет «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного гипермаркета один флакон шампуня «PANTENE Pro-V дополнительный объем 3в1» 360 мл, стоимостью 501 рубль 67 копеек и два флакона шампуня «PANTENE Pro-V 3в1 питательный для тонких ослабленных волос» 360 мл, стоимостью 504 рубля 05 копеек каждый, принадлежащие АО «Тандер», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1509 рублей 77 копеек. 

12) На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 12.07.2024 около 11 часов 37 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка № 15343 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина два флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» 400 мл, стоимостью 523 рубля 94 копейки каждый и два флакона шампуня «PANTENE» 400 мл, стоимостью 442 рубля 20 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1932 рубля 28 копеек. 

13)На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 14.07.2024 около 17 часов 32 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка № 9878 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина один флакон шампуня «LOREAL PARIS» 400 мл, стоимостью 427 рублей 89 копеек, один флакон шампуня «PANTENE шампунь бальзам дополнительный объем 3в1» 360 мл, стоимостью 441 рубль 48 копеек, один флакон бальзама «PANTENE бальзам-ополаскиватель» 360 мл, стоимостью 442 рубля 20 копеек и один флакон шампуня «PANTENE густые и крепкие» 400 мл, стоимостью 442 рубля 12 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1753 рубля 69 копеек. 

14)На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 17.07.2024 около 09 часов 28 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка № 15343 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина два флакона бальзама «LOREAL PARIS ELSEVE», стоимостью 417 рублей 78 копеек каждый и один флакон шампуня «LOREAL PARIS ELSEVE», стоимостью 427 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1262 рубля 88 копеек. 

15) На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 22.07.2024 около 11 часов 18 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка № 15343 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа данного магазина три пачки сливочного масла «Вкуснотеево» 340 гр, стоимостью 305 рублей 64 копейки каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 916 рублей 92 копейки. 

16)На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 23.07.2024 около 14 часов 55 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «6502» ООО «Альфа-Владимир», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа данного магазина одну бутылку коньяка «ФИО2 Дали 10 лет» 0,5 л, стоимостью 890 рублей 21 копейка, принадлежащую ООО «Альфа-Владимир», которую поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Альфа-Владимир» материальный ущерб на сумму 890 рублей 21 копейка. 

17)На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 02.08.2024 около 17 часов 50 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка №9878 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа данного магазина один брикет сливочного масла «Вкуснотеево» Традиционное, 340 гр и стоимостью 479 рублей 99 копеек, который поместил под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 479 рублей 99 копеек. 

18)На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 03.08.2024 около 14 часов 15 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «Победа» ООО «ТК Лето», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа данного магазина пять пачек масла сливочного «Вкуснотеево» Традиционное 82,5% 200 грамм, стоимостью 205 рублей 32 копейки каждая, принадлежащие ООО «ТК Лето», две из которых поместил в находившуюся при нем сумку, а три под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «ТК Лето» материальный ущерб на общую сумму 1026 рублей 60 копеек. 

19)На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 14.06.2024, вступившего в законную силу 25.06.2024, /ФИО1./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 07.08.2024 около 09 часов 17 минут с целью хищения товаров пришел в магазин «Победа» ООО «ТК Лето», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./,реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа данного магазина шесть пачек масла сливочного «Вкуснотеево» Традиционное 82,5% 200 грамм, стоимостью 205 рублей 32 копейки каждая, принадлежащие ООО «ТК Лето», две из которых поместил в находившуюся при нем сумку, а четыре под свою одежду. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «ТК Лето» материальный ущерб на общую сумму 1231 рубль 92 копейки. 

20) 20.08.2024 около 10 часов 37 минут /ФИО1./ с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей данного магазина два флакона экспресс-кондиционера «GLISS KUR OIL NUTRITIVE», объемом 200 мл и стоимостью 626рублей 98 копеек каждый, два флакона шампуня бальзам/ополаскиватель «PANTIN», объемом 360 мл и стоимостью 516 рублей 99 копеек каждый, три флакона шампуня «ГЛИСС КУР», объемом 400 мл и стоимостью 439 рублей 98 копеек каждый, два флакона шампуня «LOREAL PARIS», объемом 400 мл и стоимостью 538 рублей 98 копеек каждый и один флакон бальзама «LOREAL PARIS», объемом 400 мл и стоимостью 538 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в находившийся при нем пакет. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5224 рубля 82 копейки. 

21) 23.08.2024 около 09 часов 47 минут /ФИО1./ с целью хищения товаров пришел в магазин «Пятерочка № 6111 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. С этой целью в указанное время /ФИО1./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа данного магазина пять брикетов сливочного масла традиционное «Вкуснотеево» 82,5%, 340 гр. и стоимостью 510 рублей 71 копейка каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в находившийся при нем пакет. После этого /ФИО1./, удерживая при себе похищенное, убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, прошел кассы магазина, и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1./ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2553 рубля 55 копеек. 

Подсудимый /ФИО1./ свою вину в совершении вменяемых емупреступлений признал полностью, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, заявил о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд выяснил необходимые вопросы и пришел к выводу о том, что подсудимомупонятно существо предъявленного обвинения, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им своевременно, добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником и в присутствии защитника, он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознает характер и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, емуизвестны пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.Данная позиция подсудимогоподдержана егозащитником /Ткаченко М.В./ Представители потерпевших/З/ , /Щ/ , /Ш/ , /Г/ в письменных заявлениях на имя суда, каждый в отдельности, заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, существо особого порядка судебного разбирательства и пределы обжалования приговора, постановленного в таком порядке, имразъяснены и понятны. Государственный обвинитель /Фролкова Ю.А./ не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Поэтому суд при рассмотрении дела применяет именно такой порядок принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимогоот наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется, обвинение, с которым полностью согласилсяподсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия /ФИО1./ по ч. 1ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 ст. 158.1 ст. 158.1 ст. 158.1 ст. 158.1 ст. 158.1 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, так как онсовершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 04.06.2024 в магазине «Пятерочка» № 24396 ООО «Агроторг»,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 05.06.2024 в магазине «Пятерочка» № 24396 ООО «Агроторг», 

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 05.06.2024 в магазине «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг»,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 07.06.2024 в магазине «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг»,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 08.06.2024 в магазине «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг»,

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 08.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»,

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 08.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 9878 ООО «Агроторг»,

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 11.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»,

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 11.07.2024 в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>,

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 11.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 9878 ООО «Агроторг»,

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 11.07.2024 в гипермаркете «Магнит», АО «Тандер» по адресу: 

<

...>,

-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 12.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»,

-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 14.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 9878 ООО «Агроторг»,

-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 17.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»,

-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 22.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»,

-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 23.07.2024 в магазине «6502» ООО «Альфа-Владимир»,

-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 02.08.2024 в магазине «Пятерочка» № 9878 ООО «Агроторг»,

-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 03.08.2024 в магазине «Победа» ООО «ТК Лето»,

-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от 07.08.2024 в магазине «Победа» ООО «ТК Лето»,

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 20.08.2024 в магазине «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг»,

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту от 23.08.2024 в магазине «Пятерочка» № 6111 ООО «Агроторг».

При назначении наказания подсудимому /ФИО1./ суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих иотягчающегонаказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновногои на условияжизни егосемьи, в частности следующее.

Подсудимый/ФИО1./в браке не состоит, проживает с /Х/ , с которой состоит в фактических брачных отношениях, и двумя её малолетними детьми – 

<

данные изъяты> в воспитании и материальном обеспечении которых принимает участие,по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 7 л.д.78),на учете у врача-психиатра не состоит (т. 7 л.д. 79, 80), вменяем, психическими расстройствами не страдает (т. 6 л.д. 56-58), с 25.03.2022 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 80), страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов), по поводу чего нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 43-44), вину в совершенныхпреступленияхпризнал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./ суд по каждому факту преступной деятельности признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФполное признание вины в совершенных преступлениях,раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, участие в воспитании и материальном обеспечении малолетних детей /Х/ 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого /ФИО1./, по каждому эпизоду преступной деятельности в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 21.08.2023.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, данные о личности подсудимого,характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным,суд приходит к выводу о необходимости назначения ему за каждое из совершенныхпреступленийнаказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно такими наказаниями будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений).

Поскольку уголовное дело в отношении /ФИО1./ рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания в виде лишения свободы, назначаемого по вышеуказанным статьям Особенной части УК РФ, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока данного вида наказания.

Наличие рецидива преступлений обуславливает необходимость применения судом при назначении наказания /ФИО1./правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

Наказание /ФИО1./ должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, а окончательное наказание – поправилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначаемому по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору Россошанского районногосудаВоронежской области от 21.08.2023, составляющей ко дню вынесения настоящего приговора 1 год6 месяцев, с применением правил, установленных п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств и личности подсудимого не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены назначаемого /ФИО1./ наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Суд, учитывая обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности /ФИО1./, тот факт, что при наличии в его действиях рецидива преступлений, он ранее лишения свободы не отбывал, приходит к выводу о необходимости назначения ему для отбывания лишения свободы исправительной колонии общего режимав соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая предъявленный по настоящему уголовному делу гражданский иск, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения полностью по следующим основаниям.

Гражданским истцом АО «Тандер» в лице его представителя /З/ к гражданскому ответчику /ФИО1./ предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного преступлениями, в размере 3109 рублей 37 копеек. Цена иска складывается из стоимости товаров, похищенных 11.07.2024 /ФИО1./в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, а именно: HEAD&SHOULDERS Шампунь Основной уход для нормальных волос 400мл (Проктер) - 1 шт., PANTENE Шампунь AquaLight Легкий питательный 400мл (Проктер) - 2 шт., чем потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 1599 рублей 60 копеек с учетом НДС, а также из стоимости товаров, похищенных 10.10.2023 /ФИО1./ в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу:

<

...>, а именно: PANTENEPro-V Шампунь Дополнительный объем 3в1 360мл (S С Detergenti) - 1 шт., PANTENEPro-V Шампунь 3в1 питательный для тонких ослабленных волос 360мл - 2 шт., чем потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 1509 рублей 77 копеек с учетом НДС.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является возмещение лицом, ответственным за причинение вреда, причиненных убытков.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что /ФИО1./ совершенными хищениями имущества, принадлежащего АО «Тандер», в гипермаркетах «Магнит», расположенныхв г. РоссошьВоронежской области, на пр-те Труда, 1-Ии наул. ФИО3, д.1, причинил указанному юридическому лицу имущественный вред на общую сумму 3109 рублей 37 копеек, при этом вина причинителя вреда доказана. 

Гражданский ответчик /ФИО1./ в судебном заседании исковые требования АО «Тандер» признал полностью, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного действиями гражданина, совершенными умышленно, не подлежит уменьшению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФпо факту от 04.06.2024в магазине «Пятерочка» № 24396 ООО «Агроторг» в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту от 05.06.2024 в магазине «Пятерочка» №24396 ООО «Агроторг» в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту от 05.06.2024 в магазине «Пятерочка» №11061 ООО «Агроторг»в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту от 07.06.2024в магазине «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг»в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту от 08.06.2024в магазине «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг»в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 08.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг» в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 08.07.2024 в магазине «Пятерочка» № 9878 ООО «Агроторг» в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 11.07.2024 в магазине «Пятерочка» №15343 ООО «Агроторг» в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 11.07.2024 в гипермаркете «Магнит», АО «Тандер» по адресу: 

<

...>,в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 11.07.2024 в магазине «Пятерочка» №9878 ООО «Агроторг» в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 11.07.2024 в гипермаркете «Магнит», АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 12.07.2024в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 14.07.2024в магазине «Пятерочка» № 9878 ООО «Агроторг»в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 17.07.2024в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 22.07.2024в магазине «Пятерочка» № 15343 ООО «Агроторг»в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 23.07.2024 в магазине «6502» ООО «Альфа-Владимир»в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 02.08.2024в магазине «Пятерочка» № 9878 ООО «Агроторг»в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 03.08.2024 в магазине «Победа» ООО «ТК Лето»в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ст. 158.1 УК РФ по факту от 07.08.2024 в магазине «Победа» ООО «ТК Лето»в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту от 20.08.2024 в магазине «Пятерочка» № 11061 ООО «Агроторг»в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту от 23.08.2024в магазине «Пятерочка» № 6111 ООО «Агроторг»в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить /ФИО1./ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, частично присоединить неотбытую/ФИО1./часть наказания по приговоруРоссошанского районного суда Воронежской области от 21.08.2023, с применением правил, предусмотренныхп. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ,назначив /ФИО1./ по совокупности приговоров окончательное наказание ввиде лишениясвободынасрок2 (два) года 2 (два) месяцас отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения /ФИО1./ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы /ФИО1./ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержанияегопод стражей по настоящему делу с 28.08.2024 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:19 CD-R дисков с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск АО «Тандер» к /ФИО1./удовлетворить полностью.

Взыскать с /ФИО1./ в пользу АО «Тандер» (350002, 

<

...>) возмещение имущественного вреда, причиненного преступлениями, в размере 3109 (три тысячи сто девять) рублей37 (тридцать семь) копеек.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора производится с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий 

судья А.В. Будаев