Дело № 2-2010/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.

при секретаре Мельниковой О.Н., 

с участием прокурора: ФИО8,

17 марта 2017 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО4 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10 Ксении ФИО5 о выселении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 М. В. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10 К. С. о выселении. В обосновании исковых требований указав, что в 2013 году на основании договора социального найма жилого помещения №... от "."..г. заключенного между администрацией 

<

адрес> и нанимателем ФИО2, ФИО4 был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире значатся зарегистраироваными и фактически проживают, ФИО2, ФИО3, малолетняя ФИО9. Комната, в которой он проживает, является проходной, кроме того, проживает в одном помещении с ответчиками, который не являются ему родственниками. Истец относится к категории лиц из числа детей оставшихся без попечения родителей, и имеет право на отдельное жилье. Просит суд выселить ФИО2, ФИО3, ФИО9 из жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО10 С. А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление в котором исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО10 Е. С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора ФИО8, полагавшей исковое заявление не обоснованное и подлежащее удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, на основании договора социального найма жилого помещения №... от "."..г. заключенного между администрацией 

<

адрес> и нанимателем ФИО2, совместно с нанимателем в жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, вселены ФИО4, ФИО3.

Согласно справке ООО «ЕРИЦ» от "."..г. совместно с нанимателем ФИО2 в спорной квартире зарегистрирован ФИО4 с "."..г., ФИО3 с "."..г., ФИО9 с "."..г. по настоящее время.

Доводы истца о том, что ФИО2, ФИО3 с момента вселения и по настоящее время не является членами его семьи опровергаются копией договора социального найма жилого помещения №... от "."..г., в котором истец указан в качестве члена семьи нанимателя ФИО2. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено, а судом не добыто доказательств наличия оснований для выселения ФИО2, ФИО3, ФИО9 из предоставленного нанимателю ФИО2 жилого помещения. Факт неприязненных отношений, сложившихся между истцом и ответчиками, основанием для выселения последних из жилого помещения по договору социального найма не является. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО4 ФИО4 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10 Ксении ФИО5 о выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья : 

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 22 марта 2017 года.

Судья :