дело №2-1-236/2024

УИД: 73RS0009-01-2024-000336-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 11 июня 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Поляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Муниципального образования Карсунский район Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Карсунский район Ульяновской области (АМО Карсунский район) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, которая оставила при жизни завещание, согласно которому завещала ей (истице) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 данное имущество принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Карсунской государственной нотариальной конторы и зарегистрировано в реестре за №. Карсунским поссоветом ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю во владение № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: р.

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок имеет кадастрвоый номер № На основании справки АМО «Карсунский район» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее имел адрес: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по данному адресу нотариус отказал по причине получения ответа из архива Администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, что данные о предоставлении земельного участка ФИО1 в собственность отсутствуют. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица филиала ФППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель – «ФИО1», вид права – пожизненное наследуемое владение (на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.), расположен по адресу: 

<

адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки по документу ДД.ММ.ГГГГ). Границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены (л.д.57-58).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Изучив материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что согласно имеющемуся в материалах наследственного дела №, открытого после смерти умершей ФИО1, свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю ФИО1 на основании решения Карсунского малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ Карсунским поссоветом для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 109).

Как следует из отзыва ФППК Роскадастр по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, указана ФИО1 (л.д.57-58).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти XI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела после смерти ФИО1 (л.д.78).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходилась родной сестрой ФИО2 (л.д.45, 46, 47).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, истица приходится дочерью ФИО2, и, соответственно, племянницей ФИО1 (л.д.48).

При жизни ФИО1 составила завещание 

<

адрес>1, заверенное нотариусом нотариального округа Карсунский район Ульяновской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся в 

<

адрес>, она завещала ФИО3 (л.д. 89).

Согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переменила фамилию на «ФИО14» (л.д.82).

Из наследственного дела № смерти ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО4, указав, что она является наследницей по завещанию ФИО1, наследницей по закону является ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, врио нотариуса 

<

адрес> ФИО12 истице ФИО4 на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № (л.д.140).

Из сведений нотариуса нотариального округа Карсунский район ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание, удостоверенное ею ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 по данным нотариальной конторы не отменялось и не изменялось (л.д.43).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. и кадастровый номер № правообладателем указана ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.53-56).

Из сведений администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение малого Совета Карсунского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка по адресу: 

<

адрес> отсутствует, указанный объект недвижимости ранее имел адрес: 

<

адрес>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 ее имущество в порядке наследования приняла истица, она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, получила свидетельство о праве не наследство по завещанию.

Поскольку в состав наследства умершего лица на день его открытия входил и спорный земельный участок, истец принял наследство и в виде данного объекта недвижимости.

Кроме этого, сам по себе факт наличия у истицы оригиналов завещания, правоустанавливающего документа на землю, документов о смерти наследодателя и документов о родственных отношений с наследодателем, так же свидетельствует суд расценивает как совершением истицей действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе и в виде спорного земельного участка.

Исходя из изложенного, с учетом того, что иные возможные наследники самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют, спора по поводу наследства не имеется, истица вправе претендовать на спорный земельный участок в порядке наследования.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт №) к администрации Муниципального образования Карсунский район Ульяновской области (ОГРН №) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев

Мотивированное решение принято 19.06.2024