Дело № 5-333/2021

УИД №29RS0016-01-2021-001154-91 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2021 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В. 

(164900, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Заслушав Таряника, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенного при следующих обстоятельствах.

2 июля 2021 года около 10 часов30 минут ФИО1, находясь возле дома № 36 по улице Новая в городе Новодвинске Архангельской области, на законные требования сотрудников полиции, исполнявших обязанность по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности о предъявлении документов и проследовать в автопатруль для дальнейшего доследования в ОМВД России «Приморский» для оформления процессуальных документов ввиду совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, упирался руками и ногами в дверной проемавтопатруля, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции обязанностей, предусмотренных п. 11 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.

Выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Таряникауполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Суд критически относится к показаниям Таряника о том, что сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, поскольку они полностью опровергаются совокупностью доказательств по делу, а именно рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, фотофиксацией, протоколом об административном задержании, справкой на физическое лицо, формой 1П, постановлением от 2 июля 2021 года о привлечении Таряника к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, в которых изложены аналогичные обстоятельства.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, между собой логичны и непротиворечивы. 

Задачами полиции, согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 являются в том числе обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 11 ст.12, п.13 ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.п.2,13,14 ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, 

Сотрудники полиции, которые обнаружили совершение Таряникомпротивоправных действий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, его знакомыми и родственниками не являются, поэтому вопреки доводам Таряника, оснований не доверять составленным ими документам у суда не имеется. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Таряникоказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Таряника, суд признает наличие заболевания, инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его последующее поведение, суд считает необходимым назначить Тарянику наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвести на расчетныйсчет 40101810500000010003, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 18880429210295802695.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева