Дело № 5-315/2019

УИД 42RS0015-01-2019-001593-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2019 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 ...5, ... года рождения, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 04 часа 15 минут в ... около кафе «...» по ...А ФИО1 устроил «дебош», в пьяном виде вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в адрес посетителей и администрации кафе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия стал хватать за форменную одежду, отталкивать сотрудников полиции от себя, вести себя еще более нагло и развязно, проявляя явное неуважение к обществу и гражданам, чем допустил нарушения общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что когда расслабляется, всегда себя так ведет.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол ... ... об административном правонарушении от ..., рапорт, объяснения ...3, ...4 от ..., протокол АА ... об административном задержании от ..., копию паспорта, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отношения к нему ФИО1 (...), суд считает назначить ему наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 26.11 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ...) суток.

Срок наказания исчислять с ... с ... часов ... минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова