ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе: 

Председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3164/17 по иску ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (на момент заключения кредитного договора имевшим наименование ВТБ 24 (ЗАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 393 816,86 руб. для покупки транспортного средства, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. с взиманием за пользование кредитом 14.9% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты на условиях, определенных кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж по кредиту составил 33 464,53 рублей.

Для перечисления денежных средств по кредитному договору ответчику открыт счет, на который банком перечислены денежные средства в сумме 1 393 816,86 руб.

Согласно п.п. 1.4, 2.1 Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Согласно п. 2.2.Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора заемщиком был передан в залог автомобиль, имеющий следующие характеристики (п. 1.10 Кредитного договора):

Марка, модель 

<

данные изъяты>

Идентификационный номер 

<

данные изъяты>

Год изготовления ДД.ММ.ГГГГ

Двигатель 

<

данные изъяты>

Шасси (рама) отсутствует

Цвет черный

Паспорт транспортного средства серия 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного договора Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени), размер которой составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности погашения Заемщиком указанной задолженности (включительно).

В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, истец на основании п. 4.1.7. Кредитного договора потребовал от заемщика заказным письмом с уведомлением погасить задолженность в полном объеме и о своем намерении расторгнуть договор.

До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составляет 1 472 624,05 руб., в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности в принудительном порядке. 

В соответствии с тем, что истец может истребовать как полностью всю сумму задолженности так и частично, общая сумма неустойки была уменьшена до 10%, в связи с чем взысканию подлежит сумма задолженности в размере 1 466 285,89 руб., из которой:

-1 393 816,86 руб. - остаток ссудной задолженности (основного долга),

-71 764,79 руб. - сумма плановых процентов,

-362,61 руб. - задолженность по пене по процентам,

-341,63 руб. - задолженность по пене по основному долгу.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом.

В соответствии с Отчетом об оценке рыночной стоимости автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость залогового автомобиля составляет 734 000,00 рублей.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке.

Согласно п. 5.4. Кредитного договора залоге при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке.

Согласно п. 5.5. Кредитного договора реализация заложенного имущества производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 466 285,89 руб., из которой:

-1 393 816,86 руб. - остаток ссудной задолженности (основного долга),

-71 764,79 руб. - сумма плановых процентов,

-362,61 руб. - задолженность по пене по процентам,

-341,63 руб. - задолженность по пене по основному долгу.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по госпошлине в размере 21 531,43 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с которым в залог передан автомобиль, имеющий следующие характеристики:

Марка, модель 

<

данные изъяты>

Идентификационный номер 

<

данные изъяты>

Год изготовления ДД.ММ.ГГГГ

Двигатель 

<

данные изъяты>

Шасси (рама) отсутствует

Цвет черный

Паспорт транспортного средства серия 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с отчем об оценке в размере 734 000,00 руб.

Представитель истца, ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. ст. 167,233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (на момент заключения кредитного договора имевшим наименование ВТБ 24 (ЗАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 393 816,86 руб. для покупки транспортного средства, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты на условиях, определенных кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж по кредиту составил 33 464,53 рублей.

Для перечисления денежных средств по кредитному договору ответчику открыт счет, на который банком перечислены денежные средства в сумме 1 393 816,86 руб.

Согласно п.п. 1.4, 2.1 Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Согласно п. 2.2.Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в сумме 1 393 816 рублей 86 копеек на специально открытый счет 

<

данные изъяты>

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог был принят автомобиль, имеющий следующие характеристики (п. 1.10 Кредитного договора):

Марка, модель 

<

данные изъяты>

Идентификационный номер 

<

данные изъяты>

Год изготовления ДД.ММ.ГГГГ

Двигатель 

<

данные изъяты>

Шасси (рама) отсутствует

Цвет черный

Паспорт транспортного средства серия 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету об оценке 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленному ООО «Аудиторско-консалтинговая группа «ХАРС», рыночная стоимость автомобиля составляет 734 000 рублей.

ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями был ознакомлен с момента его подписания, о чем свидетельствует их подпись в указанном документе.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Согласно условиям данного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 28 числа каждого календарного месяца (п.6 кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. 

В случае возникновения просрочки заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 кредитного договора). 

Как следует из п. 4.1.7 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в предусмотренных законодательством и договором случаях.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов к настоящему кредитному договору ФИО1 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также одновременно с платежами по основному долгу уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. Первый платеж по кредиту должен был быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19292 рублей 56 копейки, последний – ДД.ММ.ГГГГ.

По делу установлено, что обязательство по кредиту обеспечивается залогом автомобиля: марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>год изготовления ДД.ММ.ГГГГ двигатель 

<

данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, цвет черный, паспорт транспортного средства серия 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается индивидуальными условиями договора, включающими в себя условия договора залога( п.20-28 кредитного договора). 

Согласно п. 20 указанного документа залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль: марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>,год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № 

<

данные изъяты> шасси (рама) отсутствует, цвет черный, паспорт транспортного средства серия 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ 

При этом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору, для удовлетворения требований залогодержателя, может быть произведено обращение взыскания на предмет залога (п. 5.2 общих условий договора). 

Следовательно, приобретенный и принадлежащий ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, выступает в качестве гарантии исполнения заемщиком своего обязательства перед кредитором и может быть обращено в счет погашения задолженности по кредиту.

С учетом изложенного и на основании п.4.1.7 кредитного договора, кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору. 

По делу установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 1 472 624,05 руб., в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности в принудительном порядке. 

В соответствии с тем, что истец может истребовать как полностью всю сумму задолженности так и частично, общая сумма неустойки была уменьшена до 10%, в связи с чем взысканию подлежит сумма задолженности в размере 1 466 285,89 руб., из которой:

-1 393 816,86 руб. - остаток ссудной задолженности (основного долга),

-71 764,79 руб. - сумма плановых процентов,

-362,61 руб. - задолженность по пене по процентам,

-341,63 руб. - задолженность по пене по основному долгу.

Размер задолженности подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании выписками из лицевых счетов по кредитному договору и расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которых сомнения у суда не вызывает и ответчиком в судебном заседании не оспаривались, а потому суд полагает названную сумму подлежащей ко взысканию с ответчика в пользу истца.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был.

Таким образом, ПАО «ВТБ 24» представлены убедительные доказательства того, что денежные средства по договору были кредитором предоставлены заемщику и получены ими, что в ходе судебного заседания ответчиком не оспорено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед ПАО «ВТБ 24» по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ВТБ 24» о взыскании задолженности в размере 1 466 285,89 руб., из которой:

-1 393 816,86 руб. - остаток ссудной задолженности (основного долга),

-71 764,79 руб. - сумма плановых процентов,

-362,61 руб. - задолженность по пене по процентам,

-341,63 руб. - задолженность по пене по основному долгу.

Разрешая требования ПАО «ВТБ24» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

Согласно ч. 6 ст. 340 ГК РФ договором о залоге, а в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем.

На основании ч. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом (п.1 ст.334 ГК РФ).

Гарантия интересов залогодержателя закреплена в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

На основании ст. 348 ГК РФ, п. 5.2 общих условий договора, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

В статье 352 ГК РФ перечислены основания прекращения залога, а именно: прекращением обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

Оснований к прекращению залога по настоящему делу судом не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на указанный выше предмет залога. 

При определении первоначальной продажной цены предметов залога, суд исходит из следующего. 

Как усматривается из п. 4.4 договора залога, реализация заложенного имущества производится в порядке, предусмотренном законодательством РФ. 

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и реализации заложенного имущества, в том числе движимого, определен Законом РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» (в ред. от 06.12.2011 г.).

Как указано в п. 11 ст. 28.2 вышеуказанного Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В обеспечение исполнения заемщиками своих обязательств в залог ПАО «ВТБ 24» было передан автомобиль: марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>,год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель 

<

данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, цвет черный, паспорт транспортного средства серия 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ 

Судом первой инстанции установлено, что задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 1466285 рублей 89 копеек. 

Как усматривается по делу, истцом была организована оценка движимого имущества – автомобиля: марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты>,год изготовления ДД.ММ.ГГГГ двигатель 

<

данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, цвет черный, паспорт транспортного средства серия 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом залога.

Согласно отчету об оценке 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Аудиторско-консалтинговая группа «ХАРС», рыночная стоимость автомобиля составляет 734 000 рублей.

Кроме того, того из материалов дела следует, что со стороны ФИО1 имело место систематическое нарушение сроков внесения ежемесячных аннутетных платежей, что явилось основанием для обращения ПАО «ВТБ 24» в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства, являются основанием для обращения взыскания на предмет залога- автомобиль: марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>,год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель 

<

данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, цвет черный, паспорт транспортного средства серия 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ 

При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «ВТБ 24» просило установить начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства согласно отчету об оценке 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Аудиторско-консалтинговая группа «ХАРС», согласно которому стоимость транспортного средства составляет 734 000 рублей.

В связи с этим, с учетом положений действующего законодательства, суд находит возможным определить начальную продажную стоимость автомобиля: марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>,год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель 

<

данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, цвет черный, паспорт транспортного средства серия 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ года в размере 734 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, определив начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с торгов, в размере 734 000 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как усматривается из платежного поручения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче настоящего искового заявления ПАО «ВТБ 24» была уплачена государственная пошлина в размере 21531 рубль 43 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 466 285 рублей 89 копеек, из которых:

-1 393 816,86 руб. - остаток ссудной задолженности (основного долга),

-71 764,79 руб. - сумма плановых процентов,

-362,61 руб. - задолженность по пене по процентам,

-341,63 руб. - задолженность по пене по основному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль: марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>,год изготовления ДД.ММ.ГГГГ двигатель 

<

данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, цвет черный, паспорт транспортного средства серия 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов

Определить начальную продажную стоимость автомобиля согласно отчету об оценке 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленному ООО «Аудиторско-консалтинговая группа «ХАРС», в размере 734 000 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 21 531 рубль 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-