дело № 2- 484/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Быховец М.А., при секретаре судебного заседания Яременко М.С., с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2018 года ФИО8 обратился в суд с иском о признании права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также земельного участка № площадью 1,6825 га, лот №, расположенного на территории Гвардейского сельского поселения Симферопольского района с целевым назначением: для сельскохозяйственного использования. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после смерти которого наследство приняла бабушка истца ФИО5 В 2014 году умерла ФИО5, после смерти которой наследство было принято ее сыном (дядей истца) ФИО4 После смерти ФИО4 истец унаследовал указанное недвижимое имущество, однако получить правоустанавливающие документы невозможно в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности, зарегистрированного в органах государственной регистрации. 

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено в связи с пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, что подтверждается почтовым уведомление, ходатайств об отложении слушания дела не направлял.

Представитель ответчика-администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика- Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО7 в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить частично, отказать в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на земельный участок № площадью 1, 6825 га, лот №, расположенный 

<

адрес>, поскольку решением Симферопольского районного суд Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный земельный участок признано за ФИО2 

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5 было выдано свидетельство о праве собственности на 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, выданного согласно распоряжения органа приватизации с/х «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО5 был выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок № площадью 1,6825 га, расположенный в лоте № на территории Гвардейского сельского поселения, с целевым назначением: для ведения товарного сельскохозяйственного производства. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса ФИО10 наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке администрации Гвардейского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. По указанному адресу вместе с ним была зарегистрирована его мать ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.3 ст.1268 Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ (действовавший на момент смерти ФИО3), наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство. Таким образом, ФИО5 фактически приняла наследство, состоящее из 1/3 квартиры, после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Гвардейского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №Н-484 ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирована с в 

<

адрес>. По указанному адресу вместе с ним был зарегистрирован сын ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство умершей состояло из земельного участка и 2/6 доли квартиры, которое фактически принял ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № заведенного после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО10истцу было выдано письмо с рекомендацией обратиться в суд, ввиду того, что истцом не предоставлен оригинал свидетельства о праве собственности на квартиру, а также необходимостью установления факта того, что ФИО4 принял наследство после смерти своей матери- ФИО5, а она в свою очередь приняла наследство в виде ? доли после смерти сына- ФИО3 Кроме того нотариус отметил, что администрация Гвардейского сельского поселения не располагает информацией о регистрации лиц по адресу: 

<

адрес>

Вместе с тем, как следует из справки администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ № Н- 1365/03-10 согласно записи похозяйственной книги Гвардейского поселкового совета по 

<

адрес> за 2011-2015гг., стр.15, номер объекта похозяйственного учета1587-1 главой домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в.3 значилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ) совместно с ней по данному адресу значился: ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО5 являлась собственником земельного участка площадью 1,6825 га, расположенного: Гвардейский поселковый совет, лот №, участок №, 

<

адрес>, предоставленного для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, удостоверенное частным нотариусом ФИО11, которым завещала указанное имущество ФИО2

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО5, в виде земельного участка площадью 1,6825 га, расположенного на территории Гвардейского сельского совета, лот №, участок №. За ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью 1,6825 га, расположенного: 

<

адрес>, предоставленного для ведения товарного сельскохозяйственного производства (кадастровый №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 62 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и селах Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1961 г., подтверждением принадлежности дома в сельском населённом пункте являлась также справки сельского совета, выданные на основании похозяйственных книг.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Данное решение является основанием для исключения сведений из ЕГРН о ФИО6 как собственнике земельного участка площадью 1,6825 га, расположенного: 

<

адрес>, предоставленного для ведения товарного сельскохозяйственного производства (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2019 года

Председательствующий судья: