РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе доли дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец и выступающий от ее имени представитель ФИО6 просят выделить ФИО2 в натуре 10/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признав за ФИО2 право собственности на часть жилого дома общей полезной площадью 50,2 кв.м., состоящей из трех жилых комнат площадью 16,2 кв.м., 15,5 кв.м. и 10,8 кв.м., кухни площадью 4,2 кв.м., прихожей площадью 3,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, К№ по адресу: 

<

адрес>, указывая на то, что стороны являются собственниками указанного жилого дома, в настоящее время истец намерена выделить принадлежащую ей долю..

Ответчик ФИО3 иск признал, о чем предоставил заявление.В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить ФИО2 часть жилого дома (дом блокированной застройки) общей площадью 50,2 кв.м., состоящую из трех жилых комнат площадью 16,2 кв.м., 15,5 кв.м. и 10,8 кв.м., кухни площадью 4,2 кв.м., прихожей площадью 3,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом, К№, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова