Дело №2-480/2017. 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2017 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Шарафутдиновой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа в форме расписки на сумму 

<

данные изъяты> руб. Согласно расписке, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу долг в размере суммы займа. Однако, ответчик сумму займа в указанный срок не возвратил. После неоднократных обращений с просьбой о возвращении долга, ответчик путем перечисления вернул 

<

данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы на услуги представителя в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что исковые требования признает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержал частично, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 460 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> расходы на услуги представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы за нотариальные услуги в размере 

<

данные изъяты>

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

Статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Заключение между ФИО2-займодавцем и ФИО4- заемщиком договора займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается надлежащим образом оформленной распиской, из буквального содержания которой следует, что ФИО4 взял в долг денежную сумму у ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>., обязуется отдать долг до ДД.ММ.ГГГГ 

Доказательств того, что расписка написана под влиянием обмана, заблуждения, стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком не представлено.

Расчеты процентов проверены, суд находит их достоверными и арифметически правильными.

До ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, которая с ДД.ММ.ГГГГ была равной 8,25%.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из невозвращенной суммы займа 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 

<

данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами состоялись обязательства займа, условия которого ответчик не выполнил в полном объеме и в установленные сроки, суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

К судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления в суд, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. до рассмотрения гражданского дела по существу.

В связи с чем, с истца в бюджет муниципального района 

<

адрес> РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы на оформление доверенности в сумме 

<

данные изъяты>

Учитывая обстоятельства дела, количество судебных заседаний, объем оказанной представителем помощи, время затраченное на подготовку материалов, категорию рассмотренного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство в части взыскания расходов на услуги представления в размере 

<

данные изъяты> руб., которые по мнению суда являются справедливыми и обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО4 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., расходы на оформление доверенности в сумме 

<

данные изъяты>., расходы на представителя в сумме 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья И.З. Нагаев