Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 ноября 2023 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1857/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-002312-30) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что 02.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> (4406560528). 

По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере .......... рублей под 27,00%/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 22244400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. 

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.03.2022 на 20.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 346 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.01.2023 на 20.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере .......... рублей.

По состоянию на 20.09.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет .......... рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере .......... рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере .......... рублей, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере .......... рублей.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, согласно иску, представитель истца ФИО2 действующей по доверенности № 3609/ФЦ от 06.09.2021, сроком действия 10 лет, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признает, о чем суду представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны. Суду пояснила, что факт заключения кредитного договора, образовавшейся по нему задолженности, она не оспаривает, задолженность возникла по причине иных кредитных обязательств, кроме пенсии, иного дохода у нее нет, из пенсии производятся удержания по другим кредитным обязательствам, платить кредит ей нечем.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу сторонами доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, приходит к выводу об удовлетворении требований иска, включая судебные расходы, в том числе расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере .......... рублей.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере .......... рублей: по платежному поручению № 79 от 21.09.2023 в размере .......... рублей и по платежному поручению *** от ...... в размере .......... рублей. 

Поскольку требования иска удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, включая сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере .......... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922-74 рублей, 100 рублей за заверение копии доверенности на представителя, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере .......... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 68, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Взыскать с ФИО1, .......р., место рождения ****, гражданина РФ, паспорт *** выдан Отделом Внутренних Дел **** и ****, дата выдачи ......, код подразделения ***, место регистрации: ****, пенсионера по возрасту в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> (4406560528) от 02.04.2021 по состоянию на 20.09.2023 в размере ..........-31 (..........) рублей .......... копеек, включая сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере .......... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей, .......... рублей за заверение копии доверенности на представителя.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова