Дело №2а-1048/2023 года

УИД 07RS0004-01-2023-002258-34

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 13 июля 2023 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи - Кумыковой Ж.Б.

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж., 

с участием прокурора - Шогенова М.Б.,

а также представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании, административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством ВКС, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок 3 (три) года с ограничениями в виде явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; а также возложение обязанности находится по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов утра. 

Мотивированы заявленные требования тем, что ФИО2 решением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в ОСУОН. Состоит на двух профилактических учетах, как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. Таким образом, ФИО2 подпадает под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем, административный истец просил установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор и предусмотренные законом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по мотивам, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал в полном объеме, вместе с тем, просил смягчить административный надзор. 

Прокурор Шогенов М.Б. признавая административный иск законным и обоснованным, пояснил, что ФИО2 подпадает под ФЗ №64, как лицо, в отношении которого необходимо установить административный надзор. Просил требования административного истца удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 К РФ с наказанием в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 158 (7 эпизодов), частью 1 статьи 161, пунктом «б» части 2 статьи 158 (2 эпизода), пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 части 1 статьи 161 и частью 1 статьи 228 УК РФ, назначено наказание в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание полностью присоединено с неотбытым наказанием в виде лишения свободы сроком 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей по приговору мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алании ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 (6 эпизодов), ч.3 ст. 30 части 1 статьи 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной плат в доход государства 5%, с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, по месту жительства осуждённого. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 71 УК РФ исправительные работы переведены в лишение свободы из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 10 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пригородным районным судом РСО-Алания ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «б,в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 159 УК РФ, назначено наказание в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде ДД.ММ.ГГГГ. На основании части 5 статьи 69 УК РФ и статьи 70 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично присоединено к наказанию по приговору Ленинского районного уда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 10 000 рублей. 

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения ФИО2 систематически допускает нарушение установленного порядка отбытия наказания. За период отбывания наказания допустил 19 нарушений режима содержания и установленного порядка отбывания наказания. Не трудоустроен., мероприятия воспитательного характера не посещает. Состоит на двух профилактических учетах, как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. На беседы индивидуально-воспитательного и профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, администрацией колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы осуждённый ФИО2 нуждается в надзоре с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разрешая заявленные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 ограничений на срок административного надзора, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, 

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2 на срок 3 (три) года.

В период административного надзора на ФИО2 возложить административные ограничения: 

1.Обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел.

3. Запретить осуждённому ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 22 часов 00 минут до 06 часов утра.

4. Запретить участие и посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел после освобождения из исправительной колонии.

Разъяснить ФИО2, что он, как поднадзорное лицо обязан:

- прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 

- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова