Дело № 2-565/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорк 4 сентября 2019г. 

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Субоновой М.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 – адвоката Берженой Т.Г., действующей по ордеру от 4 сентября 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус ФИО5 о включении в наследственную массу земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области о включении в наследственную массу земельного участка.

В обосновании иска указано, что 2 августа 2011г. умер сын истца Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по 

<

адрес>. После его смерти осталась ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 1 733 029 кв. метров по 

<

адрес> Указанная доля принадлежала умершему на праве общей долевой собственности на основании постановления главы администрации Семикаракорского района № от 12 апреля 1993г. «О проекте перераспределения земель акционерного общество «Донское», «Топилинское», «Донские зори». Сообщение о намерении выделить земельный участок, опубликовано в газете «Семикаракорские вести» от 26 августа 2004г., поправка к объявлению опубликована в газете от 1 марта 2005г. Соглашение об определение долей участников заключено 11 марта 2005г. Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО5, которым отказано во включении в наследственную массу указанного земельного участка, в связи с тем, что право собственности на указанную долю было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости после его смерти.

Истец ФИО1 просит суд включить в наследственную массу Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 2 августа 2011г., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 1 733 029 кв. метров по 

<

адрес>

Определением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 14 августа 2019г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего - отец Б., дочери ФИО3, ФИО4

В судебном заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Место жительство ответчиков ФИО3, ФИО4 неизвестно, суд с целью защиты их прав и законных интересов назначил дежурного адвоката в качестве их представителя.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 – адвокат Бережная Т.Г. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не прибыли, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 2 августа 2011г., согласно свидетельству о рождении его родителями являются ФИО2 и ФИО1.

На день открытия наследства истец проживал совместно с ФИО7, фактически принял наследство после смерти сына, что подтверждается справкой администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области от 11 сентября 2017г.

Нотариусом Семикаракорского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг года рождения, умершего 2 августа 2011г.

16 февраля 2018г. с заявлениями о принятии наследства обратились отец ФИО2, мать ФИО1, им свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из наследственного дела судом также установлено, что наследниками Б. также являются дочери ФИО3, ФИО4, место жительство которых не известно.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", данных в пункте 75, принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Судом установлено, что ФИО7 числится в списках собственников земельных долей проекта перераспределения реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Топилинское», в соответствии с постановлением Главы Администрации Семикаракорского района от 12 апреля 1993г. № ему предоставлено право общей совместной собственности на земельную долю, площадью 2,68 га (215,75 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Топилинское».

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 8 июля 2019г. право собственности Б. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 1 733 029 кв. метров по 

<

адрес> зарегистрировано 16 апреля 2015г

Право собственности было зарегистрировано на основании постановления главы администрации Семикаракорского района № от 12 апреля 1993г. «О проекте перераспределения земель акционерного общество «Донское», «Топилинское», «Донские зори»; сообщения о намерении выделить земельный участок, опубликованного в газете «Семикаракорские вести» от 26 августа 2004г., поправки к объявлению опубликованной в газете от 1 марта 2005г., соглашения об определение долей участников от 11 марта 2005г., протокола общего собрания от 21 декабря 2014г.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, право общей долевой собственности, зарегистрированное после смерти Б., подлежит включению в наследственную массу Б., в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 2 августа 2011г., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 1 733 029 кв. метров по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир контур поля №27 массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ОАО «Топилинское».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2019г.