Дело № 1-256/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И., 

при секретаре Сафоновой Е.С., 

с участием государственного обвинителя Пименова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Смирнова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 сентября 2019 года по 12 января 2020 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения материальной выгоды, заведомо и достоверно зная, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а именно: в соответствии со ст. 18 Федерального закона № 171 - ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон) виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию;

в соответствии со ст. 12 указанного Закона и Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 годи № 785 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками» производимая на территории Российской Федерации алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации, при этом акцизная и федеральная специальная марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализации на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе;

в соответствии п. 1 ст. 26 Закона запрещены хранение и перевозка немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками;

действуя умышленно, вопреки требованиям вышеуказанных нормативно-правовых актов и законодательства Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью извлечения постоянного дохода от незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, осуществлял незаконную деятельность по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками на территории г. Челябинска и Челябинской области, общая стоимость которой на основании Приказа Росалкогольрегулирования РФ от 21.09.2015 г. № 283 «Об установлении цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», Приказа Министерства финансов РФ от 11.12.2019 года № 225н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», оценивается в размере не менее 2 651 500 рублей 80 копеек, то есть в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно обладал информацией о том, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171 -ФЗ от 22.11.1995 алкогольная продукция, в том числе и импортируемая в Российскую Федерацию, маркируется акцизными и федеральными специальными марками, а также, что согласно п.1 ст. 26 Закона запрещены хранение, перевозка и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, в период времени с 01 сентября 2019 по 12 января 2020 года, умышленно, не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с оборотом алкогольной продукции, осознавая противоправность своих действий, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в особо крупном размере, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, находясь в неустановленном месте на автодороге «Миасс-Челябинск», заведомо достоверно зная о том, что лицо, у которого будет приобретена алкогольная продукция, не имеет каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе не имеет обязательных сертификатов соответствия и лицензии на осуществление данного вида деятельности, кроме того, достоверно зная о том, что приобретаемая алкогольная продукция не имеет федеральных специальных марок, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, заведомо зная, что и он сам не имеет лицензии на осуществление деятельности, связанной и оборотом алкогольной продукции, алкогольную продукцию в следующих количествах и наименованиях:

2600 бутылок водки «Родник Сибири» емкостью 0,5 литра;

2420 бутылок водки «Царская Охота» емкостью 0,5 литра;

384 бутылки бренди «Старый Кенигсберг» емкостью 0,49 литра;

1332 бутылки водки «ABSOLUT STANDART VODKA» емкостью 0,5 литра;

1452 бутылки водки «Московский Арбат» емкостью 0,5 литра;

500 бутылок водки «Пристань» емкостью 0,5 литра;

1500 бутылок коньяк «Кизляр» емкостью 0,5 литра;

500 бутылок коньяк «Лезгинка» емкостью 0,5 литра.

Часть из незаконно приобретенной алкогольной продукции ФИО1 при помощи неустановленных в ходе следствия транспортных средств, а также автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО5, доставил и хранил с целью последующего сбыта в арендованном ФИО1 складском помещении, расположенном по адресу: 

<

...> Октября, 21, а оставшуюся часть из незаконно приобретенной алкогольной продукции хранил в салоне и багажнике указанного автомобиля «Хонда Цивик» до момента изъятия ее из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 22.20 часов по 23.15 часов 12.01.2020 года из салона и багажника автомобиля «Хонда Цивик», припаркованного возле АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

...> Октября, 19/ЗБ, обнаружено и изъято:

300 бутылок водки «Родник Сибири» емкостью 0,5 литра;

60 бутылок водки «Царская Охота» емкостью 0,5 литра;

24 бутылки бренди «Старый Кенигсберг» емкостью 0,49 литра.

Так, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 23.30 часов 12.01.2020 года до 07.00 часов 13.01.2020 из складского помещения, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, 21, обнаружено и изъято:

2360 бутылок водки «Царская Охота» емкостью 0,5 литра;

2300 бутылок водки «Родник Сибири» емкостью 0,5 литра;

1332 бутылки водки «ABSOLUT STANDART VODKA» емкостью 0,5 литра;

1452 бутылки водки «Московский Арбат» емкостью 0,5 литра;

500 бутылок водки «Пристань» емкостью 0,5 литра;

360 бутылок бренди «Старый Кенигсберг» емкостью 0,49 литра;

1500 бутылок коньяка «Кизляр» емкостью 0,5 литра;

500 бутылок коньяка «Лезгинка» емкостью 0,5 литра.

В соответствии с п.п. «д» п.1 Приказа Министерства финансов РФ от 11.12.2019 года № 225н установлено, что цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процента (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, в размере согласно Приложению к настоящему приказу с НДС и акцизами составляет:

197 рублей за 0,5 литра готовой продукции - водки «Царская Охота» (крепостью 33% оборотов), а всего 476 740 рублей за 2420 бутылок емкостью 0,5 литра;

211 рублей за 0,5 литра готовой продукции - водки «Родник Сибири» (крепостью 35,7% оборотов), а всего 548 600 рублей за 2600 бутылок емкостью 0,5 литра;

193 рубля за 0,5 литра готовой продукции - водки «ABSOLUT STANDART VODKA» (крепостью 31,9% оборотов), а всего 257 076 рублей за 1332 бутылки емкостью 0,5 литра;

197 рублей за 0,5 литра готовой продукции - водки «Московский Арбат» (крепостью 32,3% оборотов), а всего 286 044 рубля за 1452 бутылки емкостью 0,5 литра;

197 рублей за 0,5 литра готовой продукции - водки «Пристань» (крепостью 33% оборотов), а всего 98 500 рублей за 500 бутылок емкостью 0,5 литра. 

В соответствии с п.п. «е» п.1 Приказа Министерства финансов РФ от 11.12.2019 года № 225н установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере:

433 рубля за 0,5 литра готовой продукции - коньяка «Кизляр», а всего 649 500 рублей за 1500 бутылок емкостью 0,5 литра;

433 рубля за 0,5 литра готовой продукции - коньяка «Лезгинка», а всего 216 500 рублей за 500 бутылок емкостью 0,5 литра.

В соответствии с п.п. «е» п.1 Приказа Министерства финансов РФ от 11.12.2019 года № 225н установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка в размере:

308,70 рублей за 0,49 литра готовой продукции - бренди «Старый Кенигсберг», а всего 118 540,80 рублей за 384 бутылки емкостью 0,49 литра.

Таким образом, общая стоимость немаркированной алкогольной продукции в количестве 10304 бутылки емкостью 0,5 литра, 384 бутылки емкостью 0,49 литра, находящейся в незаконном обороте в результате действий ФИО1, составила 2 651 500 рублей 80 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером, так как превышает 1 000 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 01 сентября 2019 года по 12 января 2020 года, в ходе осуществления незаконной деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, достоверно зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию - водка «Арбатская», правообладателем на товарный знак которой является ООО «Белуга Маркет», преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды и, имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст. 1229, 1484, 1515 Гражданского кодекса РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение являются контрафактными, приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) в неустановленном в ходе следствия месте на автодороге Миасс-Челябинск партию нелегальной алкогольной продукции с наименованием «водка «Московский Арбат» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, оформленных этикетками и укупоренных пробками неустановленного в ходе следствия производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной водки с наименованием «Арбатская», а именно: 1452 бутылки, маркированных этикетками водки «Московский Арбат», объемом 0,5 литра, для внешнего оформления которых незаконно использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции с наименованием водка «Арбатская», чем были нарушены исключительные права правообладателя товарных знаков на территории Российской Федерации, имеющего соответствующие свидетельства на указанные товарные знаки - ООО «Белуга Маркет».

После чего, в период времени с 01 сентября 2019 года по 12 января 2020 года ФИО1, заведомо зная, что приобретенный товар является нелегальным (контрафактным), то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не произведен изготовителями оригинальной водки «Арбатская» и, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, и, не имея соответствующих соглашений, осуществляя умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, с целью извлечения прибыли путем сбыта контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной, организовал перевозку приобретенной партии нелегальной алкогольной продукции с неустановленного в ходе следствия места приобретения на автодороге Миасс - Челябинск к месту ее выгрузки, хранения и дальнейшей реализации, расположенного по адресу: ул. 60 лет Октября, 21 г. Миасса Челябинской области.

Так, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 23.30 часов 12.01.2020 года до 07.00 часов 13.01.2020 года из складского помещения, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, 21, обнаружено и изъято 1452 бутылки водки «Московский Арбат» емкостью 0,5 литра, крепостью 32,3% оборотов, на которых использованы товарные знаки, правообладателем которых является ООО «Белуга Маркет», зарегистрированные в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под номерами: 193237 (пробка), 188984 (этикетка), стоимостью одной оригинальной бутылки водки «Арбатская» емкостью 0,5 литра при продаже по состоянию на 12.01.2020 года 215 рублей.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный ООО «Белуга Маркет» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 1452 бутылки под видом оригинальной водки «Арбатская» объемом 0,5 литра, для маркировки которых использовались этикетки и пробки с наименованием «Московский Арбат», оформленные товарными знаками, правообладателем которых является ООО «Белуга Маркет», размещаемыми на оригинальной продукции с наименованием - водка «Арбатская», составляет 312 180 рублей, что является крупным.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 01 сентября 2019 года по 12 января 2020 года в ходе осуществления незаконной деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, достоверно зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию - водка «ABSOLUT» производства компании ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг», преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды и, имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст. 1229, 1484, 1515 Гражданского кодекса РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение являются контрафактными, приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) в неустановленном в ходе следствия месте на автодороге Миасс-Челябинск партию нелегальной алкогольной продукции с наименованием «водка «ABSOLUT STANDART VODKA» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, оформленных этикетками и укупоренных пробками неустановленного в ходе следствия производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной водки с наименованием «ABSOLUT», а именно: 1332 бутылки, маркированные этикетками водки «ABSOLUT STANDART VODKA» объемом 0,5 литра производства ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг», для внешнего оформления которых незаконно использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции с наименованием водка «ABSOLUT», чем были нарушены исключительные права правообладателя товарных знаков на территории Российской Федерации, имеющего соответствующие свидетельства на указанные товарные знаки - ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг», в отношении водки «ABSOLUT».

После чего в период времени с 01 сентября 2019 года по 12 января 2020 года ФИО1, заведомо зная, что приобретенный товар является нелегальным (контрафактным), то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не произведен изготовителями оригинальной водки «ABSOLUT» и, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, и, не имея соответствующих соглашений, осуществляя умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, с целью извлечения прибыли путем сбыта контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной, организовал перевозку приобретенной партии нелегальной алкогольной продукции с неустановленного в ходе следствия места приобретения на автодороге Миасс - Челябинск к месту ее выгрузки, хранения и дальнейшей реализации, расположенного по адресу: ул. 60 лет Октября, 21 г. Миасса Челябинской области.

Так, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 23.30 часов 12.01.2020 года по 07.00 часов 13.01.2020 года из складского помещения, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, 21, обнаружено и изъято 1332 бутылки водки «ABSOLUT STANDART VODKA» емкостью 0,5 литра, крепостью 31,9% оборотов, на которых одновременно использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции, изготавливаемой ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг», зарегистрированные в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под номерами: 86796 (свидетельство на словесный товарный знак), 301325 (свидетельство на объемный товарный знак), стоимостью одной оригинальной бутылки водки «ABSOLUT» емкостью 0,5 литра при продаже по состоянию на 12.01.2020 года 934 рубля.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 1332 бутылки под видом оригинальной водки «ABSOLUT» объемом 0,5 литра, для маркировки которых использовались этикетки с наименованием «ABSOLUT STANDART VODKA» производства ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг», оформленные товарными знаками, размещаемыми на оригинальной продукции с наименованием - водка «ABSOLUT», составляет 1 244 088 рублей, что является крупным.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 01 сентября 2019 года по 12 января 2020 года в ходе осуществления незаконной деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, достоверно зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию - водка «Царская Охота» производства компании ООО «РТД Боттлерс», преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды и, имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст. 1229, 1484, 1515 Гражданского кодекса РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение являются контрафактными, приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) в неустановленном в ходе следствия месте на автодороге Миасс-Челябинск партию нелегальной алкогольной продукции с наименованием «водка «Царская Охота» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, оформленных этикетками и укупоренных пробками неустановленного в ходе следствия производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной водки с наименованием «Царская Охота», а именно: 2420 бутылок, маркированных этикетками водки «Царская Охота», объемом 0,5 литра, производства ООО «РТД Боттлерс», для внешнего оформления которых незаконно использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции с наименованием водка «Царская Охота», чем были нарушены исключительные права правообладателя товарных знаков на территории Российской Федерации, имеющего соответствующие свидетельства на указанные товарные знаки - ООО «РТД Боттлерс» в отношении водки «Царская Охота».

После чего в период времени с 01 сентября 2019 года по 12 января 2020 года ФИО1, заведомо зная, что приобретенный товар является нелегальным (контрафактным), то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не произведен изготовителями оригинальной водки «Царская Охота» и, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, и, не имея соответствующих соглашений, осуществляя умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков с целью извлечения прибыли путем сбыта контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной, организовал перевозку приобретенной партии нелегальной алкогольной продукции с неустановленного в ходе следствия места приобретения на автодороге Миасс - Челябинск к месту ее выгрузки, хранения и дальнейшей реализации, расположенного по адресу: ул. 60 лет Октября, 21 г. Миасса Челябинской области, а оставшуюся часть из незаконно приобретенной алкогольной продукции хранил в салоне и в багажнике автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак ..., принадлежащем ФИО5, до момента изъятия ее из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 22.20 часов по 23.15 часов 12.01.2020 года из автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного возле АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

...> Октября,

19/3Б, обнаружено и изъято 60 бутылок водки «Царская Охота» емкостью 0,5 литра.

В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 23.30 часов 12.01.2020 года по 07.00 часов 13.01.2020 года из складского помещения, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, 21, обнаружено и изъято 2360 бутылки водки «Царская Охота» емкостью 0,5 литра.

На изъятых 2420 бутылках емкостью 0,5 литра с водкой «Царская Охота» крепостью 33% оборотов, использовался товарный знак, размещаемый на оригинальной продукции, изготавливаемой ООО «РТД Боттлерс», зарегистрированный в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под номером 331262, стоимость одной оригинальной бутылки водки «Царская Охота» емкостью 0,5 литра при продаже по состоянию на 12.01.2020 года составила 215 рублей.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный ООО «РТД Боттлерс» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 2420 бутылок под видом оригинальной водки «Царская Охота» объемом 0,5 литра, для маркировки которых использовались этикетки с наименованием «Царская Охота» производства ООО «РТД Боттлерс», оформленные товарными знаками, размещаемыми на оригинальной продукции с наименованием - водка «Царская Охота», составляет 1 040 600 рублей, что является крупным.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель, потерпевшие и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере;

по ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «Белуга Маркет») - как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб;

по ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг») - как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб;

по ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «РТД Боттлерс») - как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. 

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено одно тяжкое преступление и три преступления небольшой тяжести в сфере экономической деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за все преступления, являются: совершение преступлений впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений признательными показаниями, участием в следственных действиях, а в части незаконного хранения также активное способствование раскрытию преступления, ослабленное состояние здоровья самого ФИО1, обусловленное наличием заболевания и травмой, в результате которой он перенес операцию, его болеющей матери и супруги, являющейся сиротой и имеющей заболевание, а также находящейся в состоянии беременности, наличие малолетнего ребенка, мнение представителей потерпевших при решении вопроса о назначении наказания, полагающихся на усмотрение суда.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, соседями характеризуется положительно, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, по месту прежней работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, имеет множество грамот за участие в спортивных мероприятиях, а также знак отличия за период прохождения военной службы. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, обстоятельств их совершения, личности подсудимого ФИО1, материального положения его и семьи, суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 180 УК РФ, в виде обязательных работ, с применением принципа частичного сложения наказаний, по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы с соблюдением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без дополнительного наказания в виде штрафа при наличии совокупности смягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ применительно к ст. 171.1 ч. 6 п. «б» УК РФ, суд не усматривает.

Такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Исковые требования к подсудимому ФИО1, признанные им в судебном заседании, потерпевшего ООО «Белуга Маркет» на сумму 312 180 рублей, поддержанные представителем ФИО8, потерпевшего ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг» на сумму 1244088 рублей, поддержанные представителем ФИО9, потерпевшего ООО «РТД Боттлерс» на сумму 1 040 600 рублей, поддержанные представителем ФИО6, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в соответствии со ст. ст. 1229, 1484, 1515, 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены обосновано, нашли свое подтверждение в заявленной сумме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «Белуга Маркет»), ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг»), ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «РТД Боттлерс»), и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде двух лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «Белуга Маркет») в виде обязательных работ на срок 360 часов;

по ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг») в виде обязательных работ на срок 360 часов;

по ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «РТД Боттлерс») в виде обязательных работ на срок 360 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Белуга Маркет» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 312 180 (триста двенадцать тысяч сто восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 244 088 (один миллион двести сорок четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РТД Боттлерс» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 040 600 (один миллион сорок тысяч шестьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

2419 бутылок водки «Царская охота», 2599 бутылок водки «Родник Сибири», 1331 бутылку бутылки водки «ABSOLUT STANDART VODKA», 1451 бутылку водки «Московский Арбат», 499 бутылок водки «Пристань», 383 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», 1499 рублей бутылок коньяка «Кизляр», 499 бутылок коньяка «Лезгинка», переданные по акту № У5-4032/02-20 в Россалкогольрегулирование г. Екатеринбург (л.д. 67-68 т.1), – уничтожить;

8 пустых бутылок (л.д. 103-104 т.1), хранящихся в камере хранения Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области (квитанция № 001857), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается им в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина