Дело (УИД) 29RS0026-01-2020-001192-13 

Производство №2-341/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

6 ноября 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Беловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 6 ноября 2020 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Холмогорскому районному потребительскому обществу об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 обратилась в суд с иском к Холмогорскому районному потребительскому обществу (далее – Холмогорское РайПО) об обращении взыскания на земельный участок площадью 661 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, Холмогорский район, Холмогорский сельсовет, 

<

...> кадастровый номер 29:19:161903:19; на земельный участок площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, МО «Матигорское», п. Малая Товра, кадастровый номер 29:19:103101:183; на земельный участок, площадью 350 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, Холмогорский район, Холмогорский сельсовет, 

<

...> им.Горончаровского, д. 40, кадастровый номер 29:19:161906:25.

Свои требования обосновывает тем, что в производстве находится сводное исполнительное производство №24690/20/29047-СД о взыскании общей задолженности денежных средств, остаток которой по состоянию на 10.09.2020 года составляет 1 274 649,64 руб. с Холмогорского районного потребительского общества, являющего должником.

В суд представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.155). 

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по городу Архангельску; ИП ФИО2; АО «Северодвинск-Молоко»; Гострудинспекции в Архангельской области и Ненецком автономном округе; ООО «Торговый Дом «КТК»; АО «Холмогорский племзавод» – в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

Согласно письменному заявлению от ООО «Торговый Дом «КТК» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск считает обоснованным (л.д.158). 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В абзаце 3 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" закреплено, что на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо. 

В соответствии с со ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). 

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с иском, в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Таким образом, в соответствии с приведенными вышеназванными нормами права, судебный пристав-исполнитель вправе предъявить в суд иск об обращении взыскания на земельный участок, на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области находится сводное исполнительное производство №24690/20/29047-СД, возбужденное на основании Постановления ИФНС России по городу Архангельску №163 о взыскании с Холмогорского РайПО, ИНН 

<

***> задолженности по налогам, сборам в размере 348357,91 руб., а также иных исполнительных документов на общую сумму 2335004,78 руб.

В состав сводного исполнительного производства №24690/2029047-СД входят следующие исполнительные производства:

-2469/20/29047-ИП, возбужденное на основании Постановления ИФНС России по городу Архангельску №163 о взыскании с Холмогорского РайПО, ИНН 

<

***> задолженности по налогам, сборам в размере 348357,91 руб., в пользу взыскателя ИФНС России по городу Архангельску;

-30605/20/29047-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора в размере 10000 руб.;

-30606/20/29047-ИП, возбужденное на основании постановления ИФНС России №1 от 10.01.2020г. о взыскании с Холмогорского РайПО задолженности по налогам, сборам в размере 1149003,22 руб., в пользу взыскателя ИФНС России по городу Архангельску;

-30600/2029047-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №031177994 от 04.03.2020Арбитражного суда Архангельской области по делу №А05-149922019 о взыскании с Холмогорского РайПО в пользу ИП ФИО2 задолженности в размере 107894,18 руб.; 

-30607/20/29047-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №031170792 от 26.08.2019г. Арбитражного суда Архангельской области по делу №А05-5317/2020 о взыскании с Холмогорского РайПО госпошлины в размере 444 руб.;

-30601/20/29047-ИП, возбужденное на основании постановления №5-624/2019 мирового судьи судебного участка №1 Холмогорского судебного района о взыскании с Холмогорского РайПО штрафа в пользу Гострудинспекции в Архангельской области и Ненецком автономному округе в размере 62000 руб.;

-30602/20/29047-ИП, возбужденное на основании постановления №5-623/2019 мирового судьи судебного участка №1 Холмогорского судебного района о взыскании с Холмогорского РайПО штрафа в пользу Гострудинспекции в Архангельской области и Ненецком автономному округе в размере 60000 руб.;

-30600/20/29047-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №031178263 от 11.03.2020 Арбитражного суда Архангельской области по делу №А05-14323/2019 о взыскании с Холмогорского РайПО в пользу ООО «Торговый дом «КТК» задолженности в размере 65353,78 руб.;

-30604/20/29047-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №А05-5161/2020 от 22.05.2020 Арбитражного суда Архангельской области о взыскании с Холмогорского РайПО в пользу АО «Холмогорский племзавод» задолженности в размере 142499,00 руб. (л.д.7-53).

В соответствии с информацией судебного пристава-исполнителя, остаток задолженности по сводному исполнительному производству №24690/20/29047-СД по состоянию на 15.10.2020 года составляет 1 165 597,70 руб., исполнительский сбор – 174 815,28 руб. (л.д.155).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, Холмогорское районное потребительское общество является собственником недвижимого имущества:

- земельного участка площадью 661+/-18 кв.м., с кадастровым номером 29:19:161903:19, вид разрешенного использования: для размещения производственного здания (колбасный цех), расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, Холмогорский район, Холмогорский сельсовет, 

<

...> кадастровой стоимостью 54902,66 руб.;

- земельного участка площадью 350+/-13 кв.м., с кадастровым номером 29:19:161906:25, вид разрешенного использования: для размещения магазина, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская, р-н Холмогорский, Холмогорский с/с, 

<

...>. Горончаровского дом 40, кадастровой стоимостью 245353,5 руб.; 

- земельного участка площадью 491+/- 16 кв.м., с кадастровым номером 29:19:103101:183, вид разрешенного использования: для эксплуатации магазина, для размещения объектов торговли, расположенного по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, МО «Матигорское», д. Малая Товра, кадастровой стоимостью 308387,28 руб. (л.д.119-152).

В силу требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, и подтверждающих то обстоятельство, что спорные земельные участки, являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

Таким образом, суд, исходя из содержания заявленных исковых требований и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Холмогорскому районному потребительскому обществу:

1. земельный участок, площадью 661+/-18 кв.м., с кадастровым номером 29:19:161903:19, вид разрешенного использования: для размещения производственного здания (колбасный цех), расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, Холмогорский район, Холмогорский сельсовет, 

<

...>;

2. земельный участок площадью 350+/-13 кв.м., с кадастровым номером 29:19:161906:25, вид разрешенного использования: для размещения магазина, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская, р-н Холмогорский, Холмогорский с/с, 

<

...>. Горончаровского дом 40; 

3. земельный участок площадью 491+/-16 кв.м., с кадастровым номером 29:19:103101:183, вид разрешенного использования: для эксплуатации магазина, для размещения объектов торговли, расположенного по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, МО «Матигорское», д. Малая Товра. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение принято 11 ноября 2020 года.