61MS0№-71

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года с.Кашары Ростовской области 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Якунина С. А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> сл. 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение побоев, а именно телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью потерпевшей, нанесла множественные удары руками и ногами в область лица и туловища Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадин на шее, передней поверхности груди, левом предплечье, левом плече, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 КРФ об АП, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время проживает с гражданским мужем ФИО4, ранее который состоял в отношениях и проживал с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она в месте с ФИО4 приехала домой к потерпевшей, чтобы поговорить и выяснить отношения. Зайдя в коридор ее дома, их встретила Потерпевший №1, которая набросилась на нее и вцепилась в волосы, в результате чего, она, защищаясь нанесла потерпевшей множественные удары. В содеянном она раскаивается, признает вину, сожалеет о случившемся. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 с сожителем ФИО4 пришли неожиданно и без приглашения к ней домой. Между нею и ФИО1 произошел конфликт, в результате которого ФИО1 причинила ей телесные повреждения. При этом ФИО4 стоял молча, их не разнимал. Потерпевшая пояснила, что простила ФИО1, они помирились, в связи с чем просила ее не наказывать. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л. д. 2);;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 15 мин. в ДЧ МО МВД России «

<

адрес>» поступило телефонное сообщение от врача хирурга ГБУ 

<

адрес> ЦРБ 

<

адрес> ФИО5 об обращении на прием Потерпевший №1 (л. д.8) 

- рапортом ОД МО МВД России «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 10 мин. в ДЧ МО МВД России «

<

адрес>» поступило сообщение от Потерпевший №1 о причинении ей телесных повреждений ФИО1 (л. д. 11)

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12); 

- объяснением Потерпевший №1 (л. д. 13);

- объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО1 (л. д. 14- 16);

- письмом и. о. главного врача ГБУ 

<

адрес> «ЦРБ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью в поликлинику. (л. д. 18); 

- медицинской картой пациента Потерпевший №1 (л. д. 19-20);

- заключением эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы 

<

адрес> отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются повреждение в виде ссадин: ссадины на шее, передней поверхности груди, левом предплечье, левом плече. (л. д. 26-28).

Данные повреждения образовались при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), незадолго до момента обращения Потерпевший №1 (возможно ДД.ММ.ГГГГ) и расценивается как не причинившие вред здоровью (в соответствии п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.08.2007г. № 522, и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР № 194н от 24.04.2008г.) 

Оценив все обстоятельства, исследовав материалы дела, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и ее действия подлежат квалификации по данной статье - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу в соответствии ст. 4.1 КРФ об АП суд признает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также учитывает позицию потерпевшей. 

В связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения, документ удостоверяющий личность: 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи) тысяч рублей. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1., что согласно ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФ об АП, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ответственность по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП, предусматривающую ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в размере административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский райсуд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья 

Миллеровского районного суда С. А. Якунина