Уг. дело № 1 - 130/2019 

УИД 43RS0026-01-2019-000748-09

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Омутнинск 12 августа 2019 года. 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Тимкиной Ю. А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Жуйкова Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Кондратьевой Т.М., представившей удостоверение *** и ордер ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, работающего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого:

- 19.06.2017 мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ сроком с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании п. «в» ч. 1 ст. 97, ст. 99, ч.1 ст. 104 УК РФ назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г.Кирова от 10.01.2018 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 07.03.2018 мировым судьей судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбываем наказания в колонии-поселении. Освободился 16.07.2018 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу имущества Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба и покушался на совершение кражи имущества Потерпевший № 2. 

Преступления совершил при следующих обстоятельствах. 

20.03.2019 в период времени с 01.00 час. до 06.00 час. ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ решил похитить имущество, находящееся в указанной квартире, принадлежащее Потерпевший №1. Осуществляя задуманное в указанные время и месте убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял и тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: куртку стоимостью 1000 рублей, которую сложил в принесенную с собой сумку, и денежные средства на общую сумму 5500 рублей, которые сложил в карман джинсов, а всего имущества на общую сумму 6500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Он же, ФИО1 24.04.2019 в период времени с 19.02 час. до 19.23 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении супермаркета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ решил похитить из указанного супермаркета товар. Осуществляя задуманное, в указанные время и месте ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в торговом зале взял со стеллажа одну бутылку коньяка «Хеннесси» (Hennessy) емкостью 0,5 литра стоимостью 2489 руб. 45 коп. и одну бутылку виски «Джек Дэниел'с» (Jack Daniel's) емкостью 0,5 литра стоимостью 1008 руб. 99 коп. и положил их в карман своей одежды, после чего вышел за расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и направился к выходу из супермаркета, тем самым, намеревался скрыться с похищенным имуществом. Однако в 19.23 час. 24.04.2019 преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение кражи, не были доведены им до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как были обнаружены и пресечены сотрудником ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ похищенное имущество было изъято. Размер материального ущерба, в случае доведения преступления до конца, составил бы для Потерпевший № 2 3498 рублей 44 копейки.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, сослался, что в обвинении указано все верно. 

Из оглашенных показаний данных им в период предварительного расследования в качестве обвиняемого *** следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время он приехал к своему знакомому Свидетель №4 в АДРЕС ИЗЪЯТ, который позвал его в гости к своему знакомому Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Самого Потерпевший №1 дома не было. В квартире Потерпевший №1 они с Свидетель №4 находились вдвоем. 19.03.2019 днем сходили в кино, потом вернулись обратно в квартиру Потерпевший №1, где с Свидетель №4 употребляли спиртное, смотрели кино на ноутбуке. Свидетель №4 от выпитого опьянел и ушел спать в спальню, а он продолжил выпивать спиртное, 20.03.2019 в 01.00 час. он решил посмотреть что можно похитить в квартире Потерпевший №1. Он подошел к шифоньеру в комнате и похитил куртку синего цвета с капюшоном, положил её в свою дорожную сумку. Затем из верхнего ящика шкафа в комнате похитил деньги, одна купюра была достоинством 5000 рублей, и еще одна купюра достоинством 500 рублей, положил их в карман своей одежды. После этого продолжил выпивать. Затем уже 20.03.2019 в 06.00 утра он с похищенным уехал на автомашине марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к себе домой. 

24.04.2019 около 19.00 час. он зашел в супермаркет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. С собой у него были деньги в сумме 50 рублей. Он был в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался хорошо. Когда зашел в магазин, то в ячейку для сумок положил свою дорожную сумку и пакет, после чего взял покупательскую корзину и сразу же прошел в отдел с алкогольной продукцией, где со стеллажа взял с верхней полки бутылку виски «Джек Дэниел'с» и положил ее в корзину, со стеллажа напротив взял коробку с коньяком «Хеннесси», бутылку из коробки достал и положил ее в корзину, а коробку положил на стеллаж. Далее прошел в другой конец супермаркета, в отдел кондитерских изделий, где не было покупателей. Он решил спрятать 2 бутылки, которые взял со стеллажей во внутренние карманы своей куртки, не собираясь их оплачивать. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, других покупателей в этот момент в отделе нет, он спрятал бутылки во внутренний карман куртки и пошел к выходу из магазина. Проходя мимо касс и считая, что никто не видел как он похитил две бутылки с алкоголем, при выходе из торгового зала его остановил охранник магазина и попросил пройти вместе с ним. Он понял, что охранник магазина заподозрил его в краже. Находясь в служебном помещении магазина, он достал из карманов своей куртки похищенный им алкоголь. Оплатить товар он бы не смог, так как у него с собой было всего 50 рублей. Но если бы охранник его не задержал, то с похищенным спиртным он бы вышел из магазина, не оплатив товар, и фактически украл его.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании следующей совокупностью доказательств.

Совершение кражи денежных средств и куртки с причинением 

значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 *** следует, что 18.03.2019 в связи с отъездом в больницу в АДРЕС ИЗЪЯТ, он попросил своего знакомого Свидетель №4 присмотреть за его кошкой в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ На лечении он находился до 02.04.2019. Когда уезжал, оставил в ящике шкафа в комнате деньги в сумме 5500 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей и 500 рублей. 20.03.2019 он позвонил Свидетель №4 и попросил его перевести ему на карту указанные деньги в сумме 5500 рублей. Свидетель №4 ему ответил, что переведет деньги, но так и не перевел. Когда 02.04.2019 он приехал к себе домой обнаружил пропажу своих денег и куртки в шкафу, понял, что деньги и куртку похитили. Ему известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершил ФИО1, с которым он не знаком. Похищенную куртку он оценивает в 1000 рублей. Общий ущерб от кражи составил 6500 рублей, который с учетом его имущественного положения и значимости похищенного имущества является для него значительным. Гражданский иск не заявляет, так как похищенная куртка ему возвращена, ФИО1 выплатил ему деньги в сумме 5500 рублей в возмещение ущерба. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что в марте 2019 его знакомый Потерпевший №1 отдал ему ключи от своей квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, чтобы присмотреть за кошкой пока он сам будет находиться на лечении в больнице в АДРЕС ИЗЪЯТ. 18.03.2019 к нему в гости приехал его знакомый ФИО1, которого он привел в квартиру Потерпевший №1, где они находились в период с 21.00 час. 18.03.2019 до 06.00 час. 20.03.2019. 20.03.2019 в вечернее время в социальной сети интернет «Вконтакте» ему написал Потерпевший №1, попросил перевести ему его денежные средства в сумме 5500 рублей, хранящиеся в шкафу в комнате его квартиры. Указанные деньги он не нашел о чем сообщил Потерпевший №1. От Потерпевший №1 ему известно о том, что из его квартиры похищены денежные средства на сумму 5500 рублей и куртка. Он сам данную кражу не совершал. Ему известно о том, что кражу имущества принадлежащего Потерпевший №1 совершил ФИО1, который ночевал с ним в квартире Потерпевший №1. Сам ФИО1 ему по факту совершенной им кражи ничего не рассказывал.

Оглашенными стороной обвинения в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями нижеследующих лиц.

Из показаний свидетеля Потерпевший №1 *** следует, что он брат потерпевшего Потерпевший №1, который проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ 18.03.2019 его брат уехал на лечение в АДРЕС ИЗЪЯТ и находился там до 02.04.2019. 22.03.2019 в социальной сети «Вконтакте» брат попросил сходить к нему домой и проверить его квартиру. В этот же день он пошел в квартиру брата и увидел, что в квартире нарушен порядок вещей, о случившемся он сообщил брату. По согласованию с братом он поменял замок на входных дверях квартиры. Ему известно о том, что из квартиры брата похищены денежные средства на общую сумму 5500 рублей, куртка синего цвета. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 – матери подсудимого *** следует, что сын проживает совместно с ней по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Сына она может охарактеризовать с положительной стороны, он помогает ей по хозяйству, не конфликтный. В один из дней мая 2019 года сын ей рассказал о том, что совершил кражу имущества, когда находился в АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от 08.04.2019, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 18.03.2019 по 02.04.2019 совершило кражу имущества на общую сумму 5500 рублей из АДРЕС ИЗЪЯТ. *** 

- протоколом явки с повинной ФИО1, из которого следует, что ФИО1 20.03.2019 совершил кражу денег в сумме 5500 рублей, куртки синего цвета ***

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2019, в ходе которого осмотрена АДРЕС ИЗЪЯТ ***

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2019, в ходе которого у ФИО1 изъята куртка синего цвета с маркировкой SEWOL. ***, далее куртка осмотрена *** и выдана на хранение потерпевшему Потерпевший №1 ***

- справкой АО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которой совокупный доход Потерпевший №1 за ДАТА ИЗЪЯТА составил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ***

- расписками Потерпевший №1 от 28.05.2019, из которых следует, что он получил от ФИО1 денежные средства на общую сумму 1000 рублей в счет возмещения причиненного имущественного вреда ***, от 06.06.2019, согласно которой Потерпевший №1 получил от ФИО1 денежные средства на общую сумму 4500 рублей в счет возмещения причиненного имущественного вреда ***, 

- справкой о стоимости *** согласно которой стоимость б/у куртки SEWOL составляет 1000 рублей.

Покушение на кражу спиртного в Потерпевший № 2

Оглашенными стороной обвинения в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями нижеследующих лиц.

Из показаний представителя потерпевшего Ф.И.О.9 – администратора супермаркета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который расположен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ следует, что 24.04.2019 она находилась на работе. Около 19.10 час. к ней обратился старший инспектор по объекту Свидетель №2 и сообщил, что ФИО1 пытался похитить товар, а именно 1 бутылку Виски «Джек Дэниел'с Теннесси 40 % /США/ 0,5 л стоимостью по закупочной цене с учетом НДС 1008 руб. 99 коп. и бутылку коньяка «Хеннесси ВСОП привилеж 40 % П/У /Франция/ 0,5 л стоимостью по закупочной цене с учетом НДС 2489 руб. 45 коп., общей стоимостью по закупочной цене с учетом НДС 3498 руб. 44 коп. Свидетель №2 сообщил, что задержал ФИО1 на выходе из супермаркета и сопроводил его в комнату охраны. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения она увидела, что в 19.02 час. в супермаркет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ зашел ФИО1 прошел к витрине в отделе с алкогольной продукцией, где постояв около минуты, взял с верхней полки бутылку алкоголя и положил ее в покупательскую корзину. Далее он подошел к другому стеллажу с алкоголем, с которого взял бутылку, осмотрел ее, и положил обратно. После чего подошел к стеллажу напротив, взял коробку с алкоголем, достал из нее бутылку, коробку поставил на место, а бутылку положил в покупательскую корзину. Далее ФИО1 прошел в отдел с кондитерскими изделиями, где достал из покупательской корзины 2 бутылки алкоголя и спрятал их в куртку, после чего пошел к выходу, проходя рассчетно-кассовый узел, не оплатив товар. ФИО1 у входа в торговый зал положил покупательскую корзину, где его остановил Свидетель №2 и сопроводил в подсобное помещение. В данном помещении ФИО1 из своей куртки выложил на стол похищенные 2 бутылки алкоголя. (л.д.98-100 т.1).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 – старшего инспектора частной охранной организации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 24.04.2019 около 19.00 часов он находился на объекте в супермаркете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ по мониторам видеонаблюдения за происходящим в торговом зале супермаркета он обратил внимание на ФИО1, который в 19.02 час. зашел в супермаркет. Наблюдая за ним, он увидел, что тот прошел к витрине с алкогольной продукцией, с которой взял одну бутылку и положил её в корзину, подошел к стеллажу напротив, где взял коробку с алкоголем, достал из нее бутылку, коробку положил обратно, а бутылку положил в корзину. Далее ФИО1 прошел в отдел с кондитерскими изделиями, где достал бутылки с алкоголем из покупательской корзины и спрятал их во внутренние карманы куртки, после чего пошел к выходу, минуя рассчетно-кассовый узел, не оплатив товар. На кассе ФИО1 ничего не покупал, никакой товар не оплачивал. Он попросил ФИО1 пройти в служебное помещение. Зайдя в комнату охраны, ФИО1 достал из карманов своей куртки 2 бутылки алкоголя, а именно: бутылку конька «Хеннесси» объемом 0,5 л и бутылку виски Джек Дэниел'с» объемом 0,5л., которые пытался похитить ***

Виновность подсудимого в указанном преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением о преступлении КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА из которого следует, что на АДРЕС ИЗЪЯТ, в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задержан покупатель за кражу алкоголя ***,

- заявлением Ф.И.О.9 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому она просит привлечь к ответственности молодого человека, который 24.04.2019 в 19.03 час. находясь в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ пытался похитить коньяк «Хеннесси» и виски Джек Дэниел'с на общую сумму 3498 руб. 44 коп. ***

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2019, в ходе которого осмотрено помещение магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра изъяты следы пальцев рук с бутылки виски, бутылки коньяка, поверхности коробки от коньяка. В ходе осмотра изъяты: одна бутылка виски Джек Дэниел'с объемом 0,5 литра; одна бутылка коньяка Хеннесси объемом 0,5 литра в упаковочной коробке ***, которые в дальнейшем осмотрены ***

- протоколом выемки от 10.05.2019, в ходе которого изъят CD диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения ***

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2019, в ходе которого осмотрен диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра предметов подозреваемый ФИО1 указал, что на видеозаписи именно он ***

- справкой о стоимости, из которой следует, что стоимость: Виски Джек Дэниел'с Теннесси 40% США 0,5 л составляет 1008 руб. 99 коп с учетом НДС 18%; Коньяка Хеннесси ВСОП привилеж 40% Франция 0,5 л составляет 2489 руб. 45 коп. с учетом НДС 20% ***

- приходной накладной *** от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой стоимость Виски Джек Дэниел'с Теннесси 40% США 0,5 л*12 составляет с учетом НДС 18% 1008 руб. 99 коп. ***,

- приходной накладной *** от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой стоимость Коньяка Хеннесси ВСОП привилеж 40% П/У Франция 0,5 л*12 составляет с учетом НДС 20% 2489 руб. 45 коп. ***

- сводной ведомостью за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой, остаток на начало периода Коньяк Хеннесси ВСОП привилеж 40% П/У Франция 0,5 л*12составляет 3 шт. Виски Джек Дэниел'с Теннесси 40% США 0,5 л*12 составляет 5 шт. ***,

- заключением эксперта *** от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому, три следа размерами 17х15, 32х16 и 15х14 мм., изъятые при осмотре места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ пригодны для идентификации личности. Следы 17х15 и 32х16 мм. оставлены подозреваемым ФИО1 Следы размером 15х14 мм. оставлены представителем потерпевшего Ф.И.О.9 ***

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Суд, обсудив вышеизложенное заключение экспертизы, находит его выводы научно-обоснованными, проведенными на основании представленных материалов дела квалифицированными экспертами в государственном экспертном учреждении, не противоречащими другим доказательствам, собранным по уголовному делу. Данное заключение экспертиз суд признает допустимыми доказательствами. Суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

На основании изложенных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

ФИО1 совершая хищение денег и куртки у потерпевшего Потерпевший №1 действовал умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения. Материальный ущерб, причинённый в результате кражи потерпевшему Потерпевший №1, суд находит значительным, исходя из материального и социального положения потерпевшего, стоимости и значимости для него похищенного имущества.

Незаконные действия ФИО1, направленные на тайное хищение чужого имущества Потерпевший № 2, не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку он был застигнут на месте преступления сотрудником ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а второе к преступлению небольшой тяжести и является неоконченным. 

Подсудимый Ф.И.О.3 судим, имеет постоянное место жительства, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, по краже у Потерпевший №1 также явку с повинной и добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывая, что употребление алкогольных напитков и нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению кражи, сняло контроль за поведением подсудимого о чем свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, суд на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством по обоим составам преступлений совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Определяя размер и вид наказания, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, его отношение к содеянному, роль в расследовании преступления, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения с возложением обязанностей.

Суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения требований ст.64 УК РФ, суд, рассмотрев указанные вопросы, не находит, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы; 

- по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 01 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной, с испытательным сроком на 08 месяцев.

На условно осужденного ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-R диск – хранить при уголовном деле; куртку оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; бутылку виски Джек Дэниел'с Теннесси, 40 % США 0,5 л., бутылку коньяка в бумажной упаковочной коробке Хеннесси ВСОП 40% 0,5 л., выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Ф.И.О.9, оставить по принадлежности у потерпевшего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий В.В. Махнев