Дело № 5-1085/2017 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 25 апреля 2017 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Тарасова Л.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ..., 

у с т а н о в и л:

..., в ... мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить, реагировал отрицательно, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 с протоколом согласен. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями очевидцев, сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном задержании ... от ....

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение. 

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с .... ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья ... Л.А. Тарасова

...

... 

...