Кделу№2а-818/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района 

Краснодарского края 20 сентября 2017 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Белоконева С.А., представителя административного истца Отдела МВД России по Калининскому району по доверенности ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Калининскому району к ФИО2 об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указано, что административный ответчик ФИО2 был осужден 16.11.2011 года Калининским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы при наличии отягчающего наказание обстоятельства - опасный рецидив преступлений. 10.12.2012 года административный ответчик освобожден по постановлению Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 18 дней из ФКУ ИК №3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан. Срок погашения судимости 10.12.2018 года. Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления по ч.3 ст.158 УК РФ при наличии опасного рецидива, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор с административными ограничениями.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

1.Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, а именно до 10.12.2018 года. 2.Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 25 числа каждого месяца для регистрации; запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, а также помощник прокурора Белоконев С.А. считал административный иск подлежащим удовлетворению, при этом административный ответчик ФИО2 не имел возражений по заявленным требованиям.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям.

Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 16.11.2011 года административный ответчик был осужден по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при наличии опасного рецидива преступления (л.д.7-12). 

Постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27.11.2012 года, административный ответчик был условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК №3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан на неотбытый срок 11 месяцев 18 дней (л.д.13,14).

Согласно справке №078605 от 10.12.2012 года, административный ответчик 10.12.2012 года освободился из мест лишения свободы (л.д.16) и в силу п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату (11.05.2011 года) совершения тяжкого преступления - п.А ч.3 ст.158 УК РФ) судимость погашается 10.12.2018 года.

Согласно п.п.1,2,3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Административный ответчик освободился 10.12.2012 года из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, и указанные обстоятельства предусмотрены законом, как основания для установления ему административного надзора и ограничений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> на срок до погашения судимости, а именно до 10.12.2018 года, с установлением одновременно в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующих административных ограничений:

1)Являться в Отдел МВД России по Калининскому району 25 числа каждого месяца для регистрации; 

2)Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; 

3)Запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:_________________________

В окончательной форме 20.09.2017 года.