Р Е Ш Е Н И Е

г. Кондрово 30 августа 2019 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Шаркунов И.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области от 15.07.2019 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области от 15.07.2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признана виновной в том, что она 16.04.2019 года не уплатила в установленный законом срок штраф по постановлению № от 24.01.2019 года в размере 5000 рублей. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Будучи не согласной с указанным постановлением ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить указанное постановление, указав, что суд первой инстанции не принял во внимание, что она фактически не нарушила п. 25 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года №289-ПП Об организации платных городских парковок в городе Москве» и её необоснованно привлекли к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года. Судом не учтено, что на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении штраф в размере 5000 рублей ею был оплачен. Не принято во внимание, что протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен в г. Москве о совершении ею административного правонарушения по адресу: 

<

адрес>, между тем, в Калужской области она не могла находится, так как постоянно проживает в 

<

адрес>. ФИО1 является 

<

данные изъяты> и проживает с матерью 

<

данные изъяты>, кроме пенсий иных источников дохода не имеет. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, сообщила, что не оплатила штраф в установленном законом порядке, так как у неё отсутствовали денежные средства, штраф был оплачен ею позже. 

Выслушав мнение участника процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным по следующим основаниям. 

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Постановлением ГКУ «АМПП», согласно которому 24.01.2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 КоАП г. Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Протоколом об административном правонарушении от 13.06.2019 года ГКУ «АМПП», согласно которому срок уплаты штрафа по постановлению об административном правонарушении по части 2 статьи 8.14 КоАП г. Москвы от 24.01.2019 года в отношении ФИО1 истёк 16.04.2019 года, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись.

Карточкой материала информационной системы обеспечения деятельности государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», согласно которой постановление по делу об административном правонарушении было вручено ФИО1 11.03.2019 года, вступило в законную силу 15.02.2019 года. 

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 30.01.2019 года, согласно которому, постановление № по делу об административном правонарушении от 24.01.2019 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. 

Мировым судьей дана надлежащая оценка данным доказательствам как подтверждающим виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, сделан верный вывод о не соблюдении указанным лицом требования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании которого срок уплаты административного штрафа был установлен не позднее 16.04.2019 года.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения. 

Представленные вместе с жалобой сведения об оплате штрафа не относятся к настоящему делу. 

При назначении мировым судьей наказания ФИО1 в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объёме выполнены требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учтены характер административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное и руководствуясь статями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области от 15.07.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в силу немедленно после вынесения. 

Судья Дзержинского районного суда И.С. Шаркунов