К делу № 12-83/20

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2020 года г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 12.08.2020 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 12.08.2020г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и в обоснование жалобы указал, что пересек разделительную пунктирную линию дороги, предварительно пропустив транспортные средства во встречном направлении, после чего выехал на свою сторону движения, поскольку на встречной полосе транспортных средств не было, помех в дорожном движении он не создал, поэтому, просит постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 12.08.2020 г. в отношении него отменить. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. 

Инспекторы ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании просили постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 12.08.2020 г. оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району, считаю необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения. 

Согласно протокола об административном правонарушении 23АП 078356 от 08.07.2020 г. и обстоятельств, установленных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 08.07.2020 г. в 10-50 часов в 

<

адрес>, управляя т/с ВАЗ 2106 г/н №, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и продолжил движение во встречном направлении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомился, возражений не представил, о чем имеется его подпись в протоколе, пояснив, что «помех не создавал, пропустил т/с во встречном направлении и выехал на свою полосу движения".

Мировой судья при оценке доказательств сослался на указанный протокол об административном правонарушении, дал правовую оценку установленным обстоятельствам.

Таким образом, из указанного протокола об административном правонарушении, объяснения ФИО1 в судебном заседании и содержания его жалобы следует, что им не отрицается пересечение сплошной линии разметки, однако, по его утверждению, это не создало помех т/с. 

В соответствии со ст.2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не может быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. 

ФИО1 не представлено ни одного доказательства, что он действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и продолжил движение во встречном направлении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доказательств того, что данные действия им были совершены вынуждено в состоянии крайней необходимости ФИО1 не представил.

Таким образом, мировым судьей правильно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, доводы ФИО1, изложенные в жалобе, являются несостоятельными.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья руководствовался имеющимися в материалах дела доказательствами и счел их в совокупности достаточными.

Обжалуемое постановление мотивированно, в нем содержатся ссылки на требования Правил дорожного движения РФ и нормы законодательства об административном правонарушении.

Мировым судьей, верна установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наказание назначено с учетом обстоятельств дела в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 12.08.2020 г. в отношении ФИО1 не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 12.08.2020 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано по правилам, установленной главой 30 КоАП РФ.

Судья: