№ 2-2491/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-005332-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года ...

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2491/2025 по исковому заявлению ООО ПКО "ВиваКоллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "ВиваКоллект" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от 12.12.2022г. в сумме основного долга за период с 12.12.2022г. по 13.04.2025г. в размере 22850,00 руб., процентов за пользование займом за период с 12.12.2022г. по 13.04.2025г. в размере 31162,40 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, заключенному 12.12.2022г. между ООО МФК "Займ Онлайн" и ФИО1

В обоснование требований указано, что на основании заявления ответчикао предоставлении займа от 12.12.2022г. в ООО МФК "Займ Онлайн", 12.12.2022г. между ООО МФК "Займ Онлайн" и ответчиком заключен договор потребительского займа..., ответчику предоставлен заём в размере 25000,00 рублей на срок 61 день,под 292 % годовых. Истец исполнил принятые на себя обязательства, ответчик обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ.ООО МФК "Займ Онлайн" на основании договора уступки прав (требований) ...ВК уступил ООО ПКО "ВиваКоллект" право требования по договору потребительского займа ... от 12.12.2022г., заключенному с ответчиком.

Задолженность ответчика перед ООО ПКО "ВиваКоллект" за период с 12.12.2022г. по 13.04.2025г. составляет 54012,40 руб., в том числе: 22850,00 руб. - основной долг, 31162,40 руб. – проценты.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МФК "Займ Онлайн".

Представитель истца ООО ПКО "ВиваКоллект" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ООО МФК "Займ Онлайн" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. 

С учетом надлежащего извещения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 382ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 12.12.2022г. между ООО МФК "Займ Онлайн" и ФИО1, на основании заявления последнего, заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику ФИО1 предоставлен заём в сумме 25000,00 руб., на срок – 61 день, под 292,00 % годовых.

Согласно приложению ... к договору потребительского займа ... (график платежей) сторонами согласовано погашение займа и процентов путемвнесения двух платежей, периодичность ежемесячно, дата последнего платежа - 11.02.2023г.

Способ получения денежных средств согласован сторонами путем зачисления займодавцем денежных средств на банковскую карту ФИО1 ...

Факт предоставления займа в сумме 25000,00руб. подтвержден сведениями по операции от 12.12.2022г., в качестве основания выдачи денежных средств в выписке указано: «Выдача процентного займа ...».

Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок сумму займа и процентов не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Займ Онлайн" на основании договора уступки прав (требований) ...ВК уступило ООО ПКО "ВиваКоллект" право требования по договору потребительского займа ... от 12.12.2022г., заключенному с ответчиком. На дату уступки прав (требований) сумма задолженности по договору потребительского займа ...ДД.ММ.ГГГГ2,40 руб. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно представленному истцом расчету за период с 12.12.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет - 22850,00 руб., задолженность по процентам – 31162,40 руб. 

Расчет задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований, их удовлетворении и взыскании с ответчика задолженности по договору займа ... от 12.12.2022г. в сумме 54012,40 руб. 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 4 000,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "ВиваКоллект" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО ПКО "ВиваКоллект" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа ... от 12.12.2022г. за период с 12.12.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54012,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Всего взыскать - 58012,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 12.09.2025г.

Судья И.К. Власова