Дело №1-17/2026

УИД- 75RS0№-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года 

<

адрес>

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А.,

при секретаре Спиридоновой Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Цыбенжапова Б.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Сультимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>-

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельного оружие и боеприпасы к нему, кроме незаконно хранил взрывчатые вещества.

Вышеуказанные преступления совершены на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по 30 сентября 1999 года ФИО1 в кладовой 

<

адрес> обнаружил огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: пригодный к производству выстрелов однозарядный нарезной карабин калибра 5,6 мм, собранный из ствола со ствольной коробкой карабина модели ТОЗ-16 № калибра 5,6 мм и затвора винтовки модели ТОЗ-8 № калибра 5,6 мм, изготовленных заводским (промышленным) способом; не менее 13 пригодных для производства выстрелов изготовленных промышленным способом патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые относятся к боеприпасам и предназначены для стрельбы из нарезного спортивного-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатлон-7» и его модификаций, СМ-2, «Соболь», «Урал» и других, а также не менее 157,3 грамма пригодного для производства взрыва бездымного пироксилинового пороха, находящегося в металлической банке, и не менее 98,1 грамма пригодного для производства взрыва бездымного пироксилинового пороха, находящегося в металлической банке, которые он забрал себе, то есть незаконно присвоил и приобрел, затем вышеуказанное огнестрельное нарезное оружие ФИО1 перенес в помещение 

<

адрес>, а вышеуказанные боеприпасы и взрывчатое вещество оставил там же в кладовой, и в нарушение постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также Федерального закона № 99 от 04.05.2011 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не являясь владельцем огнестрельного оружия и не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил их, исключив доступ к ним посторонних лиц, обеспечивая их сохранность до 13 часов 20 минут 05 августа 2025 года.

В период времени с 10 часов 50 минут до 13 часов 20 минут 05 августа 2025 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> у ФИО1 в кладовой квартиры и в помещении самой квартиры по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранившиеся ФИО1 пригодный к производству выстрелов однозарядный нарезной карабин калибра 5,6 мм, собранный из ствола со ствольной коробкой карабина модели ТОЗ-16 № калибра 5,6 мм и затвора винтовки модели ТОЗ-8 № калибра 5,6 мм, изготовленных заводским (промышленным) способом; 13 пригодных для производства выстрелов изготовленных промышленным способом патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые относятся к боеприпасам и предназначены для стрельбы из нарезного спортивного-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатлон-7» и его модификаций, СМ-2, «Соболь», «Урал» и других, а также являющийся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления бездымный пироксилиновый порох массой 255,4 грамма, которыми ФИО1, после прибытия сотрудников полиции к его месту жительства, уже не имел реальной возможности распорядиться по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, следует, что 05.08.2025 у него по месту жительства проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудники полиции представились, ознакомили его с постановлением Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснили право на добровольную выдачу предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Он показал, что в платяном шкафу и под кроватью у него хранится 2 единицы огнестрельного оружья, а в кладовке у него хранятся боеприпасы и порох. Сотрудники полиции составили в присутствии его и понятых соответствующие документы. Участковый уполномоченный Ш.А.Н. произвел осмотр места происшествия, и изъял выданные им добровольно огнестрельные ружья, боеприпасы и взрывчатое вещество. Карабин калибра 5,6 мм, ружье 28 калибра, 13 патронов калибра 5,6 мм, 2 патронов 12 калибра, 1 патрон 28 калибра, 3 патрона 16 калибра, 4 гильзы 28 калибра, дробь, находящаяся в металлической банке, пыжи, УПС - 5, и две металлические банки с порохом он обнаружил в 20 числах сентября 1999 года в кладовой в вещах, оставшихся после смерти своей матери. Оружие перенес в дом, где положил в платяной шкаф и под кровать. Он понимал, что не является владельцем огнестрельного оружия и не имеет лицензий на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, без цели сбыта, для дальнейшего хранения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 153-157)

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с предъявленным обвинением в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ согласился в полном объеме, показания данные в качестве подозреваемого поддержал в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.199-202)

Согласно заявлению о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 чистосердечно признается и раскаивается в том, что хранил по месту своего жительства незаконное огнестрельное оружие ИЖ-17 и Тоз-16, а также 13 патронов калибра 5,6, 3 патрона 16 калибра, 2 патрона 12 калибра, 1 патрон 28 калибра, 2 металлические банки с порохом и иные предметы для снаряжения патрона. Явка с повинной написана собственноручно без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в присутствии защитника (том 1 л.д. 31)

Помимо показаний ФИО1 его вина в инкриминируемых деяниях подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля К.А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ОЛРР А.А.В. они прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью отыскания незаконного огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и других веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, о чем в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативно-значимая информация. Он пригласил для участия в ОРМ представителей общественности, разъяснил их права и обязанности. До начала ОРМ предоставил ФИО1 постановление Красночикойского районного суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище надворных постройках и прилегающей территории, предложил добровольно выдать незаконное огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 из под кровати в доме достал предмет похожий на гладкоствольное оружие, из платяного шкафа в спальне достал предмет похожий на нарезное оружие, предметы, похожие на патроны 12-го 16-гого и 28-го калибра, четыре предмета, похожих на гильзы патронов 28 мм, и 13 предметов, похожих на патроны калибра 5,6 мм., станок для самозарядки патронов, две металлические банки с сыпучим веществом и металлическую банку с дробью, а также пакет с войлочными пыжами. В связи с этим ОРМ прекращено, вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия обнаруженное изъято, ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что вышеуказанные предметы ему достались от ныне покойного отца (том 1 л.д. 188-190)

Из показаний свидетеля А.А.В. следует, что работает в должности старшего инспектора отделения ЛРР по 

<

адрес>, 

<

адрес> Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в ОРМ «Обследование зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, по адресу 

<

адрес>. ФИО1 после объявления ему постановления о проведении ОРМ из под кровати достал предмет похожий на гладкоствольное оружие, из платяного шкафа который находился в спальне достал предмет похожий на нарезное оружие, 2 предмета похожих на патрон 12- ого калибра, 3 предмета похожих на патрон 16 - ого калибра, один предмет похожий на патрон 28 - ого калибра, четыре предмета похожих на гильзы патронов 28 мм, 13 предметов похожих на патроны калибра 5,6 мм., станок для самозарядки патронов, две металлические банки с сыпучим веществом и металлическую банку с дробью, а также пакет с войлочными пыжами. К.А.М. передал телефонное сообщение в дежурную часть, они дождались группу СОГ в лице УУП Ш.А.Н., который изъял и упаковал вышеуказанные предметы (том 1 л.д. 185-187)

Из показаний свидетеля Ш.А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе СОГ ОМВД России по 

<

адрес>, около 11 часов ему поручили выехать по телефонному сообщению об обнаружении по месту жительства ФИО1 огнестрельные оружия, боеприпасов к ним и взрывчатого вещества. Он провел осмотр места происшествия, в ходе которого из зальной комнаты изъял гладкоствольное оружие марки ИЖ - 17, предмет похожий на нарезное оружие марки ТОЗ - 16, 2 предмета похожих на патрон 12- ого калибра, 3 предмета похожих на патрон 16 - ого калибра, один предмет похожий на патрон 28 - ого калибра, четыре предмета похожих на гильзы патронов 28 мм, 13 предметов похожих на патроны калибра 5,6 мм, станок для самозарядки патронов, две металлические банки с сыпучим веществом похожим на порох и металлическую банку с содержимым похожим на дробь, а также пакет с войлочными пыжами. ФИО1 пояснил, что вышеуказанные предметы ему достались от ныне покойного отчима (том 1 л.д. 182-184)

Из показаний свидетелей К.Л.И., В.С.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они приглашены для участия в качестве понятых при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 Им разъяснили их права и обязанности, ознакомили с постановлением 

<

адрес> суда о проведении ОРМ по месту жительства ФИО1 ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать и провел их в дом. В доме ФИО1 выдал 2 предмета похожих на огнестрельное оружие, а также 2 патрона 12 калибра, 3 патрона 16 калибра, 1 предмет похожий на патроны 28 калибра, 4 гильзы 28 калибра, 2 банки с сыпучем веществом и банку с дробью, 13 патронов калибра 5,6 мм, станок и пыжи. При этом ФИО1 пояснил, что это все принадлежало его ныне покойному отчиму. Далее сотрудники вызвали участкового, он им снова разъяснил их права и обязанности, произвел осмотр места происшествия и изъял вышеуказанные предметы, они и ФИО1 расписались во всех представленных документах (том 1 л.д. 141-144, 145-148)

Согласно телефонному сообщению, рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> К.А.М. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим инспектором ОЛРР А.А.В., в ходе проведения ОРМ по адресу 

<

адрес> по месту жительства ФИО1, последний добровольно выдал предмет похожий на огнестрельное оружие марки ИЖ-17 калибра 28 мм, имеющий номерные обозначения №, предмет похожий на огнестрельное оружие марки ТОЗ-16, имеющий на затворе номерное обозначение 

<

адрес>, на ствольной коробке 

<

адрес>, 13 патронов калибра 5,6 мм, 3 патрона 16 калибра, 1 патрон 28 калибра, 4 гильзы 28 калибра, 2 металлические банки с порохом, полиэтиленовый пакет с пыжами, одна металлическая банка с дробью, один станок для прессовки капсюлей. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 222, 222.1 УК РФ. (том 1 л.д. 3, 4)

Протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что перед проведением ОРМ ФИО1 предъявлено постановление Красночикойского районного суда, с которым ФИО1 ознакомился путем личного прочтения, о чем сделал соответствующую запись. Далее участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия и ФИО1 разъяснены их права, также ФИО1 разъяснено право добровольной выдачи предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется незаконное огнестрельное оружие и боеприпасы и он желает это выдать добровольно. Далее, в зальной комнате домовладения ФИО1 выдал предмет внешне похожий на огнестрельное оружие ИЖ-17 28 калибра с номерными обозначениями №, предмет внешне похожий на огнестрельное оружие ТОЗ, с номерными обозначениями на затворе №, на ствольной коробке №, 13 предметов похожих на боеприпасы калибра 5,6 мм, 3 предмета похожих на боеприпасы калибра 16 мм, 1 предмет похожий на боеприпасы калибра 28 мм, 4 гильзы калибра 28 мм, две металлических банки с сыпучим веществом, предположительно порохом, полиэтиленовый пакет с пыжами, одна металлическая банка с дробью, станок для прессовки капсулы в гильзу, два предмета похожих на боеприпасы калибра 12 мм. После чего на место происшествия вызвана следственно оперативная группа. (том 1 л.д. 9-10)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено домовладение № 

<

адрес>. Посреди зала на полу находятся в полиэтиленовом пакете 13 патронов калибра 5,6 мм, три предмета зеленого цвета схожие с патронами 16 калибра, 1 предмет зеленого цвета, 1 предмет синего цвета похожие на патроны калибра 12. Устройство для установки жевела в гильзу, 4 гильзы калибра 28, 1 патрон 28 калибра, металлическая банка с надписью порох охотничий бездымный «Сокол» с находящийся в ней сыпучим веществом, металлическая банка без надписей, находящийся в ней сыпучее вещество похожая на порох, металлическая банка с надписью на этикетке «Сливки сухие» с находящимся предметами похожими на дробь, предметы похожие на огнестрельное оружие марки ТОЗ -16 с номерным обозначением №, а также с номером № на затворе, полимерный пакет с пыжами. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что все вышеуказанное он выдал добровольно. Данные предметы ему достались он ныне покойного Т. П.А.. Вышеуказанные предметы изъяты (том 1 л.д. 12-27)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 13 (тринадцати) шт, выданные ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно- охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатлон-7» и его модификаций, СМ-2, «Соболь», «Урал» и др. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела (том 1 л.д. 40-41)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выданные ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> предметы, похожие на патроны 12 калибра в количестве 2 шт являются охотничьими патронами 12 калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию, снаряжены заводским способом. Предметы, похожие на патроны 16 калибра в количестве 3 шт. являются охотничьими патронами 16 калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию, из них 2 патрона снаряжены самодельным способом, один патрон снаряжен заводским способом. Предмет, похожий на патрон 28 калибра является охотничьими патронами 28 калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию. Патрон снаряжен самодельным способом. Исследованные патроны пригодны для стрельбы (том 1 л.д. 48-53)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предметы, выданные ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являются: 4 шт – гильзы (элементами) охотничьих патронов 28-го калибра. Гильзы изготовлены промышленным способом; дробью № (частью множественного метательного элемента) и предназначена для снаряжения охотничьих патронов и стрельбы из гладкоствольных охотничьих огнестрельных ружей различных калибров, изготовлена промышленным способом; пыжами и прокладками (элементами охотничьих патронов) гладкоствольного оружия 16-го калибров; прибором УПС-5, предназначенным для снаряжения охотничьих патронов 16-го калибра, изготовленным промышленным способом. (том 1 л.д. 60-62)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет, похожий на ружье № М является одноствольным охотничьим ружьем модели ЗК 28 калибра № М, относится к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию, изготовлено заводским способом, решить вопрос о пригодности ружья для производства выстрелов, не представилось возможным. Предмет, похожий на карабин № является одноразрядным карабином калибра 5,6 мм, собранным из ствола со стольной коробкой карабина модели ТОЗ-16 № калибра 5,6 мм, затвора винтовки модели ТОЗ-8 № калибра 5,6 мм, относится к нарезному огнестрельному оружию. Части и детали карабина изготовлены заводским способом, различие номерных обозначений свидетельствует о том, что карабин собран из разных конструктивно схожих экземпляров, карабин пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм. На карабине имеются следующие маркировочные обозначения: на ствольной коробке – заводской номер «№», на затворе – заводской номер «№» (том 1 л.д. 69-72)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества массами 157,3 г и 98,1 г.являются промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия – бездымными пироксилиновыми порохами. При наличии специальных познаний, оборудования из данного количества вещества возможно изготовить взрывное устройство. Пороха, представленные на экспертизу, при определенных условиях (при наличии прочной оболочки и средства воспламенения, при наличии оболочки и средства взрывания), пригодны для производства взрыва. (том 1 л.д. 79-80)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены гильзы от боеприпасов калибра 5,6 мм, гильзы от боеприпасов калибра 12 мм, калибра 16 мм, калибра 28, металлическая банка с дробью, пыжи, прокладки и устройство для снаряжения патронов, предмет похожий на ружье № М, предмет похожий на карабин №, две металлические банки с сыпучим веществом: банка из металла серого цвета, с этикеткой и надписями «Порох охотничий бездымный СОКОЛ…» и др., банка из металла серого цвета без этикетки. Карабин состоит из следующих основных частей и механизмов: ствола со ствольной коробкой, прицельными приспособлениями, затвора, спускового механизма, ложа с антабкой, в антабках закреплен наплечный ремень. На карабине имеются следующие маркировочные обозначения: на ствольной коробке – заводской номер «№»; в верхней части ствольной коробки имеется клеймо завода изготовителя в виде буквы «Т» в окружности и равнобедренном треугольнике и год выпуска ДД.ММ.ГГГГ»; на затворе – заводской номер «№ (том 1 л.д. 123-137). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, переданы в камеру хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>, о чем следователем вынесены постановления (том 1 л.д. 138-140)

По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. На веранде дома имеется кладовая. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО1 именно в данной кладовой он в 20-х числах сентября 1999 года в вещах ныне покойной матери К.А.Д. обнаружил две единицы оружия, боеприпасы, порох, дробь, пыжи и станок, которые он оставил себе. В доме расположены жилые комнаты. ФИО1 указал на кровать, под которую положил найденное в кладовой огнестрельное оружие типа ИЖ-17 и хранил его до момента изъятия, указал на платяной шкаф, в котором он хранил огнестрельное оружие типа ТОЗ-16. Кроме того подозреваемый ФИО1 пояснил, что боеприпасы, порох, дробь, пыжи и станок он хранил в кладовой в портфеле (том 1 л.д. 171-181)

Из справки ЛЛР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий 

<

адрес> в базе данных «СЦУО Росгвардии» как владелец какого либо оружия на учете не состоит (не состоял), законно оформленного оружия в пользовании не имеет (не имел) (том 1 л.д. 244)

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной при установленных судом обстоятельствах, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства, в том числе письменные, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми. Вещественные доказательства получены и приобщены компетентным на то лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оперативно - розыскные мероприятия проведены в строгом соответствии с Федеральным законом "Об оперативно - розыскной деятельности" в соответствии с установленными данным законом задачами и принципами.

Признательные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах незаконного хранения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей, результатами осмотров места происшествия, получены после разъяснения подсудимому прав исходя из его процессуального статуса, даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

У суда отсутствуют основания сомневаться в сформулированных и указанных в заключениях выводах экспертов, которые являются ясными, объективными и научно обоснованными, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование и специальные познания.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Наличие умысла у ФИО1 на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, на незаконное хранение взрывчатого вещества нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как он действовал целенаправленно, обеспечивал их сохранность, мер к сдаче в органы внутренних дел не предпринимал, вопреки требованиям, закрепленным в Федеральном законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", запрещающим гражданам оборот оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов без специального разрешения.

Оснований для признания выдачи огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества добровольной нет, поскольку в условиях проведения оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства у ФИО1 отсутствовала реальная возможность распорядиться им иным способом.

Вместе с тем, из объема обвинения по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подлежит исключению указание на незаконное хранение ФИО1 гладкоствольного оружия, патронов к нему, а также гильз, пыжей, прокладок, дроби, прибора УПС-5, что не образует состава указанного преступления.

Учитывая количество взрывчатого вещества, обстоятельства их хранения в месте, не оборудованном дополнительными устройствами, исключающими доступ к нему третьих лиц, а также не обеспечивающим безопасность в случае пожара, они создавали реальную угрозу как для ФИО1, так и для других лиц. Суд также принимает во внимание, что подсудимый обучение правилам безопасного обращения с оружием и боеприпасами не проходил, владельцем огнестрельного оружия не был, навыков по безопасному обращению с порохом не имеет.

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за свои действия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства и по линии органов внутренних дел характеризуется положительно, на учете врача- психиатра, врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем выдачи орудий преступления, путем сообщения правоохранительным органам неизвестных сведений об обстоятельствах приобретения огнестрельного оружия, боеприпасов и пороха, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, пожилой возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений исходя из санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с назначением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, за ч.1 ст.222 УК РФ - в виде ограничения свободы, окончательное наказание суд определяет по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ - в виде лишения свободы со штрафом, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

При назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

В данном случае ссылки на применение положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не требуется с учетом положений п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Принимая во внимание, что наказание в виде ограничения свободы назначаемое ФИО1 не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкое.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ч. 1 ст. 81 УПК РФ, согласно которой вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы, которые служили орудием преступления или сохранили следы преступления, на которые были направлены преступные действия, а также иные предметы и документы, которые могли служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Согласно п. п. 1, 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 13 гильз калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 2 шт. 12 калибра, гильзы в количестве 3 шт. 16 калибра, гильза 28 калибра, 4 гильзы 28 калибра, пыжи, металлическая банка с дробью, УПС – 5, Карабин калибра 5,6 мм №, ружье 28 калибра № М, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>, суд полагает необходимым передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>; две металлические банки из-под пороха, - уничтожить.

В целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную сохранить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд относит за счет федерального бюджета, учитывая имущественное положение ФИО1, который является пенсионером по возрасту, доходов помимо пенсии по старости не имеет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы

На основании ст. 53 УК РФ установить ему ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального района «

<

адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

возложить на него обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в два месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Штраф в соответствии с настоящим приговором подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) по следующим реквизитам:

ИНН №, КПП №

счет №, л/с №

Банк получателя: Отделение Чита, БИК №

Кор. Счет 40№, КБК 18№,

ОКТМО №, УИН 18№.

Вещественные доказательства: 13 гильз калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 2 шт. 12 калибра, гильзы в количестве 3 шт. 16 калибра, гильза 28 калибра, 4 гильзы 28 калибра, пыжи, металлическая банка с дробью, УПС – 5, Карабин калибра 5,6 мм №, ружье 28 калибра № М, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>, - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии с действующим законодательством; две металлические банки из под пороха, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий Ю.А. Виноградова