Дело № 2-104-2019 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 24 января 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 58500 рублей в качестве возврата выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины в сумме 1955 рублей.

В обоснование исковых требований указали, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства - автомобиля «ВАЗ ЛАДА 21054», государственный № (полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ ЛАДА 21054», государственный № под управлением ФИО1, и автомобиля «Nissan Almera» государственный №, принадлежащего ФИО После ДТП ФИО1 с места происшествия скрылся.

В порядке возмещения ущерба ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило ФИО страховое возмещение на общую сумму 78241 рубль 33 копейки.

Ответчиком ФИО1 произведено частичное гашение задолженности в размере 19741 рубль 33 копейки.

Представители ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. В деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

07 июля 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» реорганизовано в Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

14 февраля 2017 года Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

29 июня 2018 года Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Установлено, что 24 января 2017 года водитель ФИО1, управляя собственным автомобилем «ВАЗ ЛАДА 21054», государственный №, у д. № 287/А по проспекту Победы г. Челябинска, двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Nissan Almera» государственный №, принадлежащий ФИО, в результате чего автомобиль «Nissan Almera» государственный №, принадлежащий ФИО, получил механические повреждения. После ДТП ФИО1 с места происшествия скрылся.

По мнению суда, ДТП произошли по вине водителя ФИО1, который, двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованный автомобиль.

Гражданско-правовая ответственность ФИО1, как собственника автомобиля «ВАЗ ЛАДА 21054», государственный №, в момент ДТП была застрахована в АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

В порядке возмещения ущерба ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило ФИО страховое возмещение на общую сумму 78241 рубль 33 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44210 рублей 83 копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34030 рублей 50 копеек.

Согласно требованиям ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, возместивший вред, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае причинитель вреда с места происшествия скрылся.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калиниского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установлено, что ответчиком ФИО1 произведено частичное гашение задолженности в размере 19741 рубль 33 копейки.

Таким образом, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» имеет право на возмещение в порядке регресса понесенных расходов по выплате страхового возмещения в сумме 58500 рублей ответчиком ФИО1

Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство не заявлялось, доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1955 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в возмещение ущерба в порядке регресса 58500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу «___»_________2019 года

Судья Е.Е. Сорокин