<

данные изъяты>

Дело № 12-25/2019

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Благовещенка 19 июня 2019 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: Еременко В.И., 

при секретаре Латкиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 23.05.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 23.05.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО1, обратился в суд с жалобой, которой просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района от 23.05.2019 отменить, а производство по делу прекратить либо направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что наказание, наложенное на него неправомерно, поскольку он оформлен по уходу за бабушкой ФИО3 и не имеет возможности постоянно работать, а с денежных средств, которые он получает, ежемесячно выплачивает ребенку.

В судебном заседании ФИО1, поддержал доводы жалобы по основаниям и обстоятельствам, изложенным в ней. 

Законный представитель несовершеннолетней ФИО8 - взыскатель ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 841 от 18 июля 1996 г. утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Так, в соответствии с пунктами 1, 2 приведенного Перечня алименты могут быть взысканы не только с заработной платы, но и с других видов доходов, например с пенсии, стипендии, пособия по безработице, доходов от передачи в аренду имущества. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, послужил тот факт, что ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 07.03.2019 по 21.05.2019 года, без уважительных причин не выполнил возложенные на него обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. допустил неуплату средств, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. 

При этом, в действиях ФИО1 отсутствует повторность, т.е. признак состава уголовного преступления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 70 от 21.05.2019 (л.д.№1-3); объяснениями ФИО2 от 21.05.2019 (л.д. №4); копией судебного приказа №2-450/2008 от 03.12.2008, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края (л.д. №5); копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 от 20.04.2009 (л.д. №6); копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 21.05.2019 года, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с 06.07.201821.05.2019 года составляет 970 099,12 руб. (л.д.№7); ответом из Центра занятости населения по Благовещенскому и Суетскому района из которого следует, что ФИО1 в период с 07.03.2019 по 21.05.2019 года за услугами в службу занятости не обращался, на учете в службе занятости в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. №9). 

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об АП в пределах санкции статьи, с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется. 

Доводы жалобы ФИО1 о том, что алименты на содержание несовершеннолетней дочери он должен выплачивать исходя из своего дохода в виде компенсационной выплаты, получаемой им за уход за нетрудоспособной бабушкой, не основаны на законе.

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с 01.07.2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. На основании данного Указа компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на компенсационные выплаты за счет федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами.

Перечнем видов заработной платы и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей", также не предусмотрено взыскание алиментов с указанного вида выплаты.

Таким образом, на данные компенсационные выплаты взыскание по алиментным обязательствам обращено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края от 23.05.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Еременко.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>