Дело № 2а-1443/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Кунгур Пермского края 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Поляковой Н.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Кунгурский» Плюща Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении в отношении ФИО1 на срок шесть с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 

<

данные изъяты> час. до 

<

данные изъяты> час. следующего дня; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрещения пребывания в общественных местах (магазины, рестораны, кафе и др.), где осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Кунгурским городским судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.) к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден Кунгурским городским судом Пермского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы. В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении него был прекращен. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вновь осужден мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам ограничения свободы. На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> лет. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 

<

данные изъяты> дней. В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении него был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился по отбытию срока. Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. В связи с чем, административный истец полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор. По месту жительства ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление о признании заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев представленные документы, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование, изложенное в заявлении, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Кунгурским городским судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.) к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Согласно данному приговору в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений /л.д.4,5/.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания /л.д.9/. 

На основании решения Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> лет с установлением административных ограничений /л.д.10/.

Из материалов дела усматривается, что после принятия ДД.ММ.ГГГГ. Соликамским городским судом Пермского края решения об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Кунгурским городским судом Пермского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы. 

Пунктом 3 ч.1 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Таким образом, ранее установленный в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен в силу закона.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вновь осужден мировым судьей судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам ограничения свободы. 

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> лет с установлением административных ограничений /л.д.11,12/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от 

<

адрес>. наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 

<

данные изъяты> дней. 

В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился по отбытию срока.

Из характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> /л.д.15/.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, за которое ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких, совершено им до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013г. № 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации», следовательно, срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет шесть лет после отбытия наказания.

Учитывая, что при совершении преступления в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Суд считает, что административным истцом с учетом представленных документов, категории преступления, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность ФИО1, его поведения после освобождения, обоснована необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО1, установление ограничений будет служить целям административного надзора.

Как следует из п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением предложенных административных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 06 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка 

<

данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 

<

данные изъяты> час. до 

<

данные изъяты> час., если это не связано с графиком работы; 

3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> края без уведомления органов внутренних дел; 

4) запретить пребывание в общественных местах (магазины, рестораны, кафе и др.), где осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко