РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4930/2020 по административному иску Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством и временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по 

<

адрес> обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством и временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В заявлении административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по 

<

адрес> в отношении ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства, возбужденные в 2018-2020 годах в отношении ответчика, объединены в сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму долга 25800 рублей. 

В административном иском заявлении административный истец просил суд просил установить административному ответчику временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством и временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки заказным письмом по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (л.д.32-33). 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по 

<

адрес> после рассмотрения имеющихся в отношении ответчика:

материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>; 

материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское»; 

материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московской административной дорожной инспекцией;

материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>;

материалов исполнительного производства в отношении от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>;

материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>;

материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>;

материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>;

материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>;

материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>;

материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об объединении вышеуказанных исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД, сумма долга по которому составляет 25800 рублей (л.д. 14-15). 

Согласно ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера, выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Административный ответчик доказательств оплаты штрафов согласно постановлению по сводному исполнительному производству №-СД в размере 25800 рублей суду не представил, как и не представил доказательств уважительности причин, по которым штрафы в установленный законом срок не уплачены.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по 

<

адрес> к ФИО2. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством и временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров