Дело 2а-399/2026 (2а-4908/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шердюковой Е.А.,

при секретаре Зуевой Д.К.,

с участием представителя административного ответчика Ратушной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чеховских Н.Н, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области (далее – МИФНС России №15 по Оренбургской области, инспекция) с требованиями о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам и пени, указав, что она была ранее зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным номером №. 26.11.2019 года МИФНС России №10 по Оренбургской области был выдан лист записи ЕГРИП, свидетельствующий о том, что 31.10.2019 года в отношении ИП ФИО2 внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с признанием ее несостоятельным с 05.02.2018 года. По состоянию на 11.11.2024 года у нее на едином налоговом сете отображалась задолженность по страховым взносам на ОПС за 2017-2018 года в размере 11 607,1 рублей, налог на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ, за 1 и 2 квартал 2019 года в сумме 139 829 рублей, штраф по налогам на добавленную стоимость за 1 и 2 квартал 2019 года в сумме 48 475,83 рублей, штраф за единый налог на вмененный доход за 4 квартал 2018 года, 1 квартал 2019 год в сумме 3 000 рублей; налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 81 рублей; налог на имущество физических лиц за 2017-2021 года в сумме 2 060 рублей; транспортный налог за 2016-2018 года в сумме 130 856,19 рублей; земельный налог за 2017-2022 года; штраф за налоговое правонарушение за 2020 год в сумме 2 000 рублей; суммы пеней в размере 151 234,72 рублей. Считает, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных Налоговым кодексом РФ сроков ее взыскания. Кроме того указала, что часть документов датированы ранее 2020 года, истцом утрачены в связи с истечением сроков, предусмотренных пп.8 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, что делает невозможным проверку правильности исчисления налоговым органом задолженности истца перед бюджетом.

Просит признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимку по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года в общей сумме 11 607,10 рублей, образовавшуюся до 2023 года; недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемую по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемую по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений; транспортный налог с физических лиц, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в общей сумме 273 742,19 рублей, образовавшуюся до 2023 года; штрафы в размере 53 475,83 рублей; пени в размере 151 234,72 рублей в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст. ст.45, 46, 47, 70 Налоговым кодексом РФ. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, оплату услуг представителя, оплату за совершение нотариального действия.

В дальнейшем административный истец уточнила требования, в итоге просила признать безнадежной к взысканию транспортный налог за 2016 год в сумме 6 362,47 рублей, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, в остальной части исковые требования не поддержала.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.07.2025 года дело передано в Оренбургский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Оренбургского областного суда от 11.08.2025 года дело передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Оренбурга.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области, Межрайонная ИФНС России № 10 по Оренбургской области, Межрайонная ИФНС России № 12 по Оренбургской области, МИФНС России №13 по Оренбургской области.

В судебное заседание административный истец, представители заинтересованных лиц не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель административного ответчика-Ратушная Л.Р., действующая на основании доверенности, возражала по административному исковому заявлению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Приказом ФНС от 13.02.2017 года № ММВ-7-8/179 «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности по указанным платежам» утверждены форма требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) согласно приложению № 2 к настоящему приказу и форма требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) согласно приложению №3 к настоящему приказу.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и т.д. этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частями 1,2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения, установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункта 4 и подпункта 4.1 части 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности; вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016)» по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, само по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года №1150-О, а также в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01 ноября 2017 года №18-КГ17-179.

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01 ноября 2017 года №18-КГ17-179 налогоплательщик вправе реализовать предоставленное ему Налоговым кодексом Российской Федерации право на признание сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, путем обращения с соответствующим административным исковым заявлением в суд.

Установление факта пропуска налоговым органом сроков для принудительного и судебного взыскания сумм недоимки является основанием для вывода об утрате налоговым органом возможности такого взыскания.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

При отсутствии упомянутого судебного акта, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена.

Вместе с тем, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в указанной справке объективной информации, такая справка должна содержать сведения об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания соответствующих сумм в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Таким образом, соответствующие записи о задолженности исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Соответственно, с процессуальной стороны суд устанавливает не только такие факты, но его решение является основанием для исключения из карточки лицевого счета налогоплательщика спорных сумм. Результатом этого является реализация права гражданина на списание безнадежной ко взысканию задолженности, но при отсутствии вступившего в законную силу решения суда процедура списания не будет исполнена. При этом, обратится с указанным административным исковым заявлением может, как сам налоговый орган, так и налогоплательщик. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, такой способ защиты прав налогоплательщика, которым воспользовался административный истец, связан исключительно с утратой налоговым органом возможности принудительного взыскания соответствующих сумм в связи с истечением срока их взыскания, установленного нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон №263-ФЗ от 14.07.2022 года «О несении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса», предусматривающий введение института единого налогового счета (далее - ЕНС) и единого налогового платежа (далее - ЕНП) для всех налогоплательщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона №263-ФЗ от 14.07.2022 года сальдо ЕНС формируется на основании имеющихся у налогового органа по состоянию на 31.12.2022 года сведений о суммах неисполненных обязательств и излишне перечисленных денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Если по состоянию на 31.12.2022 года сумма неисполненных налогоплательщиком обязанностей превысила сумму излишне перечисленных денежных средств, у налогоплательщика 01.01.2023 года формируется отрицательное сальдо ЕНС, со дня формирования которого начинает исчисляться срок для направления требования об уплате задолженности.

На основании пунктов 1 и 5 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Таким требованием признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Пунктом 3 статьи 69 Кодекса, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на 01.01.2023 года) установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 года № 500 (ред. от 26.12.2023) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предельные сроки, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности продлены на 6 месяцев.

В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление нового требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

До тех пор, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным.

Таким образом, налогоплательщику направляется новое требование об уплате задолженности только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.

С направлением требования по-прежнему связывается начало процедуры взыскания задолженности и течения сроков для принятия мер по взысканию задолженности, при увеличении размера которой процедура взыскания не начинается заново.

Судом установлено, что по состоянию на 20.10.2025 года у ФИО2 имеется отрицательное сальдо ЕНС, в том числе:

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 000 рублей (решением Оренбургского районного суда №2а-2839/2023 от 11.10.2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 17.01.2024 года, сумма штрафа взыскана, выдан исполнительный документ ФС №, срок предъявления к исполнению не истек);

- государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями в сумме 370,86 рублей;

- земельный налог в сумме 704,66 рублей (за 2017 год – 183,66 рублей, за 2018 год – 98 рублей, 2019 год – 98 рублей, за 2020 год – 98 рублей, за 2021 год – 108 рублей, за 2022 год – 119 рублей) (задолженность по земельному налогу за 2017-2019 годы взыскана решением Оренбургского районного суда Оренбургской области №2а-738/2025 от 03.06.2025 года, задолженность за 2020-2021 годы взыскана решением Оренбургского районного суда Оренбургской области №2а-1858/2024 от 22.05.2024 года, задолженность за 2022 год находится на рассмотрении в Оренбургском районном суде Оренбургской области дело №2а-2458/2025);

- транспортный налог в сумме 50 370,47 рублей (за 2016 год – 6 362,47 рублей; за 2017 год – 13 603 рублей; за 2018 год – 30 405 рублей) (задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 годы взыскана решением Оренбургского районного суда Оренбургской области №2а-738/2025 от 03.06.2025 года);

- налог на имущество физических лиц 325,85 рублей (за 2017 год - 114,85 рублей, за 2018 год - 211 рублей) (задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы взыскана решением Оренбургского районного суда Оренбургской области №2а-738/2025 от 03.06.2025 года);

- штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3 000 рублей (1-й квартал 2019 года - 2 000 рублей, 4-й квартал 2018 года – 1 000 рублей) (задолженность взыскана решением Оренбургского районного суда №2а-2839/2023 от 11.10.2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 17.01.2024 года, выдан исполнительный документ ФС №№, срок предъявления к исполнению не истек);

- штраф по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 48 475,83 рублей (1-й квартал 2019 года - 20 509,83 рублей, 2-й квартал 2019 года – 27 966 рублей) (задолженность взыскана решением Оренбургского районного суда №2а-2839/2023 от 11.10.2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 17.01.2024 года, выдан исполнительный документ ФС №№, срок предъявления к исполнению не истек);

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 139 829 рублей (2-й квартал 2019 года – 46 609 рублей, 2-й квартал 2019 года – 46 609 рублей, 2-й квартал 2019 года – 46 609 рублей) (задолженность взыскана решением Оренбургского районного суда №2а-1858/2024 от 22.05.2024 года, выдан исполнительный документ, срок предъявления к исполнению не истек);

- пени в общей сумме 153 375,28 рублей.

Учитывая заявленные требования (с учетом уточнений), судом установлено, что в отношении задолженности, отразившейся на ЕНС по состоянию на 20.10.2025 года, налоговым органом приняты меры взыскания, по результатам которых задолженность взыскана в судебном порядке.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационном ресурсе налоговых органов за налогоплательщиком зарегистрированы, в том числе следующие транспортные средства:

- с 04.10.2012 года по 05.01.2017 года автомобиль КАМАЗ 65116-62 с государственным регистрационным номером №;

- с 16.02.2013 года по 21.08.2018 года автомобиль СКАНИЯ R380LA4X2HNA с государственным регистрационным номером №;

- с 29.04.2014 года по 19.10.2017 года автомобиль СКАНИЯ P360LA4X2HNA с государственным регистрационным номером №.

В связи с чем ФИО2 исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление № от 09.09.2017 года, согласно которому необходимо оплатить транспортный налог за 2016 год в срок до 01.12.2017 года в общей сумме 86 766 рублей. Сведения о направлении материалы дела не содержат, так как согласно представленному акту от 15.06.2022 года выделены к уничтожению.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2016 год в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование № от 12.12.2017 года по сроку уплаты до 30.01.2018 года (налоговое требование в суд не представлено, имеется скриншот с программы АИН «Налог-3»).

Поскольку налог не был уплачен в срок, указанный в налоговом требовании, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

27.03.2020 года мировым судьей судебного участка №13 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г. Оренбурга выдан судебный приказ №02а-0099/73/2020.

Определением мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г. Оренбурга от 23.04.2021 года заявление ФИО2 об отмене судебного приказа возвращено.

На основании судебного приказа №02а-0099/73/2020 ОСП Промышленного района г. Оренбурга ГУ ФССП по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 30.12.2021 года на основании пункта 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение).

Таки образом, ФИО2 обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год исполнена в полном объеме. Денежные средства, поступившие в налоговый орган по исполнительному производству должны были распределиться в счет уплаты задолженности, вошедший в судебный приказ №02а-0099/73/2020.

Между тем, задолженность по транспортному налогу за 2016 год отразилась на ЕНС налогоплательщика, в связи с чем вошла в налоговое требование № от 16.05.2023 года, дальнейшее начисление пени на указанную недоимку законом не предусмотрено.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела транспортный налог за 2016 год взыскан в полном объеме 31.12.2021 года на основании исполнительного производства, то задолженность по транспортному налогу в сумме 6 362,47 рублей и пени, исчисленные на недоимку подлежат признанию безнадежными к взысканию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

При подаче административного искового заявления ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса.

В связи с чем суд считает возможным взыскать с МИФНС России №15 расходы по уплате госпошлины в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области о признании безнадежной к взысканию задолженности - удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию и подлежащей списанию задолженность ФИО2, ИНН № по транспортному налогу за 2016 год в сумме 6 362,47 рублей, с соответствующей пени, исчисленной на недоимку по указанному налогу.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области в пользу ФИО1, ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

Решение является основанием для исключения записи о недоимке из лицевого счета налогоплательщика.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Е.А. Шердюкова

Решение в окончательной форме составлено 09 февраля 2026 года.

Судья: подпись Е.А. Шердюкова

Копия верна. Судья:

Секретарь: