П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 14 августа 2023 го-да.

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося.

Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2023 года в 00 часов 10 минут по адресу: Российская Феде-рация, Челябинская область, Троицкий район, близи МАПП «Бугристое», выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из ОФ по истечении определенного срока временного пребывания.

30 ноября 2022 года ФИО1 прибыл в Российскую Федера-цию с частной целью, с 09 декабря 2022 года по 27 февраля 2023 года состоял на миграционном учете по месту пребывания, патент на работу не оформлял, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приобретение гражданства РФ не обращался. 28 февраля 2023 года истек срок временного пребывания в РФ, и с 01 марта 2023 года ФИО1 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания.

Своими действиями ФИО1 нарушил положение п.2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2022 года ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не знал, что находится на территории России незаконно. Он дважды выезжал из России и тут же въезжал, ему никто не говорил, что после 90 суток он обязан выехать из России на такое же время. Сейчас готов выехать на 90 суток в 

<

данные изъяты>. Просит не выдворять из России, так как его супруга и дети проживают в 

<

адрес>, у жены патент на работу, дети учатся в русской школе, говорят только на русском. Также у него в 

<

адрес> проживает родной брат, имеющий вид на жительство в России.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4), копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии (л.д.5-7), сведениями АС ЦБДУИГ, Мигрант-1 (л.д.8-10). 

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 30 ноября 2022 года с частной целью, за время нахождения на территории РФ разрешительных документов не оформлял, не обращался в органы внутрен-них дел для урегулирования своего правового положения на территории РФ, срок временного пребывания ФИО1 в РФ закончился 28 февраля 2023 года, ФИО1 с территории РФ не выехал, уклонившись от выезда из РФ, то есть с 01 марта 2023 года находится на территории РФ незаконно, в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, харак-тер совершенного административного правонарушения, личность правона-рушителя.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ви-ны, наличие на иждивении четверых малолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему основное наказание в виде штрафа.

Исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч.3 ст. 35 Конституции Российской Федерации). 

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдво-рения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

По мнению суда, учитывая то, что на территории России у Ибро-химова А.М. проживают и учатся родные дети, супруга работает по патенту, брат имеет вид на жительство, ему не подлежит назначение дополнительного наказания в виде выдворения.

Принимая указанное решение суд руководствуется ч. 3 ст. 62 Консти-туции Российской Федерации, согласно которой иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Рос-сийской Федерации.

Вместе с тем исходя из общих принципов права установление ответ-ственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение кон-кретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Данное решение будет способствовать принципам справедливости, права на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, вхо-дящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140,УИН 18880474230230035537. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Троицкий районный суд.

Судья: