Дело № 1-36/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 30 января 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.,

при секретаре судебного заседания Облаковой О.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Гаппоева Р.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Чурюмовой А.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале сентября 2016 года, точная дата дознанием не установлена, около 18 часов 00 минут, находясь на территории огорода домовладения, расположенного по адресу., а именно на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от входа на территорию домовладения, с координатами 44°39'4"с.ш.; 41°55'24"в.д., с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства марихуана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, сорвал с двух дикорастущих кустов растения конопли верхушечные части, после чего сложил данные части растения на отрезок картонной бумаги, находящийся на чердаке хозяйственной постройки, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 00 минут при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу:, сотрудниками полиции на чердаке в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании № от 20.09.2016 года и заключению эксперта № от 27.09.2016 года, части растений серо - зеленого цвета, изъятые по месту жительства ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства марихуана после высушивания составляет 71.83 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

По окончании расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. 

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение, предъявленное органом дознания, он согласен с этим обвинением в полном объеме, признает свою вину в совершенном преступлении и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Судом также установлено, что ФИО1 понимает, в чем заключаются особенности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия особого порядка принятия решения.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником Чурюмовой А.Е.

Представитель государственного обвинения Гаппоев Р.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав участников судебного заседания, находит, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления отнесённого уголовным законом к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в связи, с чем суд считает возможным постановление приговора с применением особого порядка, поскольку об этом, ходатайствует подсудимый, и его защитник, а так же не возражает государственный обвинитель.

Вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает и положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденному разъясняется, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья А.А. Трачук

Приговор вступил в законную силу: 10.02.2017 года