ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой ФИО4., при секретаре Шарандиной ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/17 по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ответчику ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО7 в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и ответчик ФИО1 ФИО8. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размер 

<

данные изъяты> руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых. Стороны установили график погашения задолженности, определили сумму для ежемесячного погашения. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» было изменено на АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на основании Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи, с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. 

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифы банка, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых (л.д. 19-25). 

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» было изменено на АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на основании Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

По утверждению истца, ответчик свои обязательства по выплате кредита не исполняет. В подтверждение суммы задолженности истцом представлен расчет, пояснительная записка к расчету, выписка по счету (л.д. 4-11), согласно которому задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.

Доказательств в опровержение представленных истцом ответчиком не представлено. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется. Представленный истцом расчет обоснован, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчику взыскания задолженности. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 13-15), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья ФИО12 Котельникова