ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/по делу об административном правонарушении/

г.Туапсе 26 июля 2018 года

Судья Туапсинского городского суда Еременко С.Н.,

при секретаре Луханиной С.В.

с участием привлекаемого лица ФИО1

защитника привлекаемого лица ФИО2

рассмотрев поступивший из ОМВД по Туапсинскому району протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и материалы к нему.

Согласно административному протоколу, 31.07.2018 года в 01 час 00 минут, находясь по адресу 

<

...> нанес три удара кулаком в область лица ФИО3, чем причинил согласно заключения эксперта № года телесные повреждения которые не расцениваются как причинившие вред здоровью, т.е. ФИО1 нанес ФИО3 побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ФИО3 он не бил, кто ее избил ему не известно.

Однако вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением и объяснениями ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, постановлением о назначении судебно медицинской экспертизы № № года из которого у ФИО3 имеются телесные повреждения виде опека мягких тканей лица, ушиба мягкий тканей. 

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказана.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновным. Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом содеянного и данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить в течении 20 дней с момента вынесения постановления согласно реквизитам: УФК по Краснодарскому краю(ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя №, протокол № №

Предупредить, ФИО1 что в случае не уплаты штрафа, наказание может быть заменено на административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения через Туапсинский городской суд. 

Судья Туапсинского городского

Суда С.Н. Еременко