к

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года город Воронеж 

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Максимовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Белкиной И.В., представившей удостоверение 

<

данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.337 УК РФ, 

установил:

14 июня 2023 года, около 15 часов, в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647, Скирда самовольно оставил расположение войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной на территории полигона 

<

данные изъяты>, проводя время по своему усмотрению на территории города 

<

данные изъяты>. 23 июля 2023 года, около 10 часов, военнослужащими гарнизонного патруля Скирда обнаружен вблизи вокзала «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, после чего передан сотрудникам военной комендатуры (

<

данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый Скирда виновным себя в содеянном полностью признал и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, при этом сообщил, что проходить военную службу с участием в СВО желает.

Из оглашенных в суде показаний Скирды следует, что 14 июня 2023 года, около 15 часов, самовольно без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств оставил расположение войсковой части 

<

данные изъяты>, решив остаться в городе Воронеже для проведения времени по своему усмотрению. Отпуска ему не предоставлялись, увольнение ему также не давали. Примерно через неделю он отправился в город 

<

данные изъяты>, стал проводить время с девушкой по адресу ее проживания, ее зовут 

<

данные изъяты>, с ней он познакомился только тогда. На протяжении той недели, что он проводил время в Воронеже, он к месту службы не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, о себе как о военнослужащем, неявившемся к месту службы, он никуда не заявлял. В период с конца июня 2023 года по середину июля 2023 года он проводил время с 

<

данные изъяты> по месту ее жительства, обязанности военной службы не исполнял, праздно проводил время по своему усмотрению. 23 июля 2023 года он прибыл на поезде в город Воронеж. Около 09 часов 30 минут указанных суток он обратился к военнослужащим гарнизонного военного патруля, после чего на место прибыли сотрудники военной полиции, доставившие его в военную комендатуру гарнизона (

<

данные изъяты>).

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> - начальника штаба войсковой части 

<

данные изъяты>, следует, что 14 июня 2023 года ему стало известно, что около 15 часов указанных суток прапорщик Скирда самовольно оставил войсковую часть 

<

данные изъяты> и убыл в неизвестном направлении. Силами личного состава воинской части в указанные сутки организованы розыскные мероприятия, однако установить местонахождение Скирды не представилось возможным. 23 июля 2023 года Скирда обнаружен сотрудниками военной комендатуры на территории города Воронежа, в связи с чем его нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено. В этот же день в отношении Скирды сотрудникам военной комендатуры (

<

данные изъяты>) начала проводиться доследственная проверка. В период с 14 июня до 23 июля 2023 года прапорщик Скирда в войсковую часть 

<

данные изъяты> не прибывал, к исполнению обязанностей военной службы не приступал.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> - старшего дознавателя отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (

<

данные изъяты>) следует, что 23 июля 2023 года, около 10 часов, в военную комендатуру (

<

данные изъяты>), расположенную по адресу: 

<

...>, был доставлен военнослужащий по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> Скирда, самовольно оставивший указанную воинскую часть 14 июня 2023 года, обнаруженный военнослужащими гарнизонного патруля вблизи вокзала «

<

данные изъяты>». Учитывая то, что ранее сообщение по данному факту в военной комендатуре гарнизона зарегистрировано не было, а в действиях Скирды усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ то 24 июля 2023 года, составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который зарегистрирован в книге регистрации сообщений о преступлениях военной комендатуры (гарнизона

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. После доставления ФИО2 в военную комендатуру (

<

данные изъяты> последний установленным порядком прикомандирован к войсковой части 

<

данные изъяты>. Таким образом, 23 июля 2023 года незаконное нахождение Скирды вне сферы воинских правоотношений окончено. Впоследствии материалы проверки в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> Скирды по сообщению о совершении им преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, переданы по подследственности через военную прокуратуру Воронежского гарнизона в военный следственный отдел СК России по Воронежскому гарнизону.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> - знакомой Скирды следует, что в период с 22 июня 2023 года Скирда проводил время в городе 

<

данные изъяты>, однако по какому именно адресу - она не знает. Ей стало об этом известно из переписки с ним в мессенджере Телеграмм. При этом Скирда ей пояснил, что ему был предоставлен отпуск, в связи с чем Скирда и проводил время в городе Твери по своему усмотрению. 24 июня 2023 года Скирда также связался с ней, сказал, что хочет направиться в город Воронеж, однако на тот момент высказывал опасения, касающиеся того, что в то время представители ЧВК «Вагнер» проходили мимо города Воронежа. 22 июля 2023 года Скирда все же самостоятельно направился в город Воронеж, поняв, что ему уже пора на службу. Какого-либо умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы Скирда не имел. В настоящее время Скирда свою вину в содеянном признает, сожалеет о произошедшем факте, дальнейшую службу проходить желает.

Из заключения военно-врачебной комиссии следует, что Скирда признан «Б» - годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно заключению комплексной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы подсудимый Скирда хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает в настоящее время и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учётом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение экспертов полным, научно обоснованным, а Скирду признаёт вменяемым в содеянном.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Скирды в содеянном - установленной. 

Приведённые выше показания свидетелей согласуются между собой, лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. 

При этом суд считает установленным, что, в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647, 14 июня 2023 года, около 15 часов, Скирда без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельствсамовольно оставил расположение войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной на территории полигона Погоново Воронежской области, а в 10 часов 23 июля 2023 года Скирда был обнаружен военнослужащими гарнизонного патруля вблизи вокзала «

<

данные изъяты> города Воронежа, после чего передан сотрудникам военной комендатуры (

<

данные изъяты>), чем незаконное нахождение Скирды вне сферы воинских правоотношений было окончено.

С учетом изложенного и поскольку Скирда, проходящий военную службу по контракту, самовольно оставил войсковую часть 

<

данные изъяты> продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации, то суд квалифицирует эти его действия по ч.5 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Скирде обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, а также учитывает, что он по службе характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, содействовал органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, взысканий по службе не имеет, принимал участие в боевых действиях, откуда был госпитализирован с заболеванием, желает продолжить участие в специальной военной операции, воспитывался в многодетной семье, состояние здоровья родителей, однако, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит, и в связи с изложенным выше считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. 

При этом с учетом фактических обстоятельств, совершенного Скирдой преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда защитника - адвоката в сумме 8144 рублей суд, принимая во внимание материальное положение Скирды, на основании ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с Скирды в доход федерального бюджета, поскольку не находит предусмотренных данной статьей оснований для его освобождения от такого взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Скирде А.П. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы - командования воинской части, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 оставить прежнюю - обязательство о явке.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату, в размере 8144 рублей взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий по делу О.В. Маринкин