ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Чубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-623/24 по иску ООО «Айди коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Айди коллект» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключён кредитный договор №№ на сумму 104 000 рублей на 84 месяца. АО «ЮниКредит Банк» уступило ему права требования по кредитному договору по договору цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составляет 121 242 рубля 75 копеек, в том числе задолженность по возврату кредита – 104 000 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 17 242 рубля 75 копеек. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцом выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ посредством акцепта банком заявления заёмщика (л.д. 18, 23) о предоставлении кредита в форме кредитования счёта с лимитом в 104 000 рублей на 36 месяцев. Заёмщик обязался ежемесячно, 25 числа каждого месяца производить уплату процентов за пользование кредитом (28,9% годовых) и вносить платёж в частичное погашение кредита в размере не менее 5% от суммы задолженности.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 11-17), ответчик воспользовался кредитными средствами, но платежи вносил нерегулярно, в установленный срок кредит не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер невозвращённого заёмщиком кредита составил 104 000 рублей, размер неуплаченных процентов за пользование кредитом – 17 242 рубля 75 копеек.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ (л.д. 24-25) АО «ЮниКредит Банк» уступило права по кредитному договору от № г. №ДД.ММ.ГГГГ истцу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди коллект» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 121 242 рублей 75 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 104 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 242 рубля 75 копеек) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 624 рублей 86 копеек, а всего взыскать 124 867 рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2024 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь