Дело №5-1-19/2024 

УИД 73RS0021-01-2024-000588-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ульяновская область,

г. Сенгилей 21 октября 2024г.

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Шестаева Н.И.,

с участием заместителя прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Андрющенкова А.Н.,

при секретаре Цепцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении 

Сташевского А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего водителем 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося к ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ЦПЭ УВД по Ульяновской области в ходе мониторинга социальной сети "Вконтакте" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в группе «

<

данные изъяты> обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ с названием «

<

данные изъяты> Сташевский А.И., находясь по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ разместил комментарий с текстом следующего содержания: «

<

данные изъяты>

В соответствии со справкой о лингвистическом исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № в представленном на исследование комментарии пользователя имеется высказывание, содержащие негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку «представители торговли, предприниматели». Негативная оценка выражена с помощью использования стилистически окрашенной лексики, обладающей негативной коннотацией и имеющей пометы в словарной литературе «жаргонное», «пренебрежительное», «бранное». Обоснование для данной негативной оценки не имеется.

В отношении Сташевского А.И. прокурором Сенгилеевского района вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании Сташевский А.И. с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласился и показал, что действительно указанный комментарий написал под видео о пожаре. 

Исследовав материалы дела, выслушав Сташевского А.И., заместителя прокурора Андрющенкова А.Н., поддержавшего постановление, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сташевского А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм), это в том числе, насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закон № 114-ФЗ, экстремистскими материалами являются, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 Закон № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №114-ФЗ основными принципами противодействия экстремистской деятельности являются, в том числе, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

Согласно п. 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 г. N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Из материалов дела следует, что Сташевский А.И. публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакт» допустил комментарии, вызывающие возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по признаку представители торговли, предприниматели.

Вина Сташевского А.И. в совершенном правонарушении подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Сташевского А.И. от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперуполномоченного УВД по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ., актом сбора образцов для сравнительного исследования ЦПЭ УВД по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. со скриншотами страницы в социальной сети «Вконтакте», справкой о лингвистическом исследовании от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Сташевского А.И. от ДД.ММ.ГГГГ

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. 

Представленные и исследованные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Сташевского А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, семейное положение. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Сташевскому А.И. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сташевского А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ульяновской области УФССП России по Ульяновской области, №, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Шестаева.