Дело №2-2837/2023

59RS0005-01-2023-001710-34 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г.Пермь 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А. 

при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился с иском к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указывает, что в период брака родителям на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2 умер.

Открывшееся после смести отца наследство фактически приняли совместно с матерью, поскольку продолжали проживать в квартире, осуществлять её содержание, оплачивать коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3.

После смерти матери нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону лишь на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, сообщив, что родители в ДД.ММ.ГГГГ развелись.

О том, что родители официально разведены много лет известно не было, всю жизнь прожили вместе.

Поскольку до настоящего времени не оформлено право собственности на принадлежащую отцу долю в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, истец просит установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что родители прожили всю жизнь вместе, дружно, работали на одном заводе, о том, что брак был между ними расторгнут он не знал. После смерти отца фактически принял наследство, поскольку содержал квартиру, забрал инструменты отца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, указала, что умерший ФИО2 участвовал в приватизации, квартира передана в совместную собственность родителей истца. 

Представитель ответчика Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г.Перми в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что ранее направленные возражения поддерживают, просят в удовлетворении требований отказать. 

Третьи лица Администрация Мотовилихинского района г.Перми, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Свидетель ФИО7 пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО4, его родители проживали до смерти по адресу 

<

адрес>, семья дружная была. У них единственный сын Владимир. Он занимался похоронами родителей. После смерти отца он передал её мужу рыболовные снасти, ей передал книги. Также, после смерти отца помогал матери в содержании квартиры, производил оплату.

Свидетель ФИО8 пояснила, что является супругой сына ФИО4 – ФИО12, знает, что бабушка и дедушка супруга жили в квартире на 

<

адрес>. ФИО4, после смерти своих родителей продолжает пользоваться квартирой, делал ремонт, оплачивал коммунальные услуги.

Свидетель ФИО9 пояснил, что является сыном ФИО4, бабушка и дедушка жили в квартире на 

<

адрес>. Отец ухаживал за больным дедом, а после его смерти помогал бабушке, занимался содержанием квартиры. После смерти деда передал тете ФИО7 рыболовные снасти, а ему инструменты. Занимался ремонтом квартиры, оплачивал коммунальные услуги.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность ФИО3 и ФИО2 передана 

<

адрес> г.Перми.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.9). 

Установлено, что согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истец как наследник первой очереди просит суд признать право собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, так как за наследодателем данное право собственности зарегистрировано не было, что препятствует для получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> (л.д.13).

Проанализировав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующих норм права. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.33,34 СК РФ.

Судом установлено, что квартира была передана супругам ФИО11 в совместную собственность, истец, постоянно проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу 

<

адрес>, в которой проживал и был зарегистрирован его умерший отец ФИО2 В силу чего истец, как наследник первой очереди фактически принял наследство после наследодателя ФИО2

Поскольку право собственности наследодателя на спорную квартиру подтвержден в судебном заседании, суд считает, что требование истца о признании за ним ? доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> подлежит удовлетворению. 

На основании ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации возникшего у ФИО4 права собственности на 1/2 доли в вышеуказанной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО4 к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений о праве собственности ФИО4 на выше указанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости. 

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. 

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2023 года.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья 

Подлинное решение хранится

в материалах дела № 2-2837/2023