Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 28 июля 2017 года

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО7-Х.З. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО7-Х.З. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что между Торговым центром в лице Управляющего ТЦ ФИО3 с одной стороны и ОАО «Махачкалатеплосервис» в лице генерального директора ФИО4 с другой стороны были заключены договора теплоснабжения №тс от 01.01.2013г. и №тс от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение теплоэнергией помещения Торгового центра расположенного по адресу: 

<

адрес> г.

Ответчик, является собственником здания по адресу: 

<

адрес>, пр. И.Шамиля, 

<

адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 757904, 80 руб. за теплоэнергию. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 757904, 80 руб. за указанный период, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39600, 53 руб., и возложить на нее обязанность по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание не явились, однако на предыдущих заседаниях иск не признавали, заявляли встречные требование о перерасчете задолженности с учетом произведенных ответчиком оплат.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, Ответчик, являясь собственником здания по адресу: 

<

адрес>, пр. И.Шамиля, 

<

адрес>, что следует из выписки из технического паспорта, а так же потребителем услуг по теплоснабжению, обязана производить оплату за предоставленные услуги.

Согласно представленному новому расчету, произведенному по заявлению ответчика за ФИО7-Х.З. по состоянию на июнь 2017 г. образовалась задолженность в размере 557904,80 руб. за теплоэнергию, из чего следует, что ответчиком обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполнялись.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер пени с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку последняя оплата произведена в октябре 2015 г.) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета) составил ((557904,80 руб. * 575 дней * 8,25%) / 360 = 72 509 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с лица, не освобожденного от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

Таким образом, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Махачкалатеплосервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 557904,80 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 509 руб., а всего 630413 (шестьсот тридцать тысяч четыреста тринадцать) рублей 80 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 9474 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Гасанов Ш.О.