ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протоколов судебного заседания помощником судьи Шамовой И.Н. и секретарем Коноваловой И.Н.,

с участием 

государственных обвинителей: заместителя прокурора 

<

адрес> Коваленко С.И., помощника прокурора 

<

адрес> Баранова М.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Красновой Н.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ), граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления. Порядок определения цены этих земельных участков, их оплаты устанавливается в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, - органами местного самоуправления.

В период времени, предшествующий 10 февраля 2014 года, у ФИО1, который заведомо знал, что собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают такие земельные участки по заниженной цене, возник корыстный преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, а именно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, находящийся в ведении муниципального образования 

<

адрес>, по заниженной цене. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, 10 февраля 2014 года ФИО1, которому был известен порядок оформления соответствующих документов, обратился в администрацию муниципального образования (далее – МО) 

<

адрес> с заявлением о передаче ему в аренду сроком на 11 месяцев земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, площадью № кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с постановлением главы администрации МО 

<

адрес> № от 26 февраля 2014 года указанный выше земельный участок с кадастровым номером № был передан ФИО1 в аренду сроком на 11 месяцев, в связи с чем 4 марта 2014 года между администрацией МО 

<

адрес> в лице председателя комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства Свидетель №7 и ФИО1 был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № 

Согласно п. 8.2.2. данного договора, Арендатор в случае возведения на участке в установленном порядке объекта недвижимости и регистрации на него права собственности, может выкупить данный участок в соответствии с правилами, установленными Земельным кодексом РФ по цене, установленной действующим законодательством на момент выкупа.

В период с 4 марта 2014 года по 12 апреля 2014 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в целях получения права на чужое имущество, путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба администрации МО 

<

адрес>, подготовил Декларацию об объекте недвижимого имущества, согласно которой на земельном участке с кадастровым номером № находится деревянное одноэтажное строение, площадью 10 квадратных метров, принадлежащее ФИО1 При этом Декларация об объекте недвижимого имущества содержала заведомо ложные сведения относительно наличия указанного строения на земельном участке с кадастровым номером №. 

После чего, 12 апреля 2014 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для оформления государственной регистрации права на хозяйственное строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, участок №, предоставив несоответствующие действительности сведения о наличии на вышеуказанном земельном участке объекта недвижимости, а именно: Декларацию об объекте недвижимого имущества от 12 апреля 2014 года, послужившую основанием для выдачи Свидетельства о государственной регистрации права, в соответствии с которой на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>, участок №, имеется хозяйственное строение или сооружение, назначение – нежилое, площадью № кв. м., которое фактически на данном участке отсутствовало. 

29 апреля 2014 года ФИО1 незаконно получил Свидетельство о государственной регистрации права собственности на хозяйственное строение, расположенное по вышеуказанному адресу. 

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, 16 июня 2014 года ФИО1, действуя путем обмана, предоставил в администрацию муниципального образования 

<

адрес> Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество №-АД № от 29 апреля 2014 года и заявление от 16 июня 2014 года о предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, при этом на основании 

<

адрес> № от 15.12.2011 года «О регулировании отдельных вопросов определения цены земельных участков на территории 

<

адрес> и их оплаты» приобрел право на выкуп земельного участка по заниженной стоимости. 

Глава администрации МО 

<

адрес> А., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенная в правомерности представленного Свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество №-АД 105712 от 29 апреля 2014 года, вынесла Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок № ФИО1». 

Цена выкупа земельного участка, на основании 

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании отдельных вопросов определения цены земельных участков на территории 

<

адрес> и их оплаты», Постановления администрации 

<

адрес> № от 28.12.2009 года «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов 

<

адрес>», абз. 4 п. 5 решения Собрания депутатов муниципального образования 

<

адрес> № от 26.12.2013 года «Об установлении земельного налога», составила №, что значительно ниже рыночной стоимости данного земельного участка, составляющей №.

После этого, ФИО1 21 августа 2014 года оплатил цену выкупа земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, в размере №. 

21 августа 2014 года между ФИО1 и администрацией МО 

<

адрес> в лице и. о. председателя комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства С., по адресу: 

<

адрес>, был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате чего указанный земельный участок выбыл из распоряжения администрации МО 

<

адрес>. 

В соответствии с заключением эксперта № от 8 июня 2020 года, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. № по состоянию на 21 августа 2014 года была равна № рублей.

В результате противоправных действий, ФИО1, из ведения администрации МО 

<

адрес> выбыл земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства» и рыночной стоимостью № рублей, и администрация МО 

<

адрес> лишилась возможности распоряжаться указанным земельным участком по назначению, в связи с чем, ей был причинен имущественный ущерб на указанную сумму, которая составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 159 УК РФ признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия с участием защитника, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что примерно в 2012 году он решил купить в собственность для себя земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. Ему было известно, что сначала необходимо взять в аренду земельный участок, после чего построить на данном участке объект недвижимости, зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости, после чего уже можно было выкупить данный участок, таким способом можно было купить участок по цене, намного ниже рыночной стоимости. Примерно в 2012 году, после межевания и согласования границ участка, он собрал все необходимые документы для подачи заявления в администрацию МО 

<

адрес> с целью получения данного земельного участка в аренду, и в один из дней февраля 2014 года, написал заявление в администрацию МО 

<

адрес> о предоставлении ему земельного участка № в 

<

адрес>, в аренду. После этого администрацией МО 

<

адрес> с ним был заключен договор аренды земельного участка №, расположенного в 

<

адрес>. Ранее он сообщал, что знал, что для того, чтобы выкупить данный участок в собственность не по рыночной стоимости, а дешевле, необходимо было разместить на нем объект недвижимости и зарегистрировать право собственности на данный объект, то есть построить на нем какое-либо строение. Однако в связи с занятостью на работе, он никакого объекта недвижимости на данном участке построить не смог, однако все равно решил оформить данный участок в собственность. Он собрал все необходимые документы и обратился в Ясногорский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> для оформления в собственность хозяйственного строения, находящегося на вышеуказанном земельном участке, при этом о том, что на данном участке строения не было, он сотрудникам Управления Росреестра не говорил. В апреле 2014 года, он напечатал декларацию об объекте недвижимости, а именно о том, что на земельном участке № 

<

адрес> возведена одноэтажная деревянная хозяйственная постройка, общей площадью 10 кв.м., которую впоследствии он сам подписал, то есть поставил свою подпись и передал со всеми остальными документами в Управление Росреестра. После этого он получил свидетельство о государственной регистрации права на хозяйственное строение. Примерно в июне 2014 года он обратился с заявлением в администрацию МО 

<

адрес> о выкупе данного участка, при этом передал им свидетельство о праве собственности на хозяйственное строение, якобы расположенное на данном земельном участке, и договор аренды, другие документы. О том, что хозяйственного строения на участке он не размещал, и его там нет, он сотрудникам администрации не сообщал. В конце лета 2014 года, администрацией МО 

<

адрес> с ним был заключен договор купли-продажи данного земельного участка № в 

<

адрес>, цена участка составила примерно № рублей, которую он оплатил. После этого он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. Впоследствии он передумал пользоваться данным земельным участком и строить на нем дачу, так как решил купить жилье для своих детей, при этом он поделился мыслями об этом со своим другом Свидетель №6, который предложил ему купить данный участок. Он согласился и продал ему данный участок и хозяйственное строение, якобы расположенное на нем за 50000 рублей, то есть за ту сумму, которую он затратил при оформлении данного участка. Договор купли-продажи был заключен в феврале 2016 года с женой Свидетель №6 – Свидетель №1 В настоящее время Свидетель №1 по его просьбе осуществила переход права собственности данного земельного участка в пользу администрации ФИО13, а он ей выплатил № рублей, таким образом, он хотел возместить причиненный им ущерб. В настоящее время он раскаивается в совершении данного преступления (том № л.д. 130-133, 142-145).

Показаниями представителя потерпевшего - администрации МО 

<

адрес> по доверенности А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ей известно, что имеется уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту приобретения права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО13, 

<

адрес>, участок 83, находящегося в ведении администрации МО 

<

адрес>, мошенническим способом. В ходе допроса, следователем ей на обозрение были представлены документы, на основании которых ФИО1 получил данный земельный участок в аренду, а впоследствии в собственность за плату. Согласно данных документов, 10 февраля 2014 года ФИО1 обратился в администрацию МО 

<

адрес> с просьбой выделить ему в аренду земельный участок № площадью № кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО 

<

адрес> было вынесено постановление № о передаче в аренду ФИО1 земельного участка №, расположенного в 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор аренды № земельного участка сроком на 11 месяцев. Впоследствии 16 июня 2014 года ФИО1 обратился в администрацию МО 

<

адрес> с заявлением о предоставлении ему в собственность за плату вышеуказанного земельного участка. При этом ФИО1 было предоставлено свидетельство о государственной регистрации права 71-АД № от ДД.ММ.ГГГГ на хозяйственное строение, площадью 10 кв. м., расположенное на участке № 

<

адрес>, из которого следовало, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости на участке, который находился у него в аренде. На основании представленных ФИО1 документов, администрацией МО 

<

адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, при этом согласно расчета, цена выкупа земельного участка составила 25247 рублей 25 копеек, которые ФИО1 оплатил, и 21 августа 2014 года с ФИО1 был заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка. По поводу порядка приобретения в собственность земельного участка, принадлежащего муниципальному образованию физическим лицом для ведения личного подсобного хозяйства, может пояснить, что ценообразование стоимости земельных участков происходит на основании Земельного Кодекса РФ и 

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ценообразование стоимости земельных участков происходило в соответствии с Законом «Об оценочной деятельности в РФ» № 135-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В частности, на основании указанного Закона при приобретении земельных участков в собственность частными лицами, цена земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливалась в размере их рыночной стоимости. В случае наличия зарегистрированного объекта недвижимости на площади арендуемого у муниципального образования земельного участка, цена подобного земельного участка устанавливалась в соответствии со ст. 

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ в указанный закон были внесены изменения, а именно ценообразование стоимости земельных участков в настоящее время происходит в соответствии со ст. 1.1 и ст. 1.

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными изменениями. В случае наличия на площади земельного участка строений, зданий, цена выкупа данного участка у муниципального образования рассчитывается по формуле, указанной в ст. 1.

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что на земельном участке № ФИО1 хозяйственного строения не размещал, то есть он незаконно, путем сообщения ложных сведений приобрел в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся в ведении администрации МО 

<

адрес>. Когда на земельном участке объект недвижимости отсутствует, ФИО1 должен был выкупать данный участок по рыночной стоимости, проведение аукциона в данном случае не требуется, так как у ФИО1 был заключен договор аренды на данный земельный участок и он пользовался преимущественным правом на приобретение данного земельного участка, либо ему необходимо было расторгнуть договор аренды и выкупать данный участок путем проведения аукциона. Сотрудниками администрации не осуществлялся выезд на земельный участок №, расположенный в 

<

адрес> с целью установления наличия или отсутствия хозяйственного строения, так как это не входит в их обязанности, достаточно представления физическим лицом, в данном случае ФИО1 свидетельства о регистрации права собственности на такое строение, которое им и было предоставлено. Считает, что ФИО1 незаконно приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок, находящийся в ведении администрации МО 

<

адрес>, тем самым администрации МО 

<

адрес> был причинен материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с заключением эксперта №, согласно которого рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО13, 

<

адрес>, участок № которым мошенническим способом завладел ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была равна №. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил администрации муниципального образования 

<

адрес> материальный ущерб в размере № (том № л.д. 20-22, 23-24). 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Геодизайн» геодезистом со ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит выполнение полевых, геодезических работ, а также установление (восстановление) межевых знаков земельных участков на местности, которое производится с помощью специальной спутниковой геодезической двухчастотной аппаратуры космических навигационных систем Глонасс/GPS, а именно Trimble R8 GNSS. Для работы он использует данную аппаратуру, которая ежегодно проходит метрологическую поверку. В последний раз используемое им оборудование прошло поверку ДД.ММ.ГГГГ, которая действительна до ДД.ММ.ГГГГ. В конце апреля 2020 года, он был привлечен следователем в качестве специалиста при осмотре места происшествия земельного участка №, расположенного в 

<

адрес>. Заранее следователем он был предупрежден о том, что будет привлечен в качестве специалиста, следователь ему сообщила кадастровый номер данного участка, в связи с чем, он запросил сведения единого государственного реестра недвижимости и установил координаты характерных поворотных точек границ участка № 

<

адрес>. По приезду на место происшествия, в конце апреля 2020 года, следователь разъяснила ему как специалисту права и обязанности, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а также порядок производства осмотра места происшествия, предупредила об ответственности, предусмотренной по ст. 307 УК РФ. Также следователь разъяснила, что будет применять фотоаппарат и измерительную рулетку. В ходе осмотра места происшествия участвовали двое понятых, фамилии их не знает, с ними не знаком. Понятым следователь также разъяснила их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Разъяснила, что им (Свидетель №5) в ходе осмотра будет применяться спутниковая геодезическая двухчастотная аппаратура космических навигационных систем Глонасс/GPS, а именно 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия он внес координаты указанных точек в указанный выше прибор и произвел вынос границ данного участка в натуру. Он указал следователю границы данного участка, при этом границы участка обозначил деревянными колышками, так как это входило в его обязанности как специалиста. После этого следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен следователем вслух всем участвующим, так как все было написано правильно, он поставил свои подписи в протоколе осмотра места происшествия, понятые также поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (том № л.д. 33-35). 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в Ясногорском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в должности регистратора с 2013 года. В ее обязанности входит: регистрация сделок с недвижимым имуществом и регистрация права собственности на недвижимое имущество и другие. Порядок государственной регистрации права собственности регламентирован Федеральным законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 25.3 данного Закона, основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством РФ не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: 1) документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; 2) правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества. В соответствии с ч. 7 ст. 16 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрационные действия начинаются со дня приема документов на государственную регистрацию прав. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится в последовательности, определенной порядком приема документов. Сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в Единый государственный реестр прав. Документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимого имущества на предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства или садоводства земельном участке либо факт создания гаража или иного объекта недвижимого имущества (если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества не требуется в соответствии с законодательством РФ выдача разрешения на строительство) и содержащим описание такого объекта недвижимого имущества, является Декларация о таком объекте недвижимого имущества. При этом Декларация заполняется заявителем лично и им подписывается. Подпись заявителя удостоверяет достоверность указанных им в Декларации данных. Как следует из ст. 1 ФЗ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии данным Федеральным законом, - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы. Как следует из ст. 130 Гражданского Кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Следователем в ходе допроса ей на обозрение было представлено регистрационное дело на объект недвижимости – хозяйственное строение, расположенное на участке № 

<

адрес>, в связи с чем, может пояснить, что «пакет» документов для регистрации права собственности на строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, арендуемом ФИО1, был предоставлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в отдел регистрации прав по 

<

адрес>. В указанный «пакет» входили следующие документы: заявление государственной регистрации права на хозяйственной строение, подписанное ФИО1, Декларация об объекте недвижимого имущества, подписанная ФИО1, договор аренды на указанный земельный участок, постановление администрации МО 

<

адрес> о передаче в аренду земельного участка ФИО1, копия публикации в газете «Ясногорье», квитанция (оплата госпошлины). Декларация и заявление были заполнены в установленном порядке и содержали необходимые сведения для регистрации объекта недвижимого имущества. Выезд на территорию данного участка не осуществлялся, так как это не входит в должностные обязанности регистратора. В случае фактического отсутствия строения на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>, участок №, подача документов ФИО1, свидетельствующих о наличии на участке строения, является введением в заблуждение регистратора, то есть заявитель сообщил, указал в Декларации заведомо ложные сведения. А за достоверность сведений, указанных в Декларации, заявитель несет полную ответственность. В случае выявления фактического отсутствия строения на территории земельного участка, сотрудники администрации МО 

<

адрес> не имели права заключать договор купли-продажи и продавать данный участок по «льготной» стоимости. Согласно представленных следователем документов регистрационного дела, за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>, уч. №. Следователем в ходе допроса ей на обозрение представлено регистрационное дело на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем, может пояснить, что «пакет» документов для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок № был предоставлен ФИО1 в Ясногорский отдел Управления Росреестра. В указанный пакет входили следующие документы: заявление государственной регистрации права на земельный участок, подписанное ФИО1, квитанция на оплату госпошлины от ФИО1, копия квитанции об оплате стоимости ФИО1 земельного участка, договор купли-продажи данного земельного участка, постановление «О предоставлении в собственность за плату земельного участка, расчет цены выкупа земельного участка, копия свидетельства о государственной регистрации права на хозяйственное строение, расположенное на данном участке, копия доверенности администрации МО 

<

адрес> на представление интересов, копия кадастрового паспорта земельного участка. За ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок 83. Впоследствии, согласно представленных следователем документов из регистрационного дела, данный земельный участок согласно договору купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продан Свидетель №1 (том № л.д. 63-67).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в 

<

адрес> с 1984 года, с 1988 года зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> данного села, где и проживает постоянно совместно со своей женой Н. Следователем ему на обозрение была предоставлена схема публичной кадастровой карты расположения земельных участков 

<

адрес>. На участке, обозначенном на схеме за номером № он, начиная с 2003 года по настоящее время никогда никаких строений, зданий, построек не наблюдал, также никогда не видел, чтобы на нем осуществлялись какие-либо строительные работы, на нем он никогда не видел рабочих или строителей. Он является местным жителем, старостой данного села, почти каждый день проходит мимо этого участка, поэтому точно и уверенно может сказать, что в указанный им период времени на данном земельном участке никаких строений не возводилось. Кроме того, вся территории данного участка уже давно сильно заросла деревьями и кустарниками, поэтому для того, чтобы разместить на нем какое-либо строение, даже небольшое, необходимо было бы вырубить деревья (том № л.д. 73-76).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель Свидетель №2 указал на земельный участок № 

<

адрес> и пояснил, что на данном земельном участке с № года по настоящее время никаких строений и построек не было, строительных работ не велось (том № л.д. 77-83).

Показаниями свидетеля Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она постоянно проживает в 

<

адрес> с 1984 года с мужем Свидетель №2 Следователем ей на обозрение была предоставлена схема публичной кадастровой карты расположения земельных участков 

<

адрес>. Осмотрев данную схему, она может пояснить, что на участке, обозначенном на схеме за номером № она, начиная с 2003 года по настоящее время никогда никаких строений, зданий, построек не видела, также никогда не видела чтобы на нем осуществлялись какие-либо строительные работы, на нем она никогда не видела рабочих или строителей, этим участком никто никогда не пользовался. Вообще никого посторонних она на нем никогда не видела. Она местная жительница и почти каждый день проходит мимо этого участка, поэтому уверенно может сказать, что в указанный ею период времени на данном земельном участке никаких строений никем не возводилось. Кроме того, насколько она помнит, вся территории данного участка уже давно сильно заросла деревьями и кустарниками, там так сказать образовался небольшой лесок, поэтому разместить там какое-либо строение просто невозможно (том № л.д. 84-87).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель Н. указала на земельный участок № 

<

адрес> и пояснила, что на данном земельном участке с 2003 года по настоящее время никаких строений и построек не было, строительных работ не велось (том № л.д. 88-94).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она родилась в 

<

адрес>, в данном селе проживает ее мать П., в связи с чем, она постоянно находится в селе, начиная с начала апреля до конца октября ежегодно. У нее в данном селе в собственности есть 

<

адрес>. Следователем ей на обозрение была предоставлена схема публичной кадастровой карты расположения земельных участков 

<

адрес>. Осмотрев данную схему, она может пояснить, что в этот период, начиная с 2000 года и по настоящее время на участке, обозначенном на схеме № никаких построек, зданий, строений, не было возведено, никаких строительных работ не велось, посторонних она никогда не видела, в том числе не было рабочих или строителей. Этим участком никто никогда давно уже не пользовался. При этом данный участок находится напротив ее дома, то есть в непосредственной видимости, она почти всегда находится на приусадебном участке, поэтому уверенно может сказать, что на данном участке никогда никаких строений не было и не возводилось. Кроме того, вся территории данного участка уже давно сильно заросла деревьями и кустарниками, он порос травой, там образовался небольшой лесок (том № л.д. 108-111). 

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель Свидетель №4 указала на земельный участок № 

<

адрес> и пояснила, что на данном земельном участке с 2000 года по настоящее время никаких строений и построек не было, строительных работ не велось (том № л.д. 112-117).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2011 году она получила в наследство 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>. В зимнее время она в село не приезжает обычно, так как затруднительно бывает проехать, а начиная с середины апреля и до 4 ноября, каждый год она бывает на территории села постоянно. Следователем ей на обозрение была предоставлена схема публичной кадастровой карты расположения земельных участков 

<

адрес>. На участке, обозначенном на схеме номером 225 никаких построек, зданий, строений, не было возведено, никаких строительных работ не велось, посторонних она никогда не видела, в том числе не было рабочих или строителей. Этим участком никто никогда не пользовался. При этом она проезжает мимо данного участка регулярно в указанный ею период времени, поэтому уверенно может сказать, что на данном участке никогда никаких строений не было и не возводилось. Кроме того, вся территории данного участка уже давно сильно заросла деревьями, кустарниками, травой (том № л.д. 95-98). 

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он в 2000 году приобрел 

<

адрес>, с этого времени он постоянно приезжает в 

<

адрес> к себе в дом, где проводит время, приезжает в отпуск, в том числе регулярно на выходные, праздничные дни, в летний период. Следователем ему на обозрение представлена схема публичной кадастровой карты расположения земельных участков в 

<

адрес>. На участке, обозначенном на схеме за номером №, он никогда не видел никаких строений, зданий, построек, начиная с 2000 года и по настоящее время, никто на данном участке ничего подобного не строил, в том числе он никогда не видел на нем рабочих или строителей, никогда на нем не проводились строительные работы, этот участок уже давно зарос деревьями, кустарниками и травой, кроме того он просматривается со всех сторон села, участок никто никогда не использовал (том № л.д. 99-102). 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она занимает должность председателя комитета имущественных и земельных отношений администрации МО 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит общее руководство и организация работы деятельности комитета имущественных и земельных отношений администрации МО 

<

адрес>, в частности согласование стоимости земельных участков, согласование постановлений о передаче в собственность и в аренду муниципальных земельных участков, находящихся в ведении (собственность на них не разграничена) администрации МО 

<

адрес> и другие. Ценообразование стоимости земельных участков происходит на основании Земельного Кодекса РФ и 

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ. Так, до ДД.ММ.ГГГГ ценообразование стоимости земельных участков происходило в соответствии с Законом «Об оценочной деятельности в РФ» № 135-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В частности, на основании указанного Закона при приобретении земельных участков в собственность частными лицами, цена земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливалась в размере их рыночной стоимости. В случае наличия зарегистрированного на праве собственности объекта недвижимого имущества на площади арендуемого у муниципального образования земельного участка, цена подобного земельного участка устанавливалась в соответствии со ст. 

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ в указанный закон были внесены изменения, а именно ценообразование стоимости земельных участков в настоящее время происходит в соответствии со ст. 1.1 и ст. 1.

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными изменениями. Так, в случае наличия на площади земельного участка объекта недвижимого имущества (строений, зданий), цена выкупа данного участка у муниципального образования рассчитывается по формуле, указанной в ст. 1.

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровая стоимость участка умножается на ставку земельного налога, действующего на территории на которой расположен земельный участок, умножается на установленную кратность ставки земельного налога, и делится на 100). Если объекта недвижимого имущества не имеется, то в соответствии со ст. 1.1 вышеуказанного 

<

адрес> цена земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, без проведения торгов, устанавливается в размере их кадастровой стоимости. Согласно ст. 1 ФЗ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с вышеуказанным федеральным законом, - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы. Как следует из ст. 130 Гражданского Кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Согласно представленных в ходе допроса следователем документов, договор аренды на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок № был заключен после подачи соответствующего заявления ФИО1, и по истечении 1 месяца с момента выхода публикации в газете местного значения «Ясногорье», а именно договор аренды был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, администрацией МО 

<

адрес> был заключен с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных документов, свидетельствующих о наличии на участке объекта недвижимого имущества, в данном случае хозяйственного строения, принадлежащего ему на праве собственности и дающих первоочередное право выкупа указанного земельного участка. Стоимость выкупа земельного участка составила №, в соответствии с расчетом цены выкупа. Стоимость участка, которую ему рассчитали, он оплатил до заключения договора купли-продажи. На сотрудников администрации МО 

<

адрес> обязанности по контролю фактического наличия строения на земельном участке не возложены, кроме того это не является обязательным условием при совершении сделок купли-продажи муниципальных земельных участков. ФИО1 было предоставлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на хозяйственное строение, размещенное на земельном участке. При выявлении факта отсутствия строения на земельном участке, комитет обязан был бы отказать в предоставлении первоочередного права выкупа участка на условиях, установленных ст. 

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ. У арендатора земельного участка осталось бы право расторгнуть договор аренды и приобрести его в собственность на общих основаниях. Начальная цена указанного земельного участка определялась бы в размере его рыночной стоимости. Подача документов ФИО1, свидетельствующих о наличии на участке объекта недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности и дающих первоочередное право выкупа указанного земельного участка является введением в заблуждение собственником указанного земельного участка – администрации МО 

<

адрес>, так как только наличие объекта недвижимого имущества является обязательным условием для предоставления гражданину первоочередного права на приобретение земельного участка на условиях, установленных ст. 

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 103-106).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность председателя Комитета земельных и имущественных отношений администрации МО 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входило общее руководство и организация работы деятельности комитета имущественных и земельных отношений администрации МО 

<

адрес>, в частности согласование стоимости земельных участков, согласование постановлений о передаче в собственность и в аренду муниципальных земельных участков, находящихся в ведении (собственность на них не разграничена) администрации МО 

<

адрес> и другие. Ознакомившись с документами, предъявленными ей следователем, может пояснить, что после межевания земельного участка №, расположенного в 

<

адрес>, данный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет для государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию МО 

<

адрес> обратился ФИО1 с заявлением о передаче ему в аренду земельного участка по адресу: 

<

адрес>, участок №, после чего ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка сроком на 11 месяцев. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию МО 

<

адрес> с заявлением о передаче данного участка в собственность, так как им были предоставлены все документы, в том числе свидетельство о праве собственности на хозяйственное строение, возведенное на данном участке, а также иные документы, необходимые для получения земельного участка в собственность. Сотрудниками администрации не осуществлялся выезд на земельный участок №, расположенный в 

<

адрес> с целью установления наличия или отсутствия хозяйственного строения, так как это не входит в их обязанности, достаточно представления частным лицом свидетельства о регистрации права собственности на такое строение, которое им и было предоставлено. Ценообразование стоимости земельных участков происходит на основании Земельного Кодекса РФ и 

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ценообразование стоимости земельных участков происходило в соответствии с Законом «Об оценочной деятельности в РФ» № 135-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В частности, на основании указанного Закона при приобретении земельных участков в собственность частными лицами, цена земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливалась в размере их рыночной стоимости. В случае наличия зарегистрированного недвижимого имущества на площади арендуемого у муниципального образования земельного участка, цена подобного земельного участка устанавливалась в соответствии со ст. 

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ в указанный закон были внесены изменения, а именно ценообразование стоимости земельных участков в настоящее время происходит в соответствии со ст. 1.1 и ст. 1.

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными изменениями. В случае наличия на площади земельного участка недвижимого имущества, цена выкупа данного участка у муниципального образования рассчитывается по формуле, указанной в ст. 1.

<

адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ, то есть цена земельного участка была значительно меньше его рыночной стоимости. Согласно расчета цены выкупа земельного участка, стоимость земельного участка № в 

<

адрес> составила №. В том случае, если на земельном участке нет недвижимого имущества, то ФИО1 должен был бы выкупать данный участок по рыночной стоимости, проведение аукциона в данном случае не требуется, так как у ФИО1 был заключен договор аренды на данный земельный участок и он пользовался правом преимущества на приобретение данного земельного участка, либо ему необходимо было бы расторгнуть договор аренды и выкупать данный участок путем проведения аукциона (том № л.д. 43-46). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у ее мужа есть друг ФИО1, она его также знает очень давно, они поддерживают дружеские отношения. Ей и мужу было известно, что ФИО1 в 2014 году оформил себе в собственность земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, которым он не пользовался, и в начале 2016 года, она с мужем Свидетель №6 решили купить у ФИО1 этот земельный участок. В начале 2016 года они договорились с ФИО1 купить у него данный земельный участок за № рублей. На участок ни она, ни ее муж Э. никогда не ездили и не осматривали его, знали, где он примерно находиться, это их устраивало. В конце февраля 2016 года, она с ФИО1 заключили договор купли-продажи земельного участка №, расположенного в 

<

адрес> и хозяйственного строения, площадью № кв.м., расположенного на данном участке, вышеуказанное имущество она купила за № рублей. При этом достоверно ей не было известно, находилось ли хозяйственное строение на данном участке или нет, так как она там никогда не была. После этого она сдала все необходимые документы вместе с ФИО1 в МФЦ, расположенном в 

<

адрес> и через некоторое время получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. С момента покупки участка и до настоящего времени она на данном земельном участке не была, никаких строений не возводила и участком не пользовалась. ФИО1 в июне 2020 года, обратился к ней с просьбой осуществить переход права собственности земельного участка №, расположенного в 

<

адрес>, который он выкупил у администрации в 2014 году и впоследствии продал ей, в пользу администрации 

<

адрес>, с целью возмещения материального ущерба, который он причинил администрации в результате совершения преступления, так как сам он уже это сделать не может, поскольку не является собственником данного участка. При этом он ей возвратил деньги в сумме № рублей, то есть ту сумму, за которую она у него покупала данный земельный участок, в связи с чем, претензий к ФИО1 она никаких не имеет. Так как на участке было зарегистрировано хозяйственное строение, которое также у нее было в собственности, то она в начале июня 2020 года обратилась в ООО 

<

данные изъяты>» с целью снятия данной постройки с кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ данное хозяйственное строение было снято с кадастрового учета. После этого, она в конце июня 2020 года обратилась через многофункциональный центр, расположенный в 

<

адрес>, с целью осуществить переход права собственности на данный земельный участок в пользу 

<

адрес>, так как хотела помочь ФИО1 таким способом добровольно возместить ущерб (том № л.д. 48-50, 51-53).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть друг ФИО1, которого знает очень давно. Он знает, что ФИО1 в 2014 году оформил себе в собственность земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, однако данным участком не пользовался. В начале 2016 года, он со своей женой Свидетель №1 решили купить у ФИО1 данный земельный участок. В начале 2016 года они договорились с ФИО1 купить этот земельный участок. На участок ни он, ни его жена никогда не ездили, не осматривали его, знали, где он примерно находиться, участок их устраивал, смотрел он его расположение на публичной кадастровой карте. В конце февраля 2016 года, его жена с ФИО1 заключила договор купли-продажи земельного участка №, расположенного в 

<

адрес> и хозяйственного строения, площадью 10 кв.м., расположенного на данном участке, за вышеуказанное имущество она заплатила № рублей. Достоверно ему не было известно, находилось ли хозяйственное строение на данном участке или нет, так как он там никогда не был, однажды ездил в 

<

адрес> чтобы посмотреть участок, однако не смог его найти там. Его жена сдала все необходимые документы вместе с ФИО1 в МФЦ, расположенном в 

<

адрес> и через некоторое время получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>. С момента покупки участка и до настоящего времени они с ней на данном земельном участке не были, никаких строений не возводили и участком не пользовались (том № л.д. 60-62). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была равна № (том № л.д. 187-211).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени, предшествующий 2014 году, ФИО1 путем обмана незаконно изъял в свою пользу находящийся в ведении администрации МО 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. №, причинив ущерб в крупном размере (том № л.д. 25-27). 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в СО ОМВД России по 

<

адрес> были предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1 свидетельствующие о противоправной деятельности в отношении приобретения земельного участка с кадастровым номером № (том № л.д. 28-30). 

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обследован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. №, при этом каких-либо строений на его территории не имеется (том № л.д. 32-40).

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что получены фотоматериалы, свидетельствующие о противоправной деятельности ФИО1 в отношении приобретения земельного участка с кадастровым номером 71:23:050104:225, которые скопированы на диск CD-R (том № л.д. 124-134).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен земельный участок № (кадастровый №), расположенный 

<

адрес>, в ходе осмотра строений, построек не обнаружено (том № л.д. 169-177).

Постановлением о признании по уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок № (том № л.д. 178). 

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, из которой следует, что на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером 71:23:050104:225, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, является 

<

адрес> (том № л.д. 180-182).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из помещения архивного сектора администрации МО 

<

адрес> изъято заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в аренду и заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность (том № л.д. 217-220).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из помещения Ясногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии изъято регистрационное дело на земельный участок с кадастровым номером № и регистрационное дело на объект недвижимости с кадастровым номером № (том № л.д. 224-227).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: 

- заявление ФИО1 выполнено на листе бумаги белого цвета формата А4, печатным шрифтом черного цвета. В правом верхнем углу имеется печатный текст: «главе 

<

адрес> 

<

адрес> В., ФИО1, проживающего 

<

адрес>», далее по центру имеется текст: «заявление», ниже имеется текст: « прошу выделить в аренду земельный участок № площадью № +/- кв. м., кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства в районе 

<

адрес>», ниже имеется дата «ДД.ММ.ГГГГ.», подпись, выполненная чернилами синего цвета и текст «ФИО1». В левой части заявления имеются 4 отверстия, расположенных на одном уровне, в правом верхнем углу заявления имеется надпись, выполненная простым карандашом «35»;

- заявление ФИО1 выполнено на листе бумаги белого цвета формата А4, где в правом верхнем углу имеется надпись, выполненная простым карандашом «123», далее имеется печатный текст: «главе администрации муниципального образования 

<

адрес> А.», далее текст рукописный чернилами синего цвета: «от ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия №, тел. №», ниже имеется печатный текст «заявление», ниже текст печатным шрифтом «прошу предоставить в собственность за плату земельный участок площадью № кв. м., расположенный по адресу:», далее идет рукописный текст чернилами синего цвета «

<

адрес>, Ясногорский р-он, 

<

адрес>, участок № для ведения личного подсобного хозяйства», ниже имеется дата «ДД.ММ.ГГГГ», и подпись, выполненная чернилами синего цвета. В правом нижнем углу имеется штамп прямоугольной формы, внутри которого имеется печатный текст: «администрация муниципального образования 

<

адрес>. Дата ДД.ММ.ГГГГ Время №»; 

- регистрационное дело на земельный участок с кадастровым номером №, упакованное в бумажный конверт коричневого цвета, опечатано бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На лицевой стороне конверта приклеен лист бумаги формата А4, на котором имеется печатный текст, из которого следует, что папка №, дата приема ДД.ММ.ГГГГ, планируемая дата окончания:ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1, объект недвижимости: 71:23:050104:225 земельный участок 

<

адрес>, ФИО13, 

<

адрес>, ниже имеется штамп с текстом «отсканировано». Упаковка видимых нарушений не имеет. При вскрытии конверта внутри обнаружено: 

- титульный лист, на котором указан кадастровый номер земельного участка № на 1 листе,

- опись дела № на 2 листах,

- расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок: 

<

адрес>, ФИО13, 

<

адрес>, Свидетель №1, ФИО1, из которой следует, что они предоставили документы для проведения государственной регистрации, на 1 листе;

- чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в № об оплате госпошлины за государственную регистрацию (МФЦ) в размере № рублей, на фрагменте листа;

- копия согласия, заверенного нотариусом Г., из которого следует, что 25 декабря 2015 года Т. дает свое согласие мужу ФИО1 на продажу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 1 листе;

- согласие, заверенное нотариусом Г., из которого следует, что 25 декабря 2015 года Т. дает свое согласие мужу ФИО1 на продажу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 1 листе,

- заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от 25 февраля 2016 года, из которого следует, что Свидетель №1 просит в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> зарегистрировать право собственности, на 2 листах;

- заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 просит в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> зарегистрировать переход права собственности, на 2 листах;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 продал принадлежащие ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 83, и расположенное на нем хозяйственное строение Свидетель №1 за № рублей, договор на 2 листах;

- расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, 10:16, из которой следует, что ФИО1 предоставил документы в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. №, на 1 листе;

- заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 16 минут, из которого следует, что ФИО1 просит принять дополнительно представляемые документы в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО13, 

<

адрес>, уч. №, на 1 листе;

- копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права в сумме №, на 1 листе;

- чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права в сумме №, на фрагменте листа;

- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права в сумме №, на 1 листе, 

- копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате №, на 1 листе, 

- расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, 09 часов 10 минут, из которой следует, что ФИО1 и О., действующая от имени МО 

<

адрес> предоставили документы в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. №, на 1 листе;

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что администрация МО 

<

адрес> в лице главы А. уполномочивает главного специалиста сектора по управлению земельными ресурсами комитета имущественных и земельных отношений О. быть представителем администрации МО 

<

адрес>, на 1 листе; 

- заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 09 часов 10 минут, из которого следует, что администрация МО 

<

адрес> в лице представителя О. просит зарегистрировать право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. № на 1 листе;

- заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 09 часов 10 минут, из которого следует, что ФИО1 просит зарегистрировать право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. №, на 1 листе;

- копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 оплачена арендная плата за земельный участок в сумме № на 1 листе;

- расчет цены выкупа земельного участка (приложение к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №), из которого следует, что комитет имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации МО 

<

адрес> произвел расчет цены выкупа земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Цена выкупа земельного участка составила №, на 1 листе;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, из которого следует, что рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 83, учитывая, что на данном земельном участке расположено хозяйственное строение, принадлежащее на праве собственности ФИО1, администрация МО 

<

адрес> постановляет предоставить в собственность за плату ФИО1 вышеуказанный земельный участок, установить выкупную цену согласно приложению, на 1 листе;

- копия кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. № на 2 листах;

- копия свидетельства о государственной регистрации права 71-АД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. №, на 1 листе;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что администрация МО 

<

адрес> в лице С., и.о. председателя комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации МО 

<

адрес> продала ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. № за №, на 2 листах;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что администрация МО 

<

адрес> в лице С., и.о. председателя комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации МО 

<

адрес> продала ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. № за №, на 2 листах;

- опись на 3 листах, находящаяся в прозрачном файле;

- регистрационное дело на объект недвижимости с кадастровым номером №, упакованное в бумажный конверт коричневого цвета, опечатано бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На лицевой стороне конверта приклеен лист бумаги формата А4, на котором имеется печатный текст, из которого следует, что папка №, дата приема ДД.ММ.ГГГГ, планируемая дата окончания ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1, объект недвижимости № хозяйственное строение (строение вспомогательного использования) 

<

адрес>, нежилое. Упаковка видимых нарушений не имеет. При вскрытии конверта внутри обнаружено:

- расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, 08 часов 28 минут, из которой следует, что ФИО1 представил документы в отношении хозяйственного строения (строение вспомогательного использования) 

<

адрес>, на 1 листе;

- заявление ФИО1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 08 часов 28 минут, из которого следует, что ФИО1 просит зарегистрировать право собственности на нежилое здание общей площадью № кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, на 1 листе;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в аренду земельного участка ФИО1, из которого следует, что администрация МО 

<

адрес>, рассмотрев заявление ФИО1 о передаче в аренду земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. №, для ведения личного подсобного хозяйства, постановило передать ФИО1 в аренду сроком на 11 месяцев вышеуказанный земельный участок, на 1 листе;

- копия публикации из газеты «Ясногорье» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что комитет имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации МО 

<

адрес> информирует о передаче в аренду земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв. м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, участки №, на 1 листе;

- чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО1 государственной пошлины в сумме № рублей;

- копия кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, на 1 листе;

- договор аренды № земельного участка (кадастровый №) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что комитет имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации МО 

<

адрес> в лице председателя комитета Свидетель №7 предоставил ФИО1 в аренду земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 71:23:050104:225, площадью № кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 11 месяцев, на 5 листах;

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, 18 часов 18 минут, в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> из которой следует, что Свидетель №1 и ФИО1 предоставили документы для государственной регистрации, на 1 листе;

- чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №1 оплатила госпошлину за государственную регистрацию в сумме 2000 рублей;

- заявление Свидетель №1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 18 часов 18 минут, из которого следует, что она просит зарегистрировать право собственности в отношении здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 2 листах;

- заявление ФИО1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 18 часов 18 минут, из которого следует, что он просит зарегистрировать переход права собственности в отношении здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 2 листах;

- уведомление в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация права собственности усл. № на хозяйственное строение: нежилое, площадью 10 кв. м, 1 этаж, расположенного по адресу: 

<

адрес> на 1 листе;

- декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что адрес объекта: 

<

адрес>, вид объекта: хозяйственное строение, назначение объекта: нежилое, кадастровый номер земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества: № площадь объекта: № кв.м, этажность – 1, год создания 2014, материал наружных стен: деревянная, правообладатель объекта недвижимого имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны данные паспорта правообладателя и его адрес проживания. Далее в графе достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации подтверждаю, имеется подпись и расшифровка подписи: ФИО1, на 1 листе;

- копия свидетельства о государственной регистрации права 71-АД 105712 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 является собственником хозяйственного строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 1 листе;

- опись на 3 листах, находящаяся в прозрачном файле. После осмотра регистрационное дело на объект недвижимости с кадастровым номером № упаковано в бумажный конверт, опечатано бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, регистрационное дело на земельный участок с кадастровым номером № упаковано в бумажный конверт, опечатано бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не упаковывалось, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не упаковывалось (том № л.д. 228-234). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в аренду земельного участка № в 

<

адрес> и заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в собственность земельного участка № в 

<

адрес>;

- регистрационное дело на земельный участок с кадастровым номером №, в котором находятся документы: титульный лист, опись дела №, расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок: 

<

адрес>, чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины за государственную регистрацию (МФЦ) в размере 350 рублей, копия согласия, заверенного нотариусом Г., согласие, заверенное нотариусом Г., заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права в сумме 200 рублей, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права в сумме 200 рублей, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права в сумме 200 рублей, копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО1 арендной платы за земельный участок в сумме №, расчет цены выкупа земельного участка (приложение к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №), постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, копия кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 83, копия свидетельства о государственной регистрации права 71-АД № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, опись и регистрационное дело на объект недвижимости с кадастровым номером №, в котором находятся документы: расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в аренду земельного участка ФИО1, копия публикации из газеты «Ясногорье» № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО1 государственной пошлины в сумме 200 рублей; копия кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, договор аренды № земельного участка (кадастровый №) от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, уч. 83, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Свидетель №1 госпошлины за государственную регистрацию в сумме 2000 рублей, заявление Свидетель №1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации права 71-АД 105712 от ДД.ММ.ГГГГ, опись (том № л.д. 235-241).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится диск CD-R, на диске имеется надпись, выполненная маркером красного цвета«225». Упаковка конверта видимых повреждений не имеет. На диске содержится папка с файлами: «приложения-225, 13.04.2020», при открытии которой появляются 8 файлов, имеющие наименования: «приложение 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8». Файлы от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии файла «приложение 1» появилось изображение интернет-ресурса «egrp365.ru/map/». При открытии файла «Приложение 2» появилось изображение публичной кадастровой карты России на ДД.ММ.ГГГГ с изображением земельного участка с кадастровым номером № в 

<

адрес> с включенной вкладкой «спутник Google». При открытии файла «приложение 3» появилось изображение программы Google Earth Pro. При открытии файла «приложение 4» появилось изображение территории 

<

адрес>. При открытии файла «приложение 5» появилось изображение земельного массива, в том числе на котором обнаружен земельный участок с кадастровым номером №. При открытии файла «приложение 6» появилось изображение земельного участка с кадастровым номером №, где выбрана информационная вкладка "показать исторические фотографии" и ползунок времени для выбора даты снимка. При открытии файла «приложение 7» появляется изображение (снимок со спутника) земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором видно, что указанный земельный участок не огорожен, участок порос деревьями, какие-либо строения, постройки на данном земельном участке отсутствуют. При открытии файла «приложение 8» появляется изображение (снимок со спутника) земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором видно, что указанный земельный участок не огорожен, участок порос деревьями, какие-либо строения, постройки, отсутствуют. После осмотра диск упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью, подписью следователя. Также осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится диск DVD-R, содержащий папку с файлами: «Tula_70», при открытии которой появляется файл PHR_№_PSH, при открытии которого появляется цветное изображение – спутникового снимка за ДД.ММ.ГГГГ, сделанная в 11 часов 47 минут земельного массива 

<

адрес>, в том числе и земельного участка с кадастровым номером №, на котором видно, что на данном земельном участке отсутствует какое-либо строение, хозяйственная постройка. После осмотра диск упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью, подписью следователя. В ходе осмотра были сделаны снимки с экрана (скриншоты) (том № л.д. 1-12).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: диск CD-R, полученный в результате проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в отношении интеренет-ресурса «Публичная кадастровая карта 

<

адрес>» и программы Google Earth Pro; диск DVD-R с материалами спутниковой съемки земельного участка с кадастровым номером № 

<

адрес>, предоставленного из центра специальной техники НИИ № 

<

адрес> (том № л.д. 13-16).

Суд, оценивая в совокупности вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства, признает их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

Суд принимает в качестве допустимых, достоверных и относимых доказательств вышеприведенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, поскольку эти показания получены в соответствии с нормами УПК РФ, с участием защитника, являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям представителя потерпевшего - администрации МО 

<

адрес> по доверенности А., поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Они оформлены правомочным должностным лицом, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого данным представителем потерпевшего судом также не установлено, в связи с чем, суд признает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вышеприведенные показания А.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей: Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №2, Н., Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №6, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Они оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого данными свидетелями судом также не установлено, в связи с чем, суд признает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вышеприведенные показания данных свидетелей. 

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, исследования проведены компетентным экспертом с достаточным стажем работы, выводы эксперта сделаны на основе непосредственного исследования постановления о назначении экономической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и копии кадастрового паспорта земельного участка № с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, справочных материалов, поэтому суд считает данное заключение обоснованным и признает его допустимым, достоверным и относимым доказательством.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Как установлено судом ФИО1 путем обмана приобрел право на чужое имущество - земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которым он распорядился по своему усмотрению, реализовав его Свидетель №1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Имущественный ущерб, причиненный потерпевшему - администрации МО 

<

адрес> не возмещен, земельный участок с кадастровым номером № потерпевшему - администрации МО 

<

адрес> не возвращен. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером № в настоящее время является ФИО13 

<

адрес> вследствие отказа Свидетель №1 от права собственности. При таких установленных судом обстоятельствах, оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, проходил воинскую службу и имеет за период ее прохождения поощрения, состоит в браке и имеет совершеннолетнего сына, работает и за период работы имеет неоднократные поощрения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, а также учитывая его имущественное положение и влияние назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Арест, наложенный для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа на имущество ФИО1: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, стоимостью № рублей и автомобиль марки № регистрационный знак № года выпуска, стоимостью № рублей, подлежит сохранению до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Перечисление денежных средств на уплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>),

ИНН №

КПП №

Р/с 40№ Отделение Тула 

<

адрес>,

л/с №, 

БИК №

ОКТМО №,

КБК № 

денежные взыскания штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемого в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> – хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> - вернуть в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>; 

- 

<

данные изъяты> – вернуть в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>;

- 

<

данные изъяты> – хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> – хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> вернуть потерпевшему администрации МО 

<

адрес>.

Арест, наложенный на имущество ФИО1: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, стоимостью № рублей и автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, стоимостью № рублей, сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области. 

Судья А.Н. Попов